Смисолот на колатералната штета?

Ili gi imash ili ne. A toa deka ne mora, pa zarem vo svetot nemame dovolno dokazi...

Tatko mi ne ostavi i mene i brat mi na sred nigde... bez ronka ljubov poln so koristoljubie i mnogu boli. Mene seuste me boli kolku i da ne priznavam.. no kako necie dete koga ke se zaprasam dali vredi si velam: Jbg, toa e negov zivot, ima pravo na svoj izbor.. no toa nikogas ne mi ja namali lutinata nitu pak bolkata od otsustvoto na negovata blizina i ljubov. Se cuvstvuvam navistina osakateno, duri sega go cuvstvuvam toa. Ne sum sigurna dali go sudam tatko mi, no prasanje na koe nema da najdam nikogas odgovor a tolku mnogu mi treba: Za koj K me sozdade togas ako nemase namera da se zamara so svoeto potomstvo?


A najironicno e toa sto on seuste ocekuva koga nie ke mu zatre*ame da mu odgovorime na zadovoluvanjeto na negovite potrebi i koga ne e taka se luti Negov zivot, negovi izbori, no nema sto da ocekuva on od mene poveke. Nitu mu lepam etiketi nit nisto, no se sto preostana e da recam jas imam samo bioloski tatko, vo dusata sum sirak...

Site ostanati filozofii se odvishni.

gonzo напиша: Joshua_Tree напиша: КАКО БИ ГО НАРЕКЛЕ ЧОВЕКОТ ШТО НЕМА НИКАКВИ ЧУВСТВА КОН СВОИТЕ ДЕЦА? Американец можеби...[IMG]smileys_novi/21.gif" alt="смеење" title="смеење" />

Nikako i ne bi go osudil nitu prekoril. Zvuci strasno, no vistinata e deka mazjakot od vidot homosapiens nema prirodna povrzanost so negovoto potomostvo, na emotivna osnova.
Nemanjeto cuvstva kon sopstvenite deca bi go sfatil kako normalna bioloska sostojba.
Ako se raboti za zena, isto taka ne bi osudil.
NE MORA DA IMAS CUVSTVA ZA SVOETO POTOMSTVO.

Joshua_Tree напиша: ДАЛИ СОПСТВЕНИОТ РАСТ НА ДУШАТА Е НЕМИНОВНО ВРЗАН СО БЕЗБРОЈ ЖРТВИ КАКО КОЛАТЕРАЛНА ШТЕТА? или ако милувате...уште едно прашање КАКО БИ ГО НАРЕКЛЕ ЧОВЕКОТ ШТО НЕМА НИКАКВИ ЧУВСТВА КОН СВОИТЕ ДЕЦА?

Joshua_Tree напиша: И пак одиме во егоизам...нашиот генетски материјал не значи право да управуваме со нив...

Potpolno si vo pravo.

Nivnite dushi doagjaat na svetov preku koristenje na nash*te tela koi vo sebe nosat odreden genetski mejkap. Tie se ragjat koristejkji go toj genetski materijal zatoa shto nema drug nachin kako da dojat na svetov. Mora da se koristi planot i shemata na chovechkoto materijalno telo.

Koristenjeto na toj genetski materijal ne mu dava nikakvo pravo na sopstvenost na roditelot vrz decata. Patem, toa e meshavina od genetskiot materijal od dvata roditeli.

I roditelot go nasledil toj genetski materijal od negovite roditeli, a ovie od nivnite ... i t.n.

Spored toa, nikoj ne e sopstvenik na nikogo i nikoj nema pravo da upravuva so nikogo.

Sekoj si e originalna kreacija samiot za sebe, nikogash porano rodena i nikogash nema da se sozdade vo idnina.

I edinstveno taa mozhe da se upravuva samata so sebe.









Изменето од Messenger - 17.Ноември.2011 во 22:35

И пак одиме во егоизам...нашиот генетски материјал не значи право да управуваме со нив...

Zatoa shto Ljubovta i dushata se nerazdvojni.

Koga se veli "bezdushen" chovek se misli na chovek koj se odnesuva bez ljubov.

Ili kazhano obratno:

1. Chovek koj e poln so ljubov ne mozhe da se odnesuva bezdushno.

Isto taka:

2. Ljubovta ne e obvrska.

3. Ljubovta nema zhelba da gi modelira decata da bidat onaka kako shto sakame. Toa go pravi egoto. Egoto e onoa shto ima zhelba da gi napravi decata da bidat kako shto sakame. Treba da se razbere deka Ljubovta e neuslovena od nishto, a Egoto e onoa shto uslovuva s'e !

I toa e eden od korenite na chovekovi mizerii i patenja - nerazluchuvanjeto na Ljubovta od Egoto.



Изменето од Messenger - 17.Ноември.2011 во 21:41