Делото на В.Прибојевиќ и неговото историско значењ

Na 148ne vidov nisto interesno.

Pointeresno e koi se sovremenite na Vinko slovenski zemji.

Каснакоски напиша: Nema na nitu edno mesto Srbi, i samo na edna strana spomnuva nesto za Hrvati.

Затоа што ги именува како Илири.

Каснакоски напиша: Ubavo si gi pisuva koi se slovenskite zemi vo negovo vreme. Vidi na str. koja ja pokazav.

Уште пубаво зборува за словенските народи. И таму нема „Бугари кои некогаш биле Македонци“. Нели?

Каснакоски напиша: Za toa sto "Makedoncite uvijek kao i danas" go pozajmil od Filip od Bergamo. Ako najdeme sto napisal Giacomo Filippo Foresti = Филип од Бергамо moze da se izjasni poveke.

Бидејќи ме мрзи да ги обработувам странициве како тебе, ќе ти наведам две места па ти сам провери си.
стр. 148 прв параграф, стр. 153 кај страничната забелешка дека Турците ги ценат Словените.
Местава воопшто не зависат од тоа што рекол Филип од Бергамо, а сосема неинтенционално се зборува за Македонците како негови современици и нема потреба на граѓанството кое слуша да им се појаснува дека тоа се Македонци а не Бугари.

P.S.
Впрочем како што реков во текстов нема Бугари. Има кај Орбини додуша, а тоа би требало да го знаете зошто Паисиј често се повикува на него. (А и кај него, патем, не се измешани Македонците со Бугарите). Колку што знам нема редакции на Филип од Бергамо а слаб сум со латинскиот, така што кај Орбини може да се види што пишувал. Тој е често користен извор и кај него.

Nema na nitu edno mesto Srbi, i samo na edna strana spomnuva nesto za Hrvati.

Ubavo si gi pisuva koi se slovenskite zemi vo negovo vreme. Vidi na str. koja ja pokazav.
Za toa sto "Makedoncite uvijek kao i danas" go pozajmil od Filip od Bergamo.
Ako najdeme sto napisal Giacomo Filippo Foresti = Филип од Бергамо moze da se izjasni poveke.

Ако се апстрахираме од содржината на говорот и ако земеме предвид дека тоа е говор пред луѓе, негови сограѓани од кои ретко кој го има неговото образование, зачудува фактот што воопшто нема никакво појаснување за суштествувањето на Македонците што само зборува дека на тие луѓе сосема познато и нормално им било сознанието дека на овие простори живеат Македонци. Уште повеќе, аргументацијата не му е насочена кон тоа да покаже дека во негово време на овие простори живеат Македонци, напротив аргуменацијата е во насока да покаже дека Македонците се истоветни со Македонците од антиката. Патем нема ни многу Бугари во дискусијата зарем не?

Читај Коснакоски и учи!

Зборува за Филип Македонски, од Пела.

Прибојевиќ е првиот кој ќе ја издаде во печат повелбата на Александара Велики за привилиегиите кои им ги дал на Словените. Занимливо е што еден примерок од делото на Прибојевиќ се чува во библиотеката на Мареиана во Венеција, али во неа, колку што е познато, нема ништо за Повелбата за привилегиите. Меѓутоа тоа не единствениот примерок како што сметал професорот Грга Новак. Тој сметал дека тој примерок на делото на Прибојевиќ е уникат. Подоцна пронајден е уште еден примерок во доминиканската библиотека во Дубровник, а постои примерок и во Рим, во библиотеката Касанатенсе. Далеку најпотполн примерок се наоѓа во Загреб во Надбискупската библиотека Метрополитани, од кој може да се види намерата на Прибојевиќ, не без причина, на почетокот на своето дело да ја стави Повелбата за привилегиите на Александар Велики. Словените биле вклучени во освојувачките успеси на големиот крал на Македонците и Словени по потекло, кој владеел како“владетел на целиот свет“, од исток до запад.

Вредно е да се напомене дека Повелбата за привилегиите се смета за неверодостоен документ од страна на официјлната историографија, тврдејќи дека тоа дело создадено во средниот век. Меѓутоа до денес се нема некој најдено кој ќе го докаже потеклото на повелбата.