Баба Ванѓа

Maran Ata, znaejki shto se sluchuvalo so eden chovk, spored slushanjeto ili chitanjeto na negovite iskustva, ne mozhesh toa da go generalizirash na site lugje vo svetot.

Iskustvoto na Mina, kakvo i da bilo, e samo NEJZINO lichno iskustvo.

Изменето од Messenger - 11.Мај.2010 во 14:26

Messenger напиша: Maran Ata напиша: mimicria напиша: ...nadvor od temava... kade moze da ja najdam "od umot do srceto"? Не си сосема надвор од темата - „Од умот до срцето“ е на темата Toa e sosema nadvor od temata. Mina Danilovska i nejziniot roman mozhebi imaat neshto so nejziniot zhivot (taa toa najdobro si go znae), no nemaat apsolutno nishto so zhivotot na baba Vangja.

За да кажеш дали автобиографскиот роман на Мина Даниловска има или нема врска со животот на баба Ванѓа, треба прво да го прочиташ истиот.

Мина, како и баба Ванѓа, била во непосреден допир со поднебесните духови. Таа раскажува за тоа како стигнала до таа состојба, што се случувало во текот на таквото нејзино живеење (каде може да се видат истите „симптоми“ како и на баба Ванѓа), како се избавила од таа состојба, како денеска живее и, објективно, бивајќи и од двете страни на приказната, кажува дали таквите дејствија се Божји или не (иако и таа, како и баба Ванѓа, во периодот на користење на нејзините „сподобности“ верувала дека тоа и’ е од Бога дадено).


п.с. и нема потреба да инсинуираш дека романот на Мина не е автентично автобиографски.

Изменето од Maran Ata - 11.Мај.2010 во 07:16

Maran Ata напиша: mimicria напиша: ...nadvor od temava... kade moze da ja najdam "od umot do srceto"? Не си сосема надвор од темата - „Од умот до срцето“ е на темата

Toa e sosema nadvor od temata.

Mina Danilovska i nejziniot roman mozhebi imaat neshto so nejziniot zhivot (taa toa najdobro si go znae), no nemaat apsolutno nishto so zhivotot na baba Vangja.

mimicria напиша: ...nadvor od temava... kade moze da ja najdam "od umot do srceto"?

Не си сосема надвор од темата - „Од умот до срцето“ е на темата

Ќе ја прашам Мина и ќе ти кажам.

Messenger напиша: Isaija si go rekol svoeto mislenje za onie koi zhiveele vo negovoto vreme i toa e spodeleno so onie koi go sledat Stariot Zavet. Kakva vrska konkretno ima toa so baba Vangja? Jas mozham da iznaredam citati od sekakvi sveti knigi od site religii i veruvanja so koi kje impliciram deka baba Vangja e "vistinska" ili "lazhna" prorochica. I shto kje ima seto toa konkretno so baba Vangja??? Zarem citatite od pisanijata pred iljadnici godini kje ja kazhat i dokazhat vistinata za Vangja, dali taa navistina ja kazhuvala idninata na lugjeto i dali navistina bilo kosher takvoto proreknuvanje? Ili mozhebi treba da gi prashame onie koi otishle kaj nea, pa da doznaeme dali dozhiveale neshto arno ili losho?

Znaci za tebe stariot zavet nema veke nikakva vrednost, toj e ukinat...ili ????

     Vistinski i lazni cuda i kako da se prepoznaat?

Da, nie ke se soocime so takvi i slicni, nevideni i nedoziveani natprirodni pojavi i fenomeni i golemi lazni znaci, lazni gavolski prikazanija na neboto od koi na lugeto zdivot ke im zastanuva.
Isto taka i na zemjata demonite i nivnite slugi so nivna pomos ke pravat najrazlic ni lazni cuda. Velime lazni, zasto “Gavolot e lazlivec i tatko na lagata” (Jovan 8,44).

No, da nema zabuna! I Bog i negovite verni i predani slugi ke pravat cuda, no vistinski, a ne lazni cuda. I Hristos i apostolite so pomos na Svetiot Duh pravele najrazlic ni cuda - lekuvale bolni od sekakvi bolesti i voskresnuvale mrtvi. Isti takvi znaci i cuda ke pravat Bozjite slugi vo poslednite denovi.

Kako mozeme da pravime razlika megu vistinskite i laznite znaci i cuda? - Edinstveno i samo so pomos na Svetoto pismo.
Biblijata e toj kantar na koj treba da gi merime site znaci i cuda i taa ke ni kaze dali se tie od Boga ili od gavolot. Kakva e porakata na toj sto pravi znaci i cuda?
Dali e taa bibliska ili ne? Kakov e negoviot zivot? Ako onoj sto pravi cuda ne zivee spored bibliskata nauka vo celost, ako ne gi drzi site Bozji zapovedi, ako veruva vo zadgroben zivot i razgovara so mrtvite i ako negovata poraka makar i malku otstapuva od Biblijata, “toj nema da doceka zora” - veli Biblijata. Toj ne e od Boga, tuku e lazen prorok i pravi lazni znaci i lazni cuda (Isaija 8,19.20).

Messenger напиша: Shto mislish ti? Dali baba Vangja pogodivala za shto doagjale lugjeto kaj nea i dali im pogoduvala shto kje im se sluchi? Ostavi go teoloshkoto filigranstvo, na koe mozhe da mu pozavidi sekoj filozof, na strana. Zemi gi vo obzir samo faktite. Neznam na kakvo teoloshko filigranstvo mislish.. Spored faktite mislam deka sepak moze da ima nesto ...