Стари карти

Прво тие се држави или не?

Не таа карта е реципроцитет на картата со византија каде нема Македонија.А Македонскиот идентитет нема потреба да се докажува преку една карта,тој постои,вие сте тие што го негирате.

А кажете од кога бесарабија била држава и кој се нејзините делови?

Каснакоски напиша: Точно е и тоа за Валахија и Србија. Само не знам зошто ја разгледуваме оваа карта, која е поентата? Пред време отворив тема за Стари карти. Дајте да видиме што точно не интересира па да видиме како е на другите.

Таа карта според Мунгос докажува македонскиот идентитет. Од картите не требе да се черпи подобни изводи. Сичко е дело на Меркатор (а тоj е копирал антички карти). Ете уште еден клонинг на истата карта (можеби е по стара):


Walachia Servia Bulgaria Romania. Amsterdam, 1630

Точно е и тоа за Валахија и Србија.
Само не знам зошто ја разгледуваме оваа карта, која е поентата?
Пред време отворив тема за Стари карти. Дајте да видиме што точно не интересира па да видиме како е на другите.

mungos80 напиша: 1.Не си јасен сега има или нема рашка 2.А кога имало држава анадолија па таа да е со посебна боја? 3.Значи дека чистокрвните бугари се власи? 4.А вие сте бугаризирани словени и власи,така? 5.Засебен е зошто е оделен од другите и не е во склоп на никоја соседна земја.

1. Рашка е не е била на север од Дунав. Сам знаеш што Рашка е на jуг:


А ако составителот на картата е поставил Рашка на север, тоа показва слабото му познание на балканските земи.

2. Анадолиja е географски поим. Не видиш ли што пише: "Natoliae pars" - дел од османското царство.

3.Чистокрвни Бугари нема (нема нито еден чистокрвен народ). Влашкиот етнос на север од Дунав е можеби 50 % со словенски произход, 20% Кумани, 20 % Маджари и 10 % старо дакиjско население. Пропорциите може и да са малко по други, но не ова е наj важното.

4. Дакиjскиот и тракиjскиот етнос са били многу близки. На север и на jуг од Дунав поради разно причини са се наложили словенскиот и романскиот език. По генетски состав, Власите и Бугарите практически са идентични. Со истиот успех можеш да речеш што и Власите са Бугари.

5. "Pars" е антипод на "засебен". "Macedoniae pars" означава што е дел од нешто по големо. Кон средата на ХVІІ век "Macedoniae pars" е дел од османлиjското царство. Зар ке отречеш овоj факт?

Изменето од чоли - 14.Септември.2010 во 13:15

чоли напиша: Мунгосе ако забележиш, границите на Валахиjа са во розов контур. (pink). Со истиот розов контур са и границите на "Macedonie pars". Проучих малце и стигнав до изводот што "pars" означава "част" "дел" (можеби англиското part е производно од латинската дума). Сето тоа ми говори што во картата Валахиjа е претставена со двата си дела - Истинската Валахиjа на север од Дунав и другиот дел на Валахиjа - "Macedonie pars"... Забележи што и насловот на картата тврди што са показани 4 држави - Валахиjа, Бугариjа, Србиjа и Романиjа (Византиjа). Нема никаква Македониjа

Каснаковски ајде види убаво што пиши твојот соборец ?

1.Не си јасен сега има или нема рашка
2.А кога имало држава анадолија па таа да е со посебна боја?
3.Значи дека чистокрвните бугари се власи?
4.А вие сте бугаризирани словени и власи,така?
5.Засебен е зошто е оделен од другите и не е во склоп на никоја соседна земја.