IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Исак или Исмаил?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Исак или Исмаил?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234 5>
Автор
Порака Обратен редослед
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Декември.2008 во 00:01
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Добра вечер, добри луѓе....Драго ми е што сте ми сите тука и на број, ужасно ми недостасувавте сите кои ве сакамголемо%20гушкање


Хмммм...Исак или Исмаил, а?

Ха, може ли да се сака повеќе детето добиено само ради продолжување потомството во едно телесно сладостраствие, од она добиено по ветување и во љубов со саканата сопруга?

 

Може ли секс за една ноќ да даде производ еднаков или подраг од оној, посакуваниот?

 

Авраам не страдал баш кога Сара ја набркала Агара...но и тоа како тагувал по Сара кога починала...

 

Љубовта секогаш ќе биде пред сексот.


Kade bese ti dosega, Maria Magdalena

Dobredojde
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Декември.2008 во 23:45

Добра вечер, добри луѓе....Драго ми е што сте ми сите тука и на број, ужасно ми недостасувавте сите кои ве сакамголемо%20гушкање

Хмммм...Исак или Исмаил, а?
Ха, може ли да се сака повеќе детето добиено само ради продолжување потомството во едно телесно сладостраствие, од она добиено по ветување и во љубов со саканата сопруга?
 
Може ли секс за една ноќ да даде производ еднаков или подраг од оној, посакуваниот?
 
Авраам не страдал баш кога Сара ја набркала Агара...но и тоа како тагувал по Сара кога починала...
 
Љубовта секогаш ќе биде пред сексот.
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Декември.2008 во 01:43
OK.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
listopaden Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 01.Декември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 7
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај listopaden Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Декември.2008 во 01:40
Mesi k*ranot ne da ne go citam redovno, tuku voopsto i ne go citam, a kako sto napomenav prevodot sto go citav bese na srpski jazik a na net ne mozam da go najdam, go nema, a da gi citam ostanatite za da si ja razresam dilemata? tuka e forumot.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Декември.2008 во 01:30
Nemash k*ran so tebe? Ne go chitash redovno?

Ne mozhesh da najdesh nikade tamu kade sto se naogjash sega?

Go nema na Ineternet?

Ako treba, ke te pochekame da go najdesh i da ni citirash o tamu.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
listopaden Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 01.Декември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 7
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај listopaden Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Декември.2008 во 01:27
k*ranot od koj citav mi bese daden od prijatel go vrativ, a sega sum 20000km i od nego i od prijatelot, pozdrav za mesi i se nadevam ke pomogne desad.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Декември.2008 во 01:20
Originally posted by listopaden listopaden напиша:

Koga go citav k*ranot, od toa sto go citav bese nedvosmisleno deka za zrtva e prinesen Ismail.
Voopsto ne stanuvase zbor za dilema, kako sto i citajki ja Biblijata ama nikoj bas nikoj ne moze da kaze deka Ismail trebalo da bide zrtvuvan. Kako sto gledam i ti ostavas prostor deka mozebi toa i ne bil Ismail kako sto i del od islamskite uceni mislat, sega od kade toa razlicno mislenje. Dali e mozno da stanuva zbor za greska vo prevodot, prevodot sto jas go citav bese na srpski jazik. Dali postojat verzii na prevodi od k*ranot sto se razlikuvaat po ova prasanje.   



Ami zoshto ne citirash od k*ranot listopaden?

Neli jas go pobarav toa od tebe pred nekoj den. I se ushte chekam na citat kade sto vo k*ranot po ime se naveduva Ishmail kako Avramov sin koj treba da bide zhrtvuvan.

Poveli i citiraj, ne preraskazhuvaj kakov vprechatok ti si dobil.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Декември.2008 во 01:15
Originally posted by deshad deshad напиша:

Originally posted by Asya Asya напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Treba da se potencira deka Bog go blagoslovuva Ishmail i vetuva deka od negovoto koleno ke napravi golem narod (21.18) i tolku ke go umnozhi potomstvoto negovo shto ne ke mozhe da se izbroi od mnozhestvo (16.10 & 21.13), deka ke bide silen chovek koj ke kreva raka protiv sekogo i sechija ke se kreva protiv nego (16.12)


A toj narod, koj proizlegol od Ishmail ne se muslimanite, tuku Arapite.


Така, а Мухаммед а.с. е потомок Исмаилов и е од арапската лоза, што значи ова што ти погоре го кажуваш не е точно.


Tochni ste i dvajcata, so toa sto Asya pravi previd poistovetuvajki ja religijata so nacija.

Da ne povtoruvame deka verata i religijata ne moraat da imaat nikakva vrska so nacijata.

Изменето од Messenger - 06.Декември.2008 во 01:23
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Декември.2008 во 01:13
Originally posted by deshad deshad напиша:

Originally posted by rabani rabani напиша:

i jas gi pochituvam razlikite
megutoa po k*ran muhamed e posledniot prorok,
a po biblija isus kaza deka jovan e posledniot
taka da zolchno ja branat doktrinata za ismail
oti ako ismail nemal pravo na nasledstvo, togash arapite nemaat pravo na prorok, a ako ima pravo na nasledstvo, imaat pravo na prorok , kako nasledstvo od dadeno bozjo vetuvajne
pozdrav


Рабани, зошто таква констатација носиш? - Конкретно кога зборува к*р,анот за Ибрахимовата /Авраамовата жртва не прецизира со име за кој негов син станува збор, но кога ќе се земат во предвид и другите к*р,ански ајети /пасуси кои зборуваат за Ибрахим ,Исмаил и Исхак се добива тој впечаток. Иако заборавив да кажам дека постои дел од исламските учени ( во многу помал број) кој што велат дека Ибрахим го жртвувал Исхак/Исак, а не Исмаил.Еден таков е Ибн Џерир Ет - Табери,кој во својот коментар на к*р,анот тоа го наведува. Од друга страна пак,еве и да ја офрлиме можноста дека Исмаил бил жртвуван, тоа за нас муслиманите ништо не менува. Ама баш ништо. И Исхак/Исак,како и сите други Аллахови Пратеници кај нас зазема високо место.

А за тоа Бог кого и според кои критериуми одбира пророк, можеме да развиваме теолошка дискусија одавде до Назарета и натраг. Само како пример ќе ги наведам пророштвата на Исаија за кои вие велите дека се однесуваат на Исус, а ние на Мухаммед а.с.,а евреите пак на сосема друга личност. Значи секој си го брани своето, само со таа разлика ќе морате сите вие да признаете,дека ние муслиманите ги користиме сите ТРИ ГОЛЕМИ БОЖЈИ КНИГИ, за разлика од вас Христијаните кои ги користите ДВЕТЕ, и од Евреите кои секако ја користат ЕДНАТА БОЖЈА КНИГА.

И сега нормално е Рабани вие да настапувате со таков став. Јас всушност кај вас гледам жолчно бранење на вашата догма, оти ние муслиманите немаме никаков проблем со Иса а.с. /Исус, као што немаме ниту си Мојсеј и сите од плејадата на избраните. Но вие имате проблем. Еве зошто, Евреите признаваат само она што го имаат во Тората, сето останато за нив е невалидно и грешно, вие продолжувате оттаму откаде што застанале евреите и велите дека со Исус се е завршено ( ете со ЈОван поконкретно), и не признавате ни чекор понатаму, додека ние муслиманите продолжуваме оттаму откаде сте застанале вие и велиме дека Мухаммед а.с. е последниот Божји Пратеник а к*р,анот финалната Божја Реч.
.


... i nishto ponatamu!

Nikakva razlika megju site tri teologiii. Sekoja si se priznava samo sebe si i onoa sto bilo pred nea kolku da si zadrzhi nekakov kontinuitet... kolku da dokazhi deka sepak ne e steblo bez koren.

Изменето од Messenger - 06.Декември.2008 во 01:22
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
listopaden Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 01.Декември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 7
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај listopaden Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Декември.2008 во 01:04
Koga go citav k*ranot, od toa sto go citav bese nedvosmisleno deka za zrtva e prinesen Ismail.
Voopsto ne stanuvase zbor za dilema, kako sto i citajki ja Biblijata ama nikoj bas nikoj ne moze da kaze deka Ismail trebalo da bide zrtvuvan. Kako sto gledam i ti ostavas prostor deka mozebi toa i ne bil Ismail kako sto i del od islamskite uceni mislat, sega od kade toa razlicno mislenje. Dali e mozno da stanuva zbor za greska vo prevodot, prevodot sto jas go citav bese na srpski jazik. Dali postojat verzii na prevodi od k*ranot sto se razlikuvaat po ova prasanje.   
Кон врв
gospel Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 01.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 405
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај gospel Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Декември.2008 во 23:45
Originally posted by Asya Asya напиша:


Megjutoa, ti preskoknuvash mnogu stihovi, t.e. cela glava 18, i gi tolkuvash stihovite von kontekst.




Зарем истите мажи спомнати во 18 глава каде што јадат кај Аврам, а потоа слегуваат да го изгорат Содом, не се истите Ангели кои што се спомнуваат во 19 глава?

И како тоа тврдиш дека стиховите ги толкувам вон контекст?

Кога заминуваат од кај Аврам едниот останува, а останатите двајца заминуваат за да го изгорат Содом. Истите тие двајца во 19 глава остануваат кај Лот и Библијата ги нарекува АНГЕЛИ.

Што има тука спорно или вон контекст?
Вон контекст би било тумачењето дека тројцата мажи го претставуваат Светото тројство!
Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Декември.2008 во 23:39
Originally posted by Asya Asya напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Treba da se potencira deka Bog go blagoslovuva Ishmail i vetuva deka od negovoto koleno ke napravi golem narod (21.18) i tolku ke go umnozhi potomstvoto negovo shto ne ke mozhe da se izbroi od mnozhestvo (16.10 & 21.13), deka ke bide silen chovek koj ke kreva raka protiv sekogo i sechija ke se kreva protiv nego (16.12)


A toj narod, koj proizlegol od Ishmail ne se muslimanite, tuku Arapite.


Така, а Мухаммед а.с. е потомок Исмаилов и е од арапската лоза, што значи ова што ти погоре го кажуваш не е точно.
Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Декември.2008 во 23:37
Originally posted by rabani rabani напиша:

i jas gi pochituvam razlikite
megutoa po k*ran muhamed e posledniot prorok,
a po biblija isus kaza deka jovan e posledniot
taka da zolchno ja branat doktrinata za ismail
oti ako ismail nemal pravo na nasledstvo, togash arapite nemaat pravo na prorok, a ako ima pravo na nasledstvo, imaat pravo na prorok , kako nasledstvo od dadeno bozjo vetuvajne
pozdrav


Рабани, зошто таква констатација носиш? - Конкретно кога зборува к*р,анот за Ибрахимовата /Авраамовата жртва не прецизира со име за кој негов син станува збор, но кога ќе се земат во предвид и другите к*р,ански ајети /пасуси кои зборуваат за Ибрахим ,Исмаил и Исхак се добива тој впечаток. Иако заборавив да кажам дека постои дел од исламските учени ( во многу помал број) кој што велат дека Ибрахим го жртвувал Исхак/Исак, а не Исмаил.Еден таков е Ибн Џерир Ет - Табери,кој во својот коментар на к*р,анот тоа го наведува. Од друга страна пак,еве и да ја офрлиме можноста дека Исмаил бил жртвуван, тоа за нас муслиманите ништо не менува. Ама баш ништо. И Исхак/Исак,како и сите други Аллахови Пратеници кај нас зазема високо место.

А за тоа Бог кого и според кои критериуми одбира пророк, можеме да развиваме теолошка дискусија одавде до Назарета и натраг. Само како пример ќе ги наведам пророштвата на Исаија за кои вие велите дека се однесуваат на Исус, а ние на Мухаммед а.с.,а евреите пак на сосема друга личност. Значи секој си го брани своето, само со таа разлика ќе морате сите вие да признаете,дека ние муслиманите ги користиме сите ТРИ ГОЛЕМИ БОЖЈИ КНИГИ, за разлика од вас Христијаните кои ги користите ДВЕТЕ, и од Евреите кои секако ја користат ЕДНАТА БОЖЈА КНИГА.

И сега нормално е Рабани вие да настапувате со таков став. Јас всушност кај вас гледам жолчно бранење на вашата догма, оти ние муслиманите немаме никаков проблем со Иса а.с. /Исус, као што немаме ниту си Мојсеј и сите од плејадата на избраните. Но вие имате проблем. Еве зошто, Евреите признаваат само она што го имаат во Тората, сето останато за нив е невалидно и грешно, вие продолжувате оттаму откаде што застанале евреите и велите дека со Исус се е завршено ( ете со ЈОван поконкретно), и не признавате ни чекор понатаму, додека ние муслиманите продолжуваме оттаму откаде сте застанале вие и велиме дека Мухаммед а.с. е последниот Божји Пратеник а к*р,анот финалната Божја Реч.

Значи во случајов да те поправам, секој своето верување жолчно си го брани. Камо среќа кога тоа бранење би било со силата на аргументите.
Кон врв
Asya Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Asya Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Декември.2008 во 23:13
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Treba da se potencira deka Bog go blagoslovuva Ishmail i vetuva deka od negovoto koleno ke napravi golem narod (21.18) i tolku ke go umnozhi potomstvoto negovo shto ne ke mozhe da se izbroi od mnozhestvo (16.10 & 21.13), deka ke bide silen chovek koj ke kreva raka protiv sekogo i sechija ke se kreva protiv nego (16.12)


A toj narod, koj proizlegol od Ishmail ne se muslimanite, tuku Arapite.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234 5>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,152 секунди.