Изворни христијани, нивно основање и учење

Templarius напиша: Koja e razlikata pomedju Izvorni Hristijani i Baptistite ??????????????????????

Дали знаеш како му бил прекарот (на изворниот старогрчки јазик) на оној за кого Христос рече дека меѓу родените од жени никој не се издигнал повеќе од него? (нерачунајќи Го Христос нормално)

Za MaranAta
da ti objasnam deka se napisani mnogu knigi so mnogu lazni informacii za mojata baba Vanga.Ti sigurno imas citano dela od luge sto im bode vo oci delata na pocituvanata hristijanka.Toa go pravat luge veke opisani.
Sto se odnesuva do pocinatoto dete,se gleda deka si mnogu slab vozac(vozacka).Za pricinuvanje na soobrakajna nesreka potrebno e del od sekunda a kamoli sekundi.Samo eden vrisok (plac)na dete od bilo koja vozrast moze da go skrene vnimanieto na vozacot dovolno da se skrene vnimanieto pa da se sluci katastrofa.Po vase uste malku mojata baba ke bide vinovna za smrtta na deteto.Vo tvoite odgovori imas mnogu kapaci za tendzerinja ama tie ti se tesni pa pagaat na dnoto.
Edno prasanje :dali mojot bog(neznam dali e i tvoj)se odlikuva so humanizam,mirolubie,isceluvanje,pomos na siromasite i redica drugi blazeni dela.Na tvoja zalost spomenatata moja baba gi imase istite vrlini sto gi pravel mojot Bog Isus Hristos.Ako delata na mojata mnogu pocituvana baba gi karakterizirate kako satanski togas po tvoe ke ispadne deka i mojot bog se zanimaval so satanski raboti

А, и заборавив да те прашам - што врска има баба Ванѓа со темата „Изворни христијани, нивно основање и учење“?

Templarius напиша: petar trajanov напиша: Vo hristijanstvoto ima edna mnogu dobra misla a taa glasi:COVEKOT KE GO PREPOZNAES PO NEGOVITE DELA. Ova e dlaboko filozofska misla,isklucitelno prakticna i primenliva.Na seta ovaa misla ako se nadovrzat desette bozji zapovesti kako ETALON za procenka site raboti izleguvaat na videlina.A sto se odnesuva do vasata takanarecena "starica" sporeduvajte ja so hristijanskata etika ke formirate svoe mislenje.Nejzinata darba na mnogu satanizirani luge i bese a i sega e trn vo ocite,pa neznaat na koj nacin da ja omalovazat.Megutoa za nejze zboruvaat delata.Kaj nea se bile za pomos desetici milioni luga.Nitu eden se nema izjasneto vo negativna konotacija.Namesto da se prouci nejzinoto delo sataniziraniot kler ja anatemisuva.Ke go postavam prasanjeto:koi se nejzinite nedela za da bide anatemisana?Koi se merilata za procenka za da se kvalifikuva so takvi epiteti?Koe e sposobnosta na procenitelot da dava kvalifikacii?Veruvam deka nedobro ja poznavate rabotata vdahnoveni ste so tugi misli i idei prifateni kako takvi i gotova rabota (mandzata servirana na masa). Prvo da se znae deka vidovitata baba Vanga dobro ja licno poznavam,a da ne zboruvame za nejzinite dela. Sakam da napomenam deka satanizmot e navlezen vo crkvata od vremeto na raskolot i so promenata na imeto hristijanska crkva vo drugi raskolnicki crkvi.Prisustvoto na satanizmot vo crkvite ne e moja izmislica.Pa i na papata mu se drma foteljata od veke obelodeneti nedela -ANTIHRISTIJANSKI (ako ne od nego so sigurnost od negovite bliski sorabotnici).Zarem pedofilijata i toa vo siroki ramki omasovena ne e satansko delo?Zarem povicite za vojna i genocid do istrebuvanje od visoki svesteni lica (pravoslavci)vo sosedstvoto ne e satanska rabota. Megutoa nemam namera nekogo da razubeduvam sekoj covek si e sam odgovoren za svoite dela,no i nesakam nekoj drug da razubeduva bidejki vo toa nikoj ne uspeal. Ne mi e jasno kako mozes da kazes satanizirani ludje ??? Zarem tvoojata verba vo coveckiot rod e tolku slaba??? Po koj kriterium gi delish ludjeto na satanizirani i nesatanizirani ???

Најверојатно според критериумот „веруваш во ’божествените’ дарби на баба Ванѓа или не“

Vo hristijanstvoto ima edna mnogu dobra misla a taa glasi:COVEKOT KE GO PREPOZNAES PO NEGOVITE DELA.
Ova e dlaboko filozofska misla,isklucitelno prakticna i primenliva.Na seta ovaa misla ako se nadovrzat desette bozji zapovesti kako ETALON za procenka site raboti izleguvaat na videlina.A sto se odnesuva do vasata takanarecena "starica" sporeduvajte ja so hristijanskata etika ke formirate svoe mislenje.Nejzinata darba na mnogu satanizirani luge i bese a i sega e trn vo ocite,pa neznaat na koj nacin da ja omalovazat.Megutoa za nejze zboruvaat delata.Kaj nea se bile za pomos desetici milioni luga.Nitu eden se nema izjasneto vo negativna konotacija.Namesto da se prouci nejzinoto delo sataniziraniot kler ja anatemisuva.Ke go postavam prasanjeto:koi se nejzinite nedela za da bide anatemisana?Koi se merilata za procenka za da se kvalifikuva so takvi epiteti?Koe e sposobnosta na procenitelot da dava kvalifikacii?Veruvam deka nedobro ja poznavate rabotata vdahnoveni ste so tugi misli i idei prifateni kako takvi i gotova rabota (mandzata servirana na masa).
Prvo da se znae deka vidovitata baba Vanga dobro ja licno poznavam,a da ne zboruvame za nejzinite dela.
Sakam da napomenam deka satanizmot e navlezen vo crkvata od vremeto na raskolot i so promenata na imeto hristijanska crkva vo drugi raskolnicki crkvi.Prisustvoto na satanizmot vo crkvite ne e moja izmislica.Pa i na papata mu se drma foteljata od veke obelodeneti nedela -ANTIHRISTIJANSKI (ako ne od nego so sigurnost od negovite bliski sorabotnici).Zarem pedofilijata i toa vo siroki ramki omasovena ne e satansko delo?Zarem povicite za vojna i genocid do istrebuvanje od visoki svesteni lica (pravoslavci)vo sosedstvoto ne e satanska rabota.
Megutoa nemam namera nekogo da razubeduvam sekoj covek si e sam odgovoren za svoite dela,no i nesakam nekoj drug da razubeduva bidejki vo toa nikoj ne uspeal.

petar trajanov напиша: Sakam da naglasam deka ovie hramovi se obnoveni od strana na VIDOVITATA baba VANGA.Na ovaa mesto procuenata vidovita baba VANGA gi vrsese svoite vidoviti seansi.

Св. Јован Златоуст:

Ти велиш дека онаа старица е христијанка, и дека оној човек е христијански гатач, и дека кога баат или отвораат книга, не изговараат ниту пишуваат некое друго име, освен името Христово, на Богородица и светителите. Односно, тогаш какво зло прават?

Иако се христијани, тие делуваат како пагани. Бидејќи и ѓаволите, иако го изговараат името Божјо, сепак се ѓаволи. Некои, пак, сакајќи да се правдаат, велат дека христијанката која бае не изговара ништо друго освен името Божјо. ... името Божјо го употребува за срамота. Воздигнувајќи се, таа себеси се покажува дека дејствува пагански.


Ако при такви дејствија се призива дури и името на Св. Троица, ако се прави и крстното знамение (се прекрстува), треба да бегаме од такви и да се одвраќаме од нив.

petar trajanov, dobredojde na nashiov forum Вероисповед i ti pozheluvam mnogu ubavo pominati migovi vo nasheto drushtvo.

Patem, vo prethodniot relativno kus komentar imash napishano podosta teshki i kontradiktorni izjavi:

petar trajanov напиша: Sto se odnesuva do potekloto na mojot bog Isus Hristos toj ne moze da bide evrein nitu sme sposobni ni merodavni da diskutirame za toa.Toa e bozja mistika i ne mozeme da komentirame.

Ako toa e Bozhja mistika i nikoj ne e merodaven da diskutira za toa, togash kako ti si dozvoluvash da diskutirah i da tvrdish deka toj ne bil evrein? Ti si zapoznaen so Bozhjata mistika?

Potoa ne pochestuvash so ushte edno teshko obvinenie:

petar trajanov напиша: Se sto e vo forma na komentar e izmisleno od isusovite neprijateli poveketo po poteklo evrei i satanizirani luge koj sto go trujat covestvoto.

Kako mozhesh da si dozvolish vakvi blanko komentari so koi site onie koi go komentirale ili komentiraat Isusa gi narekuvash lazhgovci i sledbenici na satanata shto imaat za cel da go trujat choveshtvoto? A koj e toa za tebe onoj ne go komentira Isusa, koj ne e evrein i koj ne e sataniziran? Mozhesh da ni gi predochish negovoto ime?

Velish:

petar trajanov напиша: Da te potsetam na sovremenite satanski potomci i sega infiltrirani vo site raskolnicki crkvi.Eve ti i dokaz : Od visok funkcioner od katolickata crkva e obelodeneto deka vo vatikan se ima dlaboko infiltrirano satanata.Primerot so PEDOFILIJATA?Kakva gnasna rabota i toa go obavuvat svestenosluziteli.

Nikoj ne tvrdi deka toa ne e gnasno, no da se obvinuva samo Katolichkata crkva za vakvi neshta zatoa shto javno se zboruva za toa ne e vo red. Zarem ne si slushnal za nedolichni raboti praveni od pravoslavni sveshtenici i homoseksualno zhiveenje na monasi? Zarem satanata se infiltriral edinstveno vo "raskolnichkite" crkvi i ne navlegol i vo pravoslavnite?

Tvoeto neodobruvanje na odnosot na Vranishkjovski ne ti dava za pravo da izjavuvash vakvi raboti:

petar trajanov напиша: Zarem nee satana Jovan Vraniskovski?Kriminalec od megunaroden verski fanatizam.

Vranishkovki e satana i kriminalec od megjunaroden verski fanatizam??? Ne go krevaj chovekot na povisoko nivo otkolku onoa shto go zasluzhuva. Inaku, ako sakash da se zanimavash so kriminalnite raboti na sveshtenici i vodachi na crkvi ne treba da odish podaleku od onie koi ja pretstavuvaat MPC vo tatkovinata i vo prekuokenaskite zemji. Manipulaciite so zemjishta, crkvi i hoteli treba da ti se mnogu dobro poznati.

petar trajanov напиша: Zarem e dozvoleno vo desette bozji zapovedi nosenje ogneno oruzje vo pazuva.

Sigurno deka ne e dozvoleno, kako shto ne e dozvoleno i lazhnoto svedochenje, kradenjeto i posakuvanjeto na domot na svojot blizhen.