Библијата и Инцестот

требо, не си свесен колку си смешен со твоите коментари.  Можеби не тука на форумов, но за некој што ја прочитал Библијата, твоите коментари се од лапсуз до лапсуз. Извини што сум вака директен, но подобро да те предупредам со време, за да не речеш после дека не сум ти кажал ако некој случајно дојде и ги извади на површина твоите лапсузи.

Не знам од каде ви е таа смелост да коментирате за Библијата кога во секоја реченица се издавате дека ја немате прочитано.

zidarski напиша: Требо - последен пат те опоменувам да не велиш дека Библијата е извитоперување на Божјиот Збор! Тоа е навредливо за сите Христијани.Ок,се извинувам ако ве навредив со моите зборови. Имаме и за оваа тема пишувано, но накратко кажано - Божјите пратеници се луѓе! Грешни, обични, секојдневни.Ама овде се работи за очигледен блуд ,направен од страна на Божји пророк.Јасно пишува дека Јуда не ја препознал својата снаа и мислел дека е проститутка,па побарал од неа да има однос. Бог решава да им пристапи и да им дава наредби и преку нив да се обраќа, а не обратно.Ок,па што е поентата на Божјето обраќање преку овие луѓе во овие пасуси? Во текстот што ти го спомнуваш, нема ниту нешто спорно, ниту нешто проблематично.Како бе нема ништо проблематично,да не се повторуваме,прочитај го повторно текстот.Се е проблематично. Јуда не врши инцест во ниеден момент! Таа е вдовица, а тој истотака.Зарем по Стариот Завет,Божји Пророк има право да направи блуд.Ова е директен судир со казните во Стариот Завет.Ако е поинаку,дај поправи ме. Тоа што го прават е по взаимна согласност и нема никаква грешност,Има,има и тоа голема грешност,тие не биле во брак туку направиле јасен и очигледен БЛУД за кој следува казна спорет Стариот Завет затоа што на никого не изневеруваат.Го изневеруваат Божјиот Збор: НЕ ПРАВЕТЕ БЛУД! А потоа, кога Јуда ја осознава својата грешка, се покајува - истотака - човечка особина.Ако ова беше вистина,Јуда требаше да биде казнет.

Замислете која ФИНТА,Јуда како Божји пророк не ја препознал својата снаа Тамара,мислел дека е некоја проститутка,па и рекол да ВЛЕЗЕ ПРИ НЕА.Колку невистинит опис на еден Божји Гласник кој го пренесува Божјиот Збор до луѓето,а при тоа самиот чини блуд без пардона.Не,не...мене ова не ми личи на ништо друго туку на чисто извитоперување на Божјиот Збор. А да не зборувам за почетокот на пасусите.Леле,леле.....катастрофа.

Темплариус имаш опомена заради коментарот за Мухамед!
Требо - имаш опомена заради последниот твој коментар и навреда врз Библијата и христијанството.
И за двајцата важи - следниот пат ве исклучувам на една недела!

Kako i da vrtime iskaca deka
Prvite luge bile eden maz i edna zena
Tie imale odnos, zenata zabremenila, raga dete, ili deca spored islamski veruvanja i toa bliznaci. Dalje- pak se oploduva pak raga dete ili vtor par bliznaci spored islam, i pak i pak. Tie deca rastat, i stapuvaat vo odnos megu sebe - a so koj drug bi stapuvale. Od denesna perspektiva toa nam ni se cini odvratno. Nikoj ne bil tamu za da vidi kako toa funkcioniralo, ama ako trgenem od faktot deka sme nastanale od eden maz i edna zena, mora da si prifatime deka nivnite deca si se onakvale megu sebe.
Kako sto se namnozuvale taka imalo pogolem izbor i ne moralo bas brat i sestra da stapat vo odnos.Da, vo Biblijata ima slucai koga i otkoga veke imalo mnostvo naselenie i otkoga ne moralo bas tatko i kerka ili brat i sestra, sepak da se sluci tokmu toa. Dali toa e naredeno od Gospod- Ne e . Dali mozele poinaku- mozele. Ja ne gledam so gadenje na nastanot so Lot, iako na prvo citanje mi otvori malku razmislivanje zosto bas se uplasile da ne ostanat bez deca pa go opijanile tatkovo i imale odnos so nego negovite kerki.No tie taka postapile a nikoj ne im zapovedal. I den denes ima nekoi slucai za vakvo odnesuvanje, na koi nie gledame so gnasenje - kako onoj manijakon sto ja drzel kerka mu 24 god mislam u soba i i pravel deca. Ili onie brat i sestra koi ne znaele deka se brat i sestra pa napravile copor deca site mentalno bolni. Imalo pricina zasto Bog so zakon go zabranuva opstenjeto na bliski rodnini. Objasnuvanjeto na Evangelos mislam na prethodnata strana dava nekakva slika zasto toa bilo potrebo- geni, natrupan grev i sl, da ne povtoruvam i jas sega

E ovaa go ima samo ovdeka oni incestot go imat kako bozja naredba od nivniot bog, plus nivniot pratenik go praktikuval a od druga strana se facaat za druga religija ..... abe vie golemo inaeti ste bile cccc... sacuvaj boze

Azrael напиша: Pred da dadam odgovor na prasanjeto da kazam sto citav skoro- spored toa kako nekoi rabini go tumacat stihot od Bitie 27 Бог го создаде човекот во Својот лик, Тој го создаде во Божјиот лик; ги создаде машко и женско.Imeno tuka vika deka gi sozdal masko i zensko, za malku ponataka vo knigata da kaze deka prvo bil Adam pa za da ne e sam Bog mu sozdal zena od rebroto.E sega nekoi rabini velat deka na pocetok Bog go napravil prviot covek hermafrodit-istovremeno i masko i zensko, ama sepak za da ne e samo toa sustestvo resil da gi razdvoi vo dve tela i dve dusi koi ke se soedinuvaat pak vo edno...hehehhe.

А знаеш ли зошто јас го поставив прашањето погоре?-Затоа што прочитав дека да беше Ева создадена од полова клетка т.е. од половата жлезда Адамова, тогаш таа кје му беше ќерка. Затоа беше создадена од ребро за да потомството на прародителите не биде плод на инцест и воедно дегенерично.

А што е најинтересно,тоа го прочитав од христијански сајт.