Павле

Ne mi dadovte vreme ni da se zablagodaram na odgovorov.

Ti blagodaram navistina Zidarski za odgovorot. Iskreno na ova prasanje koe nekolku pati sum go postavil prv pat odgovor gledam pa se izvinuvam ako veke ednas si mi dal odgovor.
Inaku,kako sto mozes da vidis i sam napraviv razlika vo citatite....

Malku me zbuni zatoa sto se tvrdi deka e od zbor do zbor Bozja objava a citame (pogotovo vo poslanijata od Pavle) raboti koi licno nego mu se slucile,kako primerot koj ednas go spomnav vo temata so malku ne vkusen naslov "dali lici na Bozje vdahnovenie"...

Vo Titus pavle zboruva kako si otisol na zimuvanje. Ova ne mi bese jasno kako moze da bide del od Bozja zapoved ili vdahnovenije ili inspiracija... oti sam pavle si naumil,sam pavle resil da odi na zimuvanje,,,, sto moralo da bide del od seto toa. Ponataka pavle od ttus bara da mu gi odnese corapite jaknata i maicata,posto si gi zaboravil.... ova se slucilo nekogas,pavle pratil pismo do titus da mu gi odnese corapite... po nekoe vreme,daleku podocna (mozebi) nekoj go pronasol toa pismo pa go zapisal vo Evangelieto. Ili pavle sam si pisuval kako pominal na zimuvanje vo Nikopolus dodeka bil tamu ????

Inaku,vo Islamot se znae tocno i precizno. Hadisite se pisuvani od luge i vo niv e zapisan znaci zivotot na Muhammed s.a.w.s. Negoviot zivot gledan od nadvoresna strana a pisuvani od luge. Koj kako videl i slusnal pa zapisal....
Inaku,ima i Hadisi Kudsi... neznam dali nekoj do sega gi spomnal tuka. Toa se Hadisi koi gi diktiral Muhammed a.s no SO BOZJA INSPIRACIJA a ne se del od Allahovata kniga i zakon. No povtorno se znae koi se tie koi se drugite a sto e Qur'anot.
Ako citas Hadisi i Hadisi Kudsi,togas ke vidis Golema razlika. Znaci tocno se znae i tocno e oddeleno.

Messenger... dali porakata na mene se odnesuvase i sto sakas so toa da kazes,ako na mene se odnesuva.


Sekoe dobro.

svemirski_duh напиша: 10 А на сопружниците не им наредувам јас, туку Господ: жената да не го напушта мажот;

Templarius - ne e tuka mesto za vakvi temi!

Imashe edna vakva tema, no kje ti objasnam ovde, toa shto ti go objasniv i vo drugite temi, sekade kade shto prasha. Niedno tvoe prashanje ne ostana neodgovoreno, nedolichno e da tvrdish takvo neshto. Problemot e shto otkako kje se odgovori, ne vi se dopagja odgovorot, pa zatoa mislite deka ne e odgovoreno.
Eve, kolku shto mozham pojasno...
Celata Biblija e Bozhje Vdahnovenie. No - ne e celata Biblija Bozhji Zbor! Pravi razlika megju dvete.
Za da ti stane jasno - neshto shto vekje desetina pati go pishav - Biblijata e kako k*ran i Hadis vo edno. k*ranot e Bozhji Zbor, a Hadisot e zbor na drugi lugje, no so Alahovo vdahnovenie, inspiracija, vodeni od Alah, neli?
Istoto e i tuka. Ima raboti koi se direktno dadeni od Boga i se naredbi od Boga. Ima raboti koi se zhitija - odnosno preraskazhan zhivotot na lichnosti od Stariot i od Noviot Zavet. Ima raboti koi se razmisluvanja i zabeleshki i pouki pred se, od Sveti Lichnosti. Site tie raboti se VDAHNOVENI od Boga, inspirirani od Nego, motivirani da se napishat od Nego, no ne se direktno NEGOVO Slovo, odnosno ne se Naredba, Zakon.
Sekoj shto ja chital Biblijata, go znae ova i mozhe mnogu lesno da pravi razlika megju ednoto i drugoto i nikade ne stanuva zabuna koe shto e.
Vo konkretniot sluchaj, shto postojano go citirash - Pavle ubavo veli - prvoto e kazhano od Boga - odnosno - toa e zakon, naredba koja ne mozhe da ja promenime, neshto shto e vechno. Za vtoroto - veli, nemam naredba od Boga za toa, no, jas mislam deka e vaka. Odnosno, vtoroto e pouka, preporaka, sovet. Bidejki doagja od Sveta Lichnost, koja e vodena od Boga, pametno e da se poslusha, zatoa shto toa kje ne dovede do pochist zhivot, kakov shto ima toj, no - toa ne e izrichen zakon kazhan od Boga.