Павле
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13005
Датум на принтање: 22.Ноември.2024 во 11:12
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Павле
Постирано од: svemirski_duh
Наслов: Павле
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 22:36
|
Nekolku pati po temite prasav za poslanijata na pavle,sekogas bese preskoknato prasanjeto.
Jas naj iskreno prasuvam,navistina me interesira. Nekolku pati go prasav EvAngelos,me preskokna... pa vo ovaa tema se nadevam deka ke mi odgovori. Se veli,deka biblijata od zbor do zbor e Bozje vdahnovenie... a vo Biblijata spagjaat i poslanijata na Pavle,ako ne se lazam. Sakam da mi kaze nekoj,dali i slednive citati na pavle se isto taka Bozja zapoved. Prvo kolku za primer. Vo prvoto poslanie na Pavle do Koritjanite,glava 7 stoi: 10 А на сопружниците не им наредувам јас, туку Господ: жената да не го напушта мажот; Znaci,moze da se kaze deka e Bozja zapoved. No,vo prodolzenie sam toj veli: 12 А на другите им велам јас, а не Господ: ако некој брат има жена која не верува, а која се согласува да живее со него, да не ја напушта! Da se razbereme. Ne e prasanje koj e i sto e Pavle. Dali dvava citati se Bozja zapoved ? Moze li nekoj da precizira ? Prvo Pavle veli deka na sopruznicite ne im veli toj,tuku Gospod a podolu veli deka toa e licno negovo mislenje i deka veli toj a ne Gospod. Spored ova,biblijata ne e od zbor do zbor Bozja objava,ili ako gresam popraveteme. Za da bideme uste pojasni,vo prodolzenije jasno i glasno,sam Pavle veli: 25 За девиците немам заповед од Господа, но го кажувам своето мнение како оној, кој, добивајќи ја Господовата благодат, е достоен за доверба. Povtorno da se razbereme. Ne e prasanje dali pavle razmisluval ubavo ili ne... tuku dali e citatov Bozja zapoved ? Sam pavle veli,deka,ZA DEVICITE,NEMA ZAPOVED OD BOGA. Pojasno,sam pavle veli deka ova ne e bozja zapoved,,, dali gresam ? Ova naj seriozno me interesira. |
Коментари:
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 22:50
|
Imashe edna vakva tema, no kje ti objasnam ovde, toa shto ti go objasniv i vo drugite temi, sekade kade shto prasha. Niedno tvoe prashanje ne ostana neodgovoreno, nedolichno e da tvrdish takvo neshto. Problemot e shto otkako kje se odgovori, ne vi se dopagja odgovorot, pa zatoa mislite deka ne e odgovoreno.
Eve, kolku shto mozham pojasno... Celata Biblija e Bozhje Vdahnovenie. No - ne e celata Biblija Bozhji Zbor! Pravi razlika megju dvete. Za da ti stane jasno - neshto shto vekje desetina pati go pishav - Biblijata e kako k*ran i Hadis vo edno. k*ranot e Bozhji Zbor, a Hadisot e zbor na drugi lugje, no so Alahovo vdahnovenie, inspiracija, vodeni od Alah, neli? Istoto e i tuka. Ima raboti koi se direktno dadeni od Boga i se naredbi od Boga. Ima raboti koi se zhitija - odnosno preraskazhan zhivotot na lichnosti od Stariot i od Noviot Zavet. Ima raboti koi se razmisluvanja i zabeleshki i pouki pred se, od Sveti Lichnosti. Site tie raboti se VDAHNOVENI od Boga, inspirirani od Nego, motivirani da se napishat od Nego, no ne se direktno NEGOVO Slovo, odnosno ne se Naredba, Zakon. Sekoj shto ja chital Biblijata, go znae ova i mozhe mnogu lesno da pravi razlika megju ednoto i drugoto i nikade ne stanuva zabuna koe shto e. Vo konkretniot sluchaj, shto postojano go citirash - Pavle ubavo veli - prvoto e kazhano od Boga - odnosno - toa e zakon, naredba koja ne mozhe da ja promenime, neshto shto e vechno. Za vtoroto - veli, nemam naredba od Boga za toa, no, jas mislam deka e vaka. Odnosno, vtoroto e pouka, preporaka, sovet. Bidejki doagja od Sveta Lichnost, koja e vodena od Boga, pametno e da se poslusha, zatoa shto toa kje ne dovede do pochist zhivot, kakov shto ima toj, no - toa ne e izrichen zakon kazhan od Boga. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 22:55
|
I ushte neshto samo da nadopolnam, za prvoto prashanje vo vrska so brakot - prvoto se odnesuva na "venchanite", na onie koi se venchani pred Boga, odnosno, vo sluchaj, vo koj i dvajcata sopruzhnici se verni na Hrista i se venchavaat pred nego. Na takvite im zapoveda deka ne smee da se razvedat, ili ako se razvedat deka ne smee da se prezhenuvaat.
Vtoriot sluchaj e koga eden "Brat" (odnosno Hristijanin) e vekje zhenet so nekoja shto ne e Hristijanka. Na takvite gi sovetuva - da ostanat vo brak. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 22:56
| Templarius - ne e tuka mesto za vakvi temi! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:03
|
Sto sakash sega so ova da dokazhish? Deka ima vakvi pojavi ? Site znaeme deka ima i muslimanite chlenovi poveke pati rekoa deka toa ne se vistinski muslimani, bidejki ako bea takvi nemashe da pravat takvi raboti.
I zoshto uporno go postirash ovoj tekst tuka vo veroispoved? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:26
Miralem, па нели Lord (т.е. Кириос) според тебе значеше "Господин"? Зошто сега го преведуваш како "Господ"?
 Или како кога ти одговара така си го преведуваш/толкуваш? Типично муслимански. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
svemirski_duh напиша:Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:28
|
Definiraj sto znaci ova tipicno muslimanski!
navreduvaj Evangelosu????? Imas za ova dokaz ili ova e cista kleveta i izmislica! ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:30
|
Ne mi dadovte vreme ni da se zablagodaram na odgovorov.
Ti blagodaram navistina Zidarski za odgovorot. Iskreno na ova prasanje koe nekolku pati sum go postavil prv pat odgovor gledam pa se izvinuvam ako veke ednas si mi dal odgovor. Inaku,kako sto mozes da vidis i sam napraviv razlika vo citatite.... Malku me zbuni zatoa sto se tvrdi deka e od zbor do zbor Bozja objava a citame (pogotovo vo poslanijata od Pavle) raboti koi licno nego mu se slucile,kako primerot koj ednas go spomnav vo temata so malku ne vkusen naslov "dali lici na Bozje vdahnovenie"... Vo Titus pavle zboruva kako si otisol na zimuvanje. Ova ne mi bese jasno kako moze da bide del od Bozja zapoved ili vdahnovenije ili inspiracija... oti sam pavle si naumil,sam pavle resil da odi na zimuvanje,,,, sto moralo da bide del od seto toa. Ponataka pavle od ttus bara da mu gi odnese corapite jaknata i maicata,posto si gi zaboravil.... ova se slucilo nekogas,pavle pratil pismo do titus da mu gi odnese corapite... po nekoe vreme,daleku podocna (mozebi) nekoj go pronasol toa pismo pa go zapisal vo Evangelieto. Ili pavle sam si pisuval kako pominal na zimuvanje vo Nikopolus dodeka bil tamu ???? Inaku,vo Islamot se znae tocno i precizno. Hadisite se pisuvani od luge i vo niv e zapisan znaci zivotot na Muhammed s.a.w.s. Negoviot zivot gledan od nadvoresna strana a pisuvani od luge. Koj kako videl i slusnal pa zapisal.... Inaku,ima i Hadisi Kudsi... neznam dali nekoj do sega gi spomnal tuka. Toa se Hadisi koi gi diktiral Muhammed a.s no SO BOZJA INSPIRACIJA a ne se del od Allahovata kniga i zakon. No povtorno se znae koi se tie koi se drugite a sto e Qur'anot. Ako citas Hadisi i Hadisi Kudsi,togas ke vidis Golema razlika. Znaci tocno se znae i tocno e oddeleno. Messenger... dali porakata na mene se odnesuvase i sto sakas so toa da kazes,ako na mene se odnesuva. Sekoe dobro. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:34
| Evangelos - vtor pat te opomenuvam... |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:36
Миралем, што значи грчкиот збор "Кириос"? Господ или Господин? Дефинирај, па ќе продолжиме со дискусијата  ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:38
Ima tema "Godpod/Bog... dali e isto?" Bujrum tamu. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:38
|
Svemirski, porakata na messenger ne se odnesuvashe za tebe - beshe za chlen na forumov koj spamirashe nepotrebno...
Vidish - i vo Biblijata se znae mnogu dobro shto e Bozhja Naredba, shto e samo vdahnoveno od Nego. Zatoa - nema nikakva realna zabuna, samo treba da se vnimava pri chitanjeto. I ova sum go rekol - greshkata shto ja pravite e shto so muslimanskata logika ja razgleduvate Biblijata. Vie imate sosema poinakov pogled na rabotite, i na idejata za Sveta Kniga, i ne mozhe so istiot stav da ja gledate i Biblijata. Soodvetno - Hristijanite gledaat na k*ranot so Hristijanski pogled i zatoa mnogu raboti ni se chinat neprifatlivi, dodeka za vas se jasni, chisti i apsolutni. Bidi mi pozdraven. |
Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:41
E ti najde da kazuvas koj kako preveduva,, sto pracis ti so sekoj k*ranski Ajet sto go postiras, malce li zivci iskina na muslimanite od postojano sto ti kazuvavme deka ne glasi taka k*ranskiot ajet,, celosno da go postiras i da ne nabrojuvam do beskraj.... Tipicno hristijanski ------------- ISLAM VJERA ISTINE |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:44
|
Ajde i tebe edna opomena za onoa "Tipichno hristijanski". ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:45
Си го рекол, пак го повторуваш и уште 10 пати да го повториш џабе ти е. И јас тоа им го велам откако сум на форумов, но како што гледаш, фајде нема  ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:46
|
Ne znam sto vi stana na site vecherva... Kako da ste izlegle na boj!
Pochnavme so baniranja i delenja opomeni na site strani. Soberete si gi konjite i od galop minete vo kas... nishto nema da vi izbega. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:49
Prolet e... toa e izgleda... |
Постирано од: hr.lucky
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:52
aaaa vo prolet chvstvitelnite se izrazito hiperaktivni a i povec'e od toa kaj nekoi 
|
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:52
|
Znaes sto se raboti prijatele. Nie ne go prifakjame samo eden Prorok kako Bozji pratenik,tuku site prethodno. Tuka e ona sto vie ne go razbirate kaj Muslimanite. Nie vodime griza i go sakame i go cenime i go pocituvame i Isa a.s i negovata poraka i objavata koja mu bila dadena... vidis celo vreme i na takva tema se raspravame.
Jas potpolno razbiram kako i vo sto veruvaat Hristijanite i na koj nacin,deka nitu troska nemoze da bide kako kaj muslimanite a sekoj za sebe tvrdi deka e ispravno,sto e normalno. Muabetot e sto e vistina. Povtorno tesko da se dokaze na nekoj koj slepo i svesno veruva,seedno. No vistinata e edna. Bog e EDEN i SAMO EDEN. Taka i negovata objava e SAMO EDNA. Ona vo sto nie veruvame i sakame da kazeme e toa sto i togas se znaelo tocno sto e Bozja zapoved,koga bil Isus inspiriran od Boga i sto e ona sto lugeto,sekoj covek go zapisuval onaka kako sto go gledal Isus sto pravel i kako pravel. Nie veruvame deka toa taka bilo i UBEDENI SME VO TOA. Dodeka Hristijanite voopsto ne veruvaat vo pratenistvoto na Muhammed s.a.w.s. Toa sto e sega pomesano vo edna kniga i Bozjiot zakon i coveckiot i se'. Toa si e vasa rabota i sekoj ke si veruva vo sto saka... no dali e Ispravno i dali e navistina toa taka. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 31.Март.2008 во 23:57
EvAngelos... da baras mana e naj golema mana. Ubavo go postaviv prasanjeto koe navistina me interesirase,naj iskreno. Ete mi bilo odgovoreno ne sum videl,sega mu blagodaram. Koga veke go citira Zidarski i si kaza za opomenata,mozese da do citiras i podolu malce... ili ne svakjas deka i za nas e isto taka razbirlivo ona za sto ti si slep ? |
Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 01.Април.2008 во 00:02
|
Svemirski Duhu pa vaka Sekade vo Biblijata kade sto e napisano deka Bog rekol vaka ili ova, ili ona vo citat, i sekade kade se citira Isus, i desette Bozji zapovedi , Seto toa e Bozji zbor, i tuka nema Inspiracija ami treba da se zemaat seriozno (ne bukvalno, ami seriozno, znaci so logika i toa ima siroka primena vo seciv zivot), a sekade kade sto si govorat od svoe ime apostolite i prorocite i kade ne se staveni navodi deka e citat na Bozji zborovi svati go kako najdobronamerna pouka kazana so zborovi na obicen covek i koja ne e zakon, ami samo preporaka. ------------- Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 01.Април.2008 во 00:03
Okolu ova se soglasuvame potpolno... samo sekoj so svojata ideja za toa koja e objavata...
Toa znae samo Toj. |