|
|
ШТО СЕ НЕФИЛИ? |
Внеси реплика 
|
страница <1234 17> |
| Автор | ||
Messenger 
Администратор 
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
 Опции за коментарот
 Благодарам(0)
 Цитирај Одговор
 Испратена: 23.Октомври.2009 во 22:18 |
|
Maria, ne opshtele Nefilite so zemnite zheni, tuku angelite. |
||
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
 |
||
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 23.Октомври.2009 во 20:28 |
|
Aha... a kako znaesh deka angelite koga se vo telesen obraz se bespolovi, a ne znaeshe deka mozhat da jadat? Mislam deka do skoro tvrdeshe oti angelite ne mozhat da jadat. Sega vidovme deka koga se vo chovechki lik tie mozhat da jadat, bez obzir sto ne ni e poznato kako umeat toa da go pravat. Koga vekje ne znaeme kako mozhat da jadat, kako mozheme da tvrdime deka koga se vo telesen obraz ne mozhat da opshtat so zemnite zheni? Изменето од Messenger - 23.Октомври.2009 во 20:29 |
||
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
|
||
|
Asya
Сениор 
Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 23.Октомври.2009 во 17:47 |
|
|
Toa shto mozhe da se objasni, vekje e objasneto vo prethoden post, so slednata sodrzhina: Bozhjite Angeli mnogupati se javuvale vo vidliv obraz, primajki na sebe telesen vid, koga Gospod gi isprakjal kaj lugjeto, za da im ja vozvestat Negovata volja. Toa ne e materijaliziranje vo chovechka priroda , bidejki se menuva samo vidot (obrazot, oblikot), no ne i nivnata angelska priroda. Tie se duhovni veshtini, koishto im se svojstveni i poznati iskluchivo na duhovnite bitija. Isto taka, padnatite angeli (gjavolot i zlite duhovi) se duhovni sushtestva i mozhat da se preobrazat vo chovechki ili drug obraz, no za razlika od Bozhjite Angeli, toa go chinat samovolno, so cel da gi zavedat, zabludat i pogubat chovechkite dushi. Sepak, vo sekoj telesen (vidliv) obraz, angelite (Bozhji ili padnati) se bespolovi i ne mozhat da imaat plotski (intimni) odnosi so lugje. A kako dvata angela ja izvele veshtinata so jadenjeto vo domot na Lot, samo Gospod i tie znaat.
Изменето од Asya - 23.Октомври.2009 во 17:49 |
||
|
||
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 23.Октомври.2009 во 16:53 |
|
|
Asya, interesna zabeleshka ili tolkuvanje...
Ako se zeme kazhanoto kako dokaz deka Gospod se javuva kako lugje, togash bi trebalo da se pobara i nekoe drugo mesto od Biblijata kako podrshka na ova tvrdenje. Isto taka se postavuva prashanjeto deli angelite mozhat da bidat materijalizirani kako lugje? Kako kje gi tolkuvash slednive stihovi? I reche Gospod: "Golem povik e protiv Sodom i Gomor i grevovite nivni se preteshki. Zatoa kje slezam za da uznaam i da vidam dali taka se pravi, kako sto povikot doagja do Mene ili ne. Ottamu lugjeto trgnaa kon Sodom, dodeka Avraam ushte stoeshe pred liceto na Gospoda. Bitie 18: 21-22 Onie dva angeli stignaa vecherta vo Sodom koga Lot sedeshe pred portata sodomska, A koga gi vide Lot, stana da gi presretne i se pokloni dozemi. I reche: "Gospodari moi, vlezete vo kukjata na slugata Vash, da prenokjevate i izmijte si gi nozete Svoi; pa utre rano, koga kje stanete, odete si po Svojot pat" A tie mu rekoa: "Ne, tuka kje nokjevame na ulica". No toj nastojuvashe i tie pojdoa po nego i vlegoa vo domot negov. I toj gi nagosti, im ispeche lebovi presni i jadea. Bitie 19: 1-3 Angelite bea materijalizirani kako lugje i jadea? Изменето од Messenger - 23.Октомври.2009 во 16:55 |
||
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
|
||
|
Asya
Сениор
Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 23.Октомври.2009 во 15:38 |
|
|
"Потоа Господ му се јави кај дабот Мамра, додека седеше пред влезот на својот шатор, во дневната жега. Кога ги подигна очите, забележа тројца мажи, како стојат не далеку од него" (Bitie 18:1-2).
Shto pishuva vo gorniot stih, dali angeli mu se javile na Avrama kaj dabot Mamra ili Gospod mu se javil? Kakov bil obrazot na Gospoda, vo vid na angeli ili na trojca mazhi? |
||
|
||
|
KINGDAVID
Сениор
Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 23.Октомври.2009 во 14:57 |
|
|
Izvini brate Evangelos sto ti ja rasipav zabavata. Jas mislev deka slucajno ti pobegnal toj stih i bev mnogu zacuden. A toa sto Asya veli deka toa bile lugje a ne angeli, se cudam tuka koj go izvrtuva Svetoto Pismo? 
|
||
|
||
|
Asya
Сениор
Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 23.Октомври.2009 во 03:00 |
|
|
"Кога Господ го заврши разговорот со Авраама, замина, а Авраам се врати во своето место" (Bitie 18:33).
"Вечерта, два ангела стигнаа во Содом , додека Лот седеше под Содомската врата. Кога Лот ги виде, стана и им тргна во пресрет. Им се поклони со лицето до земја, а тогаш им рече: „Ве молам, господари, вратете се во куќата на својот слуга, за да преноќевате и за да си ги измиете нозете; а утре рано тргнете на пат.” А тие рекоа: Не, ќе преноќеваме на улица .” Но тој ги викаше упорно и тие се вратија кај него и влегоа во неговата куќа. Тој ги нагости, им испече бесквасен леб и јадоа" (Bitie 19:1-3). Bozhjite Angeli mnogupati se javuvale vo vidliv obraz, primajki na sebe telesen vid, koga Gospod gi isprakjal kaj lugjeto, za da im ja vozvestat Negovata volja. Toa ne e materijalizacija, bidejki se menuva samo vidot (obrazot, oblikot), no ne i nivnata angelska priroda. Tie se duhovni veshtini, koishto im se svojstveni i poznati iskluchivo na duhovnite bitija. Isto taka, padnatite angeli (gjavolot i zlite duhovi) se duhovni sushtestva i mozhat da se preobrazat vo chovechki ili drug obraz, no za razlika od Bozhjite Angeli, toa go chinat samovolno, so cel da gi zavedat, zabludat i pogubat chovechkite dushi. Sepak, vo sekoj telesen (vidliv) obraz, angelite (Bozhji ili padnati) se bespolovi i ne mozhat da imaat plotski (intimni) odnosi so lugje. A kako dvata angela ja izvele veshtinata so jadenjeto vo domot na Lot, samo Gospod i tie znaat. Изменето од Asya - 23.Октомври.2009 во 06:26 |
||
|
||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 23.Октомври.2009 во 00:26 |
|
"А кога зората зазори, навалија ангелите на Лота да побрза и му рекоа: "Стани, земи ја жената своја, и двете ќерки твои, кои се тука, за да не загинеш поради беззаконието на овој град."
(Битие 19:15) |
||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
|
||
|
Asya
Сениор
Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 23.Октомври.2009 во 00:16 |
|
|
"Потоа Господ му се јави кај дабот Мамра , додека седеше пред влезот на својот шатор, во дневната жега. Кога ги подигна очите, забележа тројца мажи , како стојат не далеку од него. Штом ги здогледа, се стрча од влезот на шаторот, за да ги пресретне. Им се поклони до земја и рече: „Господи мој, ако најдов милост во Твоите очи, не одминувај го Својот слуга! Нека донесат малку вода и ќе ги измијат Вашите нозе; и одморете се под дрвово. Ќе донесам малку леб да ги поткрепите Своите срца, пред да заминете натаму, зашто навративте при Свој слуга.” Тие одговорија: „Добро, стори како што рече!” Авраам побрза во својот шатор, при Сбра, и и рече: „Бргу! Три мери чисто брашно! Замеси го и испечи погачи!” Тогаш Авраам отрча кај добитокот, фати младо и згоено теле и му го даде на момокот да го зготви набрзина. После зеде маст, млеко и зготвено теле и ги стави пред нив; а самиот стоеше пред нив, додека јадеа." (Bitie 18: 1-8)
Tie trojca mazhi ne bile angeli, tuku Samiot Gospod mu se javil na Avrama vo obraz na trojca mazhi. Vsushnost, Avram ja videl Presveta Troica , chija tajna ne bila otkriena vo Starit Zavet. Sepak, Avram go poznal Boga i shtom go zdogledal, im se poklonil do zemja na trite Lica, obrakjajki im se vo ednina:Gospodi moj! Avram mu ponudil jadenje na Boga, bidejki imal chovechki obraz, a kako Gospod go izvel seto toa, za nas ostanuva tajna. Nie znaeme deka Gospod mozhe da mu se javi na chovekot vo chovechki obraz, no ne mozheme da pronikneme vo Bozhjiot razum i da go otkrime toa shto ne ni e otkrieno. Mozhebi, "toa bilo vremeto koga Gospod odel po zemjata", kako shto velat starite. Znachi, ovde ne stanuva zbor za angeli, nitu za nekakva materijalizacija na Duh (Bog e Duh) ili duhovi (angeli), tuku Bog mu se javil na Avrama vo chovechki obraz. Toa znachi deka Bog zel na Sebe chovechki lik, no ne ja izmenil svojata bozhestvena priroda i sushtina. Изменето од Asya - 23.Октомври.2009 во 00:28 |
||
|
||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 22.Октомври.2009 во 23:44 |
|
|
Очигледно KINGDAVID погрешно го разбрал моето прашање до Asya, мислејќи дека јас со тоа прашање сугерирам дека ангелите не можат да се материјализираат. Но, како што посочи Messenger, тој момент (гостите на Лот) беа она што го спремав зад моето прашање доколку Asya одговореше дека ангелите не можат да јадат и пијат. Ама KINGDAVID ми ја уништи забавата Благодарам Messenger за објаснувањето.
|
||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
|
||
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 22.Октомври.2009 во 22:41 |
|
|
Uveren sum deka EvAngelos go deli tvoeto mislenje, no negoviot izbor na replika/prashanje beshe posebno pogotven za Asya, potsetuvajki ja na toj nachin tokmu na tie momenti koi ti gi posochuvash.
|
||
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
|
||
|
KINGDAVID
Сениор
Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 22.Октомври.2009 во 20:47 |
|
Brate Evangelos, kako moze da kazes deka angelite ne se materijalizirale vo minatoto i ne jadele i ne piele? Ajde zemi ja Biblijata i vidi vo 1 Mojseeva 18:1-8. Posebno obrni vnimanie na stih 5,6 i 8. Tamu pisuva deka Avraam iznese pred trojcata angeli zgotveno mlado tele, maslo i mleko, "i tie jadoa". Ne znam kako ti pobegna ovoj fakt, ili izgleda zaboravi za toa?
P.S. Ova se odnesuva i za Asya i za Evangelos. Go cekam vasiot odgovor,pozdrav! Изменето од KINGDAVID - 22.Октомври.2009 во 21:20 |
||
|
||
|
Asya
Сениор
Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 22.Октомври.2009 во 18:05 |
|
|
Samo shto lugjeto ne se pceli i za razlika od pchelite, pokraj mnogu drugi raboti, diskutiraat/debatiraat. Za diskusija se potrebni najmalku dve razlichni/sprotivni mislenja, a kritikata e sostaven del na sekoja debata. Jas nikogo ne potcenuvam, nitu ismejuvam lichnosti, no sekogas, koga ima potreba, se obiduvam da ja kritikuvam postapkata ili mislenjeto (svakjanjeto), a ne lichnosta. Obrati vnimanie deka nikogash, obrakjajki se nekomu, ne sum rekla "sektashi", klevetnici", "eretici" i sl., t.e. mojata kritika sekogash se odnesuva na pojavata/postapka: sekta, kleveta, eres, itn. Fakt e deka ovie pojavi postojat i ne e pravilno da gi ignorirame, samo za da mu ugodime na nekoj chovek ili od druga prichina. Vprochem, chovekougodieto e grev. A tie shto ne se sposobni da podnesat kritika i se zhalat koga vistinata boli (boli chovechkoto ego, koga ne mu e ugodna vistinata), ne treba da navleguvaat vo diskusija. Ako se zabrani kritikata i vnesuvanje na fakti vo diskusijata (rechisi sekogash vistinata boli, bidejki postoi sama posebe i najchesto ne se soglasuva so chovechkite zhelbi, od koi ni malku ne zavisi), togash taa ne bi bila diskusija, tuku neshto sosem drugo, koeshto bi mozhelo da se vrti vo krug do beskraj. Kako se drugo, taka i diskusijata treba da ima smisla i cel. Celta na sekoja diskusija e sporazum i/ili dokazhuvanje na vistinata, vo zavisnost od nejziniot karakter. "Sporazum" znachi "razumno reshenie", kakvo shto ne mozhe da se postigne so laga, propaganda, lukavstvo i sl. Zatoa, koga ne se postignuva sporazum pomegju diskutantite, bidejki ne se site razumni i mnogumina se sluzhat so laga ili poradi neznaenje ostanuvaat na svoeto neosnovano tvrdenje, pobeduva onoj, koj razumno go obrazlozhuva svoeto tvrdenje i ja dokazhuva negovata vistinitost. Inaku, sekoj kompromis so lagata, e otstapuvanje od vistinata. Debatata ne bi bila debata, koga bi nemala pobednik, a pobednik e toj shto go pobiva sobesednikot so realni argumenti i fakti. Tie shto ne mozhat da podnesat poraz ne treba da se vpushtaat vo debata!
Ako se navratish nazad, kje vidish deka ushte na 5tata stranica go odgovoriv prashanjeto, no vie prodolzhuvate da se raspravate okolu toa, dali nefilite bile angeli ili lugje, a samo tebe nakolkupati ti objasniv deka angelite se bespolovi i ne mozhat da oploduvaat zheni. Megjutoa, ti ostanuvash na svoeto mislenje, bez da prilozhish nieden link, iako ti postaviv prashanje za potekloto na tvoite informacii. Chovechkoto mislenje ne e i ne mozhe da bide merilo na vistinata, bidejki taa ne zavisi od chovechkite misli. "Vistinata" e neizmislena postojanost, t.e. ne mozhe da se izmisli i sekogash e postojana (ista) za site. A tie shto odbivaat da se soochat so nea i si izmisluvaat svoi "vistini", mozhat da veruvaat vo shto sakaat (toa e nivno pravo), no NEMAAT PRAVO DA SHIRAT LAGI I VO SVOJATA ZABLUDA DA ZABLUDUVAAT DRUGI LUGJE. Ako nekoj ima svoja izmislena "vistina", neka si ja chuva za sebe i neka veruva vo lagi, kolku shto mu dusha saka. No, ako si dozvoli da gi prezentira javno, zgora i drugi da ubeduva/zabluduva, treba da bide spremen ne samo na kritika, tuku i na zhestoka debata. Na razumen chovek nema potreba da mu se povtoruva, bidejki razumot vo se bara smisla i ne mozhe da veruva vo besmislici. Pa, koga angelite bi mozhele da stapuvaat vo intimni odnosi so lugjeto, tie i denes bi go chinele toa. No, realnosta potvrduva sprotivno! Koga kje dokazhesh deka barem edna zhena se omazhila so angel i mu rodila dete, togash kje ja prodolzhime diskusijata. A zasega, se shto treba da se dokazhe vo odnos na ovaa tema, vekje e dokazhano. Изменето од Asya - 22.Октомври.2009 во 18:22 |
||
|
||
|
Rita.MD
Сениор
Регистриран: 25.Јули.2009 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 22.Октомври.2009 во 17:20 |
|
Гооолеми батки биле нема шо. 
|
||
|
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
|
||
|
||
|
Внеси реплика
|
страница <1234 17> |
Tweet
|
| Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |
Опции за темата
maria_magdalena напиша:
Party braker 
