IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Бог го создал светот,а кој го создал Бог?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Бог го создал светот,а кој го создал Бог?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1516171819 20>
Автор
Порака Обратен редослед
anakin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Unidentified Flying Object

Регистриран: 08.Август.2005
Локација: Machku Pichku
Статус: Офлајн
Поени: 18535
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај anakin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 01:59
denovive ne izedoa komarcite

bas bi sakal da slusnam kako adzi vika svrten kon neboto

"GOSPODE BOZE KOJA LI TI BESE NAMERATA STO GI SOZDADE???"
(se misli na komarcite)
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.

Кон врв
anakin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Unidentified Flying Object

Регистриран: 08.Август.2005
Локација: Machku Pichku
Статус: Офлајн
Поени: 18535
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај anakin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 01:49
Originally posted by anakin anakin напиша:


postojat dve razlicni pricini za dva razlicni izumi

1. da se plasat pticite i da ne go jadat rodot na izumitelot
2. da se plasat lugjeto i da mu go dadat rodot na izumitelot

i kaka se pronajdeni

1. PLASILO
2. GOSPOD




LOLLOLLOL
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.

Кон врв
anakin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Unidentified Flying Object

Регистриран: 08.Август.2005
Локација: Machku Pichku
Статус: Офлајн
Поени: 18535
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај anakin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 01:31
Originally posted by аџија аџија напиша:

Originally posted by Carnation Carnation напиша:

a jas i ponatamu ne mozam da sfatam za so nie "vernicite koi ne veruvame vo boga" trebit da imame argumenti?so trebit nie da dokazime?


Секоја идеологија е подложна на критички осврт, и според тоа треба да има разработен логичен систем на докажување на својата веродостојност...

Значи никој не ве тера да докажете ништо, ама едноставно од целава дискусија испаѓа дека ниеден од вас нема аргументи зошто верува во тоа што го верува... Зар не е тоа поголема СЛЕПОСТ од оние кои веруваат во Бог?


Nauka so teoremi i teroii se dokazuvat
Ideologija ne e nitu nauka nitu teorija nitu teorema i nemoze da se dokaze- ZATOA SI VO PRAVO KOJ MOZE DA DOKAZE DEKA GOSPOD POSTOI VO IDEOLOGIJATA

SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.

Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 01:18
ама имате ли некој став или немате?

атеизмот е испаѓа подеднакво фидеизам, дури и повеќе од теизмот...

И како може да имате изгреден филозофски (животен) систем, врз основа на тоа што не прифаќате друг систем? Тоа е негативно дефинирање на нештата и самото по себе, инфериорно....

Значи вашиот животен концпет, е подложен на критика и логично-доказен материјал.

Епа приложете го! Embarrassed
Кон врв
Carnation Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 07.Ноември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 3499
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Carnation Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 01:13
Originally posted by аџија аџија напиша:

Originally posted by Carnation Carnation напиша:

a jas i ponatamu ne mozam da sfatam za so nie "vernicite koi ne veruvame vo boga" trebit da imame argumenti?so trebit nie da dokazime?


Секоја идеологија е подложна на критички осврт, и според тоа треба да има разработен логичен систем на докажување на својата веродостојност...

Значи никој не ве тера да докажете ништо, ама едноставно од целава дискусија испаѓа дека ниеден од вас нема аргументи зошто верува во тоа што го верува... Зар не е тоа поголема СЛЕПОСТ од оние кои веруваат во Бог?
abe adzi kolku so znam ateist bi trebalo da znacit nevernik,e sega za so da imam dokazi?za to so ne vervam?sepak pologicno mi e da barame nie ateistite dokazi za to vo koe vie vervite.
Понекогаш дури и за Фројд бананата е само банана
Кон врв
Miralem1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Март.2007
Статус: Офлајн
Поени: 1548
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Miralem1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2007 во 21:47

"On je nebesa i Zemlju iz ni~ega stvorio! "

(Al-An'am, 101)

Ovoj Qur'anski citat e potpolno vo zklad so sovremenite naucni otkritija.
Definitiven zaklucok do koj dosla denes modernata astrofizika upativa na faktot deka celiot kosmos nastanal,zaedno so materijalnata i vremenska dimenzija,nastanale od nulti moment od edna golema explozija.Teorijata za golemata explozija Big Bang dokazana e deka nastanala od nisto.

Mi smo nebo moci Svojoj sazdali, i Mi smo,uistinu, oni koji ga sire." (Az-Zariyat, 47)

Zborot "nebo" vo navedeniot Qur'anski aet vo Qur'anot na mnogu mesta se odnesuva na znacenje na Kosmosot. Ako treba objasnuvanje,ke vi ponudam spored nekoi Naucnici objasnuvanje vo odnos na navedenite Aeti,naucnici koi na osnova na tie Aeti prifatile Islam.

"Zar ne znaju nevjernici da su nebesa i Zemlja bili jedna cjelina, pa smo ih Mi raskomadali, i da Mi od vode sve zivo stvaramo? I zar nece vjerovati?" (Al-AnbiyaÕ, 30)

 

 

Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje
Кон врв
Marina_21 Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член
Лик (аватар)

Регистриран: 21.Март.2007
Статус: Офлајн
Поени: 34
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Marina_21 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2007 во 21:02
Kako prvo apsurdno e toa sto vikas za site sto veruvaat vo crkvata, zasto se veruva vo Bog a ne vo institucija.
E sega, Bog nemalo potreba nikoj da go sozdava, zasto toj postoi otsekogas i zasekogas, i iako toa e nesfatlivo za nasiot ogranicen razum toa e taka.
LOL
Се што се случува, Бог ќе го насочи така што да испадне на добро за оние што го сакаат Бог.
Кон врв
jusuf Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 13.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 5
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај jusuf Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2007 во 18:54
Ovo treba da go citaat"golemite vernici"mnogu dobro prasanje....
 
Veruvam vo naukata,pretpostavuvam deka covekot go izmislil istiot...........
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2007 во 10:57
Originally posted by Carnation Carnation напиша:

a jas i ponatamu ne mozam da sfatam za so nie "vernicite koi ne veruvame vo boga" trebit da imame argumenti?so trebit nie da dokazime?


Секоја идеологија е подложна на критички осврт, и според тоа треба да има разработен логичен систем на докажување на својата веродостојност...

Значи никој не ве тера да докажете ништо, ама едноставно од целава дискусија испаѓа дека ниеден од вас нема аргументи зошто верува во тоа што го верува... Зар не е тоа поголема СЛЕПОСТ од оние кои веруваат во Бог?
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2007 во 03:31
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

 
Интересно е тоа што во текстот што ни го пастираше, никаде нема аргумент кој тврди дека големата експлозија настанала сама по себе.
 
Originally posted by goor goor напиша:

procitaj podobro

Ukoliko se svemir siri, to znaci da je danas materija u njemu rjeda nego sto je bila ranije. Ako sada zavrtimo film unatrag, galaktike ce se poceti primicati jedna drugoj i materija ce s obrnutim tokom vremena postajati sve gusca i gusca. Kako sa zgusnjavanjem temperatura raste, to ce svemir postajati sve topliji i topliji, a ako to zgusnjavanje ide dovoljno daleko temperatura ce postati dovoljno visoka da se raspadnu prvo atomi, a zatim i subatomske cestice. Na kraju price (odnosno na pocetku) imamo svu materiju danas vidljivog svemira beskonacno sazetu i beskonacno vrucu u jednoj matematickoj tocci - Velikom prasku.
Da li je ovaj scenario stvarno istinit i da li je stvarno nekada vidljivi svemir bio tako malen, gust i vruc? Postoje nepobitni argumenti tome u korist

dobro e.....
 
Ти читај подобро, јас добро читам Smile
Јас не реков дека големата експлозија не се случила, туку велам дека ти не наведе аргумент дека таа настанала сама по себе. Пеки?
Овој муабет сме го правеле, ти реков, Биг Бенг теоријата започнува од 0.000...01 (34 нули) дел од секундата, значи не од апсолутната нула, затоа што таму теоријата се судрува со ПРИЧИНАТА што ние теистите ја нарекуваме БОГ. Wink
 
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
goor Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 844
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај goor Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2007 во 03:04
procitaj podobro

Ukoliko se svemir siri, to znaci da je danas materija u njemu rjeda nego sto je bila ranije. Ako sada zavrtimo film unatrag, galaktike ce se poceti primicati jedna drugoj i materija ce s obrnutim tokom vremena postajati sve gusca i gusca. Kako sa zgusnjavanjem temperatura raste, to ce svemir postajati sve topliji i topliji, a ako to zgusnjavanje ide dovoljno daleko temperatura ce postati dovoljno visoka da se raspadnu prvo atomi, a zatim i subatomske cestice. Na kraju price (odnosno na pocetku) imamo svu materiju danas vidljivog svemira beskonacno sazetu i beskonacno vrucu u jednoj matematickoj tocci - Velikom prasku.
Da li je ovaj scenario stvarno istinit i da li je stvarno nekada vidljivi svemir bio tako malen, gust i vruc? Postoje nepobitni argumenti tome u korist

dobro e.....
end off days 15...14...13....
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2007 во 02:57
Originally posted by goor goor напиша:


golemata eksplozija nastanala sama po sebe....ke pastiram nekoi izvadoci za toa ako ova ne pravata tema za toa izbrisete gi(do moderatorite)
 
Интересно е тоа што во текстот што ни го пастираше, никаде нема аргумент кој тврди дека големата експлозија настанала сама по себе.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
goor Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 844
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај goor Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2007 во 02:37
Originally posted by sard sard напиша:

Originally posted by Ghost Ghost напиша:

Ако Бог го создал светот, ондак кој го создал Бог???? Ова е за тие што силно веруваат во црквата, би сакал објаснување на оваа тема...

Ако Големата експлозија го создала универзумот, кој ја создал Големата експлозија?
Ако природата го создала светот, кој ја создал природата?


golemata eksplozija nastanala sama po sebe....ke pastiram nekoi izvadoci za toa ako ova ne pravata tema za toa izbrisete gi(do moderatorite)

1.Edwin Hubble otkrio je 1929. proporcionalnost izmedu udaljenosti pojedine galaksije i brzine kojom se ona udaljava od nas. Ta se proporcionalnost naziva Hubbleov zakon. Ova proporcionalnost navodi na zakljucak da je svim galaksijama trebalo podjednako vremena za pomak od pocetne pozicije do danasnjeg polozaja. Svemir je, dakle, jednom bio sazet u tocku i od tada se siri.

2.Nukleosinteza velikog praska (engl. Big Bang Nucleosyntesis, BBN) je dio teorije Velikog praska koji objasnjava omjere kolicine razlicitih lakih elemenata u svemiru. U trenucima nakon Velikog praska, svemir je bio vruca mjesavina raznih vrsta cestica. Kako se svemir hladio, barionske cestice, kao sto su elektroni, protoni i neutroni, pocele su se vezivati u atome, vecinom vodika i helija. Teorija BBN ne samo uspjesno predvida da su vodik i helij dominantni elementi u svemiru, nego predvida i njihov medusobni omjer.

Deuterij je stabilni, neradioaktivni izotop vodika, a njegova jezgra se sastoji od jednog protona i jednog neutrona. Atomska masa mu je 2.104. Ova je cestica iznimno "krhka" - poznato je da ne nastaje u nuklearnim reakcijama u jezgrama zvijezda, vec se tamo samo razara. Deuterij je moguce pronaci samo u meduzvjezdanoj materiji koja jos nije prosla kroz ciklus zivota neke zvijezde. Prisustvo deuterija je jos jedan dokaz da su laki elementi nastali nakon Velikog praska.
3.Kvazari i radio-galaksije

Radio-galaksije i kvazari takoder su jedan od jakih dokaza teorije Velikog praska. Radio-galaksije su galaksije koje su iznimno svijetle u radio dijelu spektra. Kod vecine otkrivenih radio-galaksija utvrdena je jaka emisija radio-valova iz podrucja u blizini sredista galaksije, a cesto se javlja i radio-svijetli halo. Otkriveni Radio-valovi su vrlo cesto jako polarizirani, sto su astronomi protumacili kao radio-emisiju elektrona vrlo velikih energija, koji se gibaju brzinama bliskim brzini svjetlosti. Smatra se da je uzrok tome neka vrlo dramaticna pojava pri cemu se osloboda energija ekvivalentna onoj koja se oslobada anihilacijom desetak milijuna zvijezda.

Otkriveno je da se jaci izvori nalaze na vecim udaljenostima od slabijih. Gledajuci sve dublje u svemir ujedno gledamo sve dalje u proslost, pa gornje otkrice ukazuje na evoluciju radio-galaksija od jacih prema slabijim izvorima. Upravo se teorija Velikog praska, za razliku od konk*rentnih toerija, zasniva na ideji evolucije svemira.

Godine 1963. astronom Martin Schmidt otkrio je dva objekta (3C 273 i 3C 48) na kozmoloskim udaljenostima od z=0.16 i z=0.37, sto znaci da se udaljavaju od nas brzinama jednakim 15% i 31% brzine svjetlosti. Ovi su objekti nazvani kvazarima (engl. quasar, quazi-stellar object, QSO).

Kvazari su izvangalakticki objekti koji su iznimno svijetli s obzirom na njihovu velicinu i udaljenost - smatra se da je emisija elektro-magnetskog zracenja kvazara od stotinu do tisucu puta veca nego sto je to slucaj kod prosjecne galaksije. U teleskopima izgledaju kao tocke, pa odatle i naziv kvazari (kvazi-stelarni objekti). Do danas ih je otkriveno nekiliko tisuca, neki od njih i u skupovima galaksija. Iako priroda kvazara i njihova uloga u evoluciji svemira nije do kraja jasna, danas se smatra da su kvazari najsvijetliji tip aktivnih galaktickih jezgri iz ranih faza evolucije galaksija, te da se zaista nalaze na njihovim kozmoloskim udaljenostima. Kvazari su najdalji i intrinsicno najsvijetliji objekti koje mozemo vidjeti.
4.Ukoliko se svemir siri, to znaci da je danas materija u njemu rjeda nego sto je bila ranije. Ako sada zavrtimo film unatrag, galaktike ce se poceti primicati jedna drugoj i materija ce s obrnutim tokom vremena postajati sve gusca i gusca. Kako sa zgusnjavanjem temperatura raste, to ce svemir postajati sve topliji i topliji, a ako to zgusnjavanje ide dovoljno daleko temperatura ce postati dovoljno visoka da se raspadnu prvo atomi, a zatim i subatomske cestice. Na kraju price (odnosno na pocetku) imamo svu materiju danas vidljivog svemira beskonacno sazetu i beskonacno vrucu u jednoj matematickoj tocci - Velikom prasku.
Da li je ovaj scenario stvarno istinit i da li je stvarno nekada vidljivi svemir bio tako malen, gust i vruc? Postoje nepobitni argumenti tome u korist
end off days 15...14...13....
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2007 во 02:36
Ќе сватите, има време Smile
 
Па на пример, наведете неколку аргументи за својата вера. Докажете ја својата вера, а не само да плукате по туѓата.
 
Докажете дека Бог не постои.
Докажете дека се е случајно создадено.
Докажете дека една бескрајна низа на локомотиви може да биде влечена без ЛОКОМОТИВА.
Докажете дека со експлозија на една печатница може да настане уредна енциклопедија.
Докажете како мртвите атоими оживеале.
Докажете како Пинокио оживел.
Итн итн...
 
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1516171819 20>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,297 секунди.