Дали Бог се огрничува само на БИБЛИЈАТА

Rita.MD напиша: Tetratka напиша: ЗНАЕШ ДЕКА КОГА ЖИВЕЕЛЕ АПОСТОЛИТЕ НАМАЛО БИБЛИЈА??? знаеш дека во БИБЛИЈАТА ИМАМ МНОГУ МЕСТА КОИ СИ “ПРОТИВОРЕЧАТ“...????? Нивна Библија беше Стариот Завет (колку пати цитираа од Пророците, Псалмите, Тората...), плус го имаа Исусовото учење кое беше исполнување на Стариот Завет и воспоставување на нов. Сигурно. Стискај палци тоа да е така. Можеш заедно со "браќава" муслимани да го правиш тоа.

Мило за тебе но не е така - Има грешки во Бигбијата токму онаму каде ХРИСТОС ГИ ЦИТИРА СТАРОЗАВЕТНИТЕ ПРОРОЦИ... тука е проблемот мила моја Рита...

ЗНАЧИ ЧОВЕК НЕ ТРЕБА ДА ИМА ФАНАТИЧКИ ПРИСТАП КОН БИБЛИЈАТА - ТАА НЕ ПАДНАТА ОД НЕБО - ТАА НЕ Е ТОРА, ТАЛМУД, к*рАН ... И Т.Н. ...

Rita.MD напиша: Оооо срцка таа... пчелке, веќе се навикнав на вакви испади од негова страна.

Пчелке избришиси ги ЛП - нема место за нови....

Rita.MD напиша: Историјата е егзактна наука и немаме причина да ја игнорираме. Традициите, преданијата и житијата пак, од друга страна ни се ирелевантни.

Значи ако е така тогаш нема причина да пишувате глупости...
Како светот да започнува после 16 век...

Rita.MD напиша: Е добро утро! Па секако дека учењето на Црквата забегало, отишло каде што не требало да појде. Зашто инаку е реформација? Каде во Библијата се спомнати индулгенции, мошти, градење на катедрали, финснсиско соголување на народот? А?

Такви глупости во ИСТОЧНОПРАВОСЛАВНАТА ЦРКВА И ДОКТРИНА НИКОГАШ НЕМАЛО - ако тоа денес го има до определен степен - тоа е така токму поради ЗАПАДНОТО -ЛАТИНСКО СХОЛАСТИЧКО УНИЈАТСКО УЧЕЊЕ ... ТУКА ЖРТВИ СМЕ НА СХОЛАСТИКАТА!!!!


А од такви причини НИЕ уште во 1054 се одделивме од тие ЗАПАДНИ СХОЛАСТИЧКИ - БИЗНИС глупости - вие на ЗАПАД ТОГАШ НЕ БЕВТЕ НИ ПЛАНИРАНИ... 1517... оооо... каде е оваа...

За жал денес многу наши ЕПИСКОПИ, ПРЕЗВИТЕРИ И ЃАКОНИ СЕ ПОД ТОА ЗАПАДНО ВЛИЈАНИЕ - НО ТОА НЕ Е ПРАВОСЛАВНАТА ЦРКВА - ТОА НЕ Е ПРАВОСЛАВНАТА ДОКТРИНА  - ТОА НЕ Е ПРАВОСЛАВНАТА СУШТИНА И АПОСТОЛСКОТО И СВЕТООТЕЧКО УЧЕЊЕ И ТРАДИЦИЈА И ПРЕДАНИЕ ...

Каде во БИБЛИЈАТА Е СПОМНАТО ДЕКА ТРЕБА ДА ИМА БИБЛИЈА?

Rita.MD напиша: Бог сам се "ограничи" на Библијата. Ние секако имаме и други книги, инспирирани од Библијата, напишани од теолози, но тие не се темелат на традиции и вонбиблиски доктрини, туку исклучиво на Библиското учење.

ЗАРЕМ НЕ Е ТОА ЦРКВАТА ПРАВОСЛАВНА ДЕНЕС - ПАТРОЛОГИЈА, ЗНАЕШ ШТО Е? ЗНАЕШ КОИ СЕ АПОСТОЛИТЕ - кој каде живеел и каде умира и од каде тие информации стигнале до нас денес?

ЗНАЕШ ДЕКА КОГА ЖИВЕЕЛЕ АПОСТОЛИТЕ НАМАЛО БИБЛИЈА???

Rita.MD напиша: Улогата не Христос беше многу повозвишна отколку да пишува. Затоа Тој одбра ученици, апостоли да го сторат тоа. Исус беше Спасителот на светот, Оној кој дојде да не извади од калта, Божјиот Син, а Неговите ученици имаа за задача да го прошират Евагелието. Можеш и до утре сабајле да се чудиш, ама тоа е вистината: Sola scriptura. Ништо повеќе. Нема причина зашто би верувале на човечки учења кои врска си немаат со Словото.

Зошто Христос од 12-те одбрал само двајца што го ПОЗНАВАЛЕ ДА ПИШУВААТ ЗА НЕГО... А ДРУГИТЕ ДВАЈЦА НИКОГАШ НЕ ГО ВИДЕЛЕ ...

знаеш дека во БИБЛИЈАТА ИМАМ МНОГУ МЕСТА КОИ СИ “ПРОТИВОРЕЧАТ“...?????


Изменето од Tetratka - 03.Ноември.2009 во 00:13

Сосема ја разбираме потребата на православците за други вонбиблиски книги како основа за својата вера. Многу е разбирливо за некој чија вера се состои од 1001 учење и практики кои не постојат во Библијата да бара поткрепа за истите во другите вонбиблиски книги. Но погледнете што вели еден од вашите свети отци:

За да ја отворам оваа тема мотивиран сум од некои коментари од нашите членови тука:

Ке постирам ... идемо даљје:

Tetratka напиша: Rita.MD напиша: Јас не реков дека мојот пастор или било кој Трајко или Петко од мојата црква се (директни) наследници на апостолите. Ние се воздржуваме од такви изјави. Само го следиме апостолското и Христовото учење. Тогаш не траба да разговарате за апостолите и Црквата!!! Работата не е: сакам кажам - незнам речам!!! Проблемот е што ја негирате ИСТОРИЈАТА НА СВЕТОТ И ЦРКВАТА, со вашите тврдоглави ставови, и барате измислени работи, секако прилагодени на современиот начин на живот - без традиција и историја... Се надевам дека сепак вие не сте паднати од МАРС - за да ја негирате традицијата на Црквата, преданието и историјата.... Rita.MD напиша: Немам зашто да ти давам историски осврти. Во темата за реформацијата се е убаво објаснето. По реформацијата, некои решаваат да се вратат на Библиското учење, а ако ти имаш некаков проблем со изворното христијанство... хммм тоа не е мој проблем. Интересно е како некои решаваат да се вратат на Библиското учење, зарем тоа учење во светот се занемарило или изгубило, па вие реформаторите од 16 век - ЈА ОТКРИВТЕ ТОПЛАТА ВОДА И ХРИСТОС!!! Вашите коментари и ставови немаат никаква научна, реална, историска и човечка основа - тука единствено на се, центар е ЧОВЕЧКОТО ЕГО!! Не може човек тврдоглаво да разговара за ОТКРОВЕНИЕТО И ЗА БОГА, а притоа да се обидува тоа да го ОГРАНИЧИ ВО ЕДНА КНИГА - БИБЛИЈА... како после библијата БОГ ДА НЕ ПОСТОИ, ПА ЈА ИМА САМО БИБЛИЈАТА...  а пак за таа книга - исто така имаме проблем, бидејќи и тука ја негирате ИСТОРИЈАТА И РЕАЛНОСТА, Библискиот канон е настанат во 3-4 век, А НЕ Е НАПИШАН ОД ХРИСТОТ - БИДЕЈЌИ ХРИСТОС НЕ НАПИШАЛ НИТУ ЕДНА КНИГА!!! Еднаш го прашав Евангелос, кратко да ми одговори за историјата (житијата на АПОСТОЛИТЕ)  а тој одговори дека тоа не било негова работа (демек апостолите биле скромни и не ги оставиле своите имиња, па декем кој бил тој (Евангелос ) да пишувал за нив...) и повторно лага... во НОВИОТ ЗАВЕТ ИМАМЕ БЕЗБРОЈ МЕСТА КАДЕ ШТО СЕ СПОМЕНУВААТ БЕЗБРОЈ АПОСТОЛСКИ ИМИЊА... (прочитајте сами п.с. толку се многу што нема смисла да се постира цел Нов Завет) И тука е проблемот, бидејќи двајца евангелисти воопшто не го виделе Христос,  а напишале за Него... Значи браќа “изворни“ христијани, многу пати сум прашувал тука (а ќе прашам и сега), Дали Христос го ограничил своето учење на неколку писатели (дури и на такви што не го виделе), и дали во Негово постоеле други книги во светот? Од вашите ставови и вашиот фанатички пристап кон Библијата, ние слободно можеме да кажеме дека според вашите зборови: НЕ ПОСТОИ НИШТО ДРУГО ОСВЕН БИБЛИЈАТА? Дали Бог се огрничува само на БИБЛИЈАТА - и ако е така зошто Христос не напишал ништо, АКО ПИСМОТО Т.Е. СЛОВОТО (како што вие кажувате ЗБОРОТ) Е НАЈВАЖНОТО ЗА СПАСЕНИЕТО НА ЧОВЕКОТ????

Изменето од Tetratka - 02.Ноември.2009 во 23:31