|
Ѓорѓи Пулески |
Внеси реплика | страница <1 1516171819 24> |
Автор | ||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Седам тука и учам по книгата на Пулевски. Ете што научив за старите наречија.
Изменето од macedon_alex - 11.Јули.2009 во 11:05 |
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Пак да те прашам, зошто да не се обидувам да разберам како е според Пулевски?
ПС - Сега и други карти правам. За старите наречија Бучинци, Крановци, Боиковци, Галичани и Моравци. Ти си од Моравците, кои според Пулевски се од Велес, през Куманово до Дунав. |
||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Веке си јаден,според паэари правиш карта не си ми јасен воопшто Него во право си тплку ти е энаењето не си ти крив Како и да е Пирин е Македонска планина а Солун е Македонски град Изменето од Boogie - 09.Јули.2009 во 10:48 |
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Што има лошо да се види книгата, што мислел Пулевски?
Тоа се варошите и пазарите во Македонија СПОРЕД ПУЛЕВСКИ А според следново описание Такви би биле границите на Македонија според Пулевски. Тука пишува дека границата е меѓу Рељин (Лерин) и Костур, а на друго место Костур е во Македонија, не знам дали Банја не е Ќустендил??? И дали целиот Халкидически полуостров го брои во Македонија. Треба да додам и за панаѓурите - Прилеп и Велес! Изменето од cercetator - 09.Јули.2009 во 10:40 |
||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Кажав јас неэнаел Пулевски дека ти или било кој толку подробно ке го аналиэирате неговиот ткст инаку би се поправил тој.
И нормално дека ке го правиш Србин бидејки не ти одговара што напишал и кога го напишал,проблем эа Бугарија наречете го Србија и така и така ниогаш не се сакале едните со другите Изменето од macedon_alex - 09.Јули.2009 во 17:15 |
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Буги, не се бунам, читам го Тријазичникот и констатирам некои работи. За Пулевски не мал дел од денешната територија на Република Македонија (Ресен, Охрид, Струга, Кичево, Дебар, Гостивар, Тетово и Скопје) не е во Македонија, току во Албанија.
Тоа објаснува зошто во Србија или Србадија е поставена и Албанија, а исто така објаснува зошто во Четверојазичникот има српско-албански јазик. Неговото родно место Галичник за Пулевски е во Албанија. Македон_Алекс, пред време не успејав да ти одговорам на тврдењето дека Македонија е дадена како дел од Србија зошто во неја живеале Срби. Сега, кога читам збор по збор, ќе ти кажам дека Пулевски набројува сите групи население, но никаде нема Срби во Македонија. Еден генерален заклучок сега ќе направам - кога отишол во Белград, Пулевски подпаднал на српската пропаганда. Види ја картата на Милојевиќ со србо-словенците, србо-хрватите, србо - рашаните,србо-македонците и т.н. Карта Изменето од cercetator - 09.Јули.2009 во 12:32 |
||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ништо не энае овој Пулевски,требало да напише дека тоа се погранични градови,и требало точно да ги обележи границите со камења,бројчиња и така да ги эапише - не эа мене,эа да не се буни Цинцераторов,или энаел Пулески дека таквите дојденци секогаш ке се бунат беэ раэлика што и да се напише
Изменето од macedon_alex - 09.Јули.2009 во 17:14 |
||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Пулевски само кажува дека се потребни на нашиот јазик, а според Пулевски македонскиот и хрватскиот ( така тој го нарекува ) се најблиски јазици. Албанците право ти преведоа што значи шкиништ. |
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Да де, ама Влкан Караџовски кога ги измислил тие букви едвај ли ги измислил да служат на мијачкиот или македонскиот, тој ги создава за српскиот јазик. За Пулевски значи и српскиот е дел од „нашиот“ јазик. Дали албанците право кажаа што значи шкиништ? |
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Не знам каква е причината, ама има многу „збрки“.
Охрид и Ресен за него се во Албанија. Изменето од cercetator - 08.Јули.2009 во 18:13 |
||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ништо не е нејасно се е сосем на место. Буквите кои ги наведе Пулески се потребни на нашиот јазик, а и самиот Мисирков ги кажува како потребни, иако кај Мисирков се пососдветни за македонското говорно подрачје.
Од друга страна за географијата на Македонија и Албанија, да те потсетам дека дебарскиот регион во Албанија исто има дел кои го викаат Дибра. Тетово истотака е во близина на Албанија, што значи дека дел од поширокиот тетовски регион има и дел во Албанија, а и другите места се близу Албанија, па дел од тие котлини ако сакаш наречи ги, се дел и во Албанија. Од друга страна можеби и настанала збрка кај Пулески, сепак не заборавај дека човекот е самоук. Изменето од macedon_alex - 08.Јули.2009 во 15:56 |
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Реков јас дека не е многу јасен Пулевски, ама сега веќе го читам и анализирам Тријазичникот и најдов некои интересни работи.
Сега да кажам две. 1. Влкан Караџовски измислил буквите љ,њ и уште две, кои нема да ги напишам зошто вчера ги бришав по порака на модераторот, за „НАШИОТ“ ЈАЗИК 2. Кои делови се од Македонија и кои од Албанија. (тука се само неплодните, а на други места Охрид и Струга се во Албанија, а Скопје не е во Македонија. Ќе приложам друг пат докази.) Изменето од cercetator - 08.Јули.2009 во 15:33 |
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
ЃОРЃИ ПУЛЕВСКИ, СЛАВЈАНОМАКЕДОНСКА ОПШТА ИСТОРИЈА (1891)
СЛАВЈАНСКОМАКЕДОНСКА ОПШТА ИСТОРИЈА ЗА СВИ ПОЛОСТРОФСКИ НАРОДНОСТИ Напишана е по славјански - маќедонско нареченије за да разбирајет сви полострофски Славјани ДЕЛ I-ви За от 131-ва год. по потопот вселенски до 900 г. пред Христа КНИГА I-ва Токо маќедонско-славјанска историја оту се зафаќат уште од 131-на година по вселенскијот потоп, тики за подробно разберување ја делиме спроти долу определените пет времиња, со повремено временски расказанији. 1-во. От 131-на год. по вселенскијот потоп даже до 900 год. пред Христа, даже се плодиле и населјавале Маќедонци, едно време је. 2-ро. А от 900 год. пред Христа даже до 148 години пред Христа имале свои особити цареви и своје царствено правленије даже под Римјани потпаднале, друго време је. 3-ќо. А от 148 години пред Христа даже до 395-та год. по Христа, като се оделило римското царство на две царства, треќо време је. 4-то. А от 395-та год. до 1360-та год. по Христа даже дошле Турци во Маќедонија, четврто време је. 5-то. А от 1360-та год. като завладале Турци над Маќедонија тики даже до настојаште време до сега, пето време је. РАСКАЖУВАЊЕ А славјански-маќедонскава историја, като ја познаваме уште од 131-на год. по вселенскијот потоп, тики постепено содржават даже до настојаште време, до сега I-ви Токо спроти како што је горе речено, оту Маќедонци постепено се плодиле во долу речениве места, тики и неподвижими (непокретни) живувале и живувајет као во сопствено-местни предели даже и досега. II-ри Токо маќедонски-славјанскава историја оту се зафаќат уште от зачалното плодење славјанско, тики затова ја делиме на пред речени пет времиња, за чисто разбирање. Заре маќедонски Славјани како се староместни жители полострофски, тики од неисвестно време си имале сопствено државно правленије и свои владетели. III-ќи А маќедонското царување, по исторически белешки, уверени сме оту се зафаќат от деда Мосона, шестијот син Јафетов, уште како кинисал со чедородието си од сенахарскине полиња кон запад за во азиска Сармација. А до тога биле заминати сто и тридесет и една година по потопот вселенски... Х-ти За кољку цареви имале Маќедонци своји и кољку туѓи цареви: 1-во. За от сто и тридесет и една година по потопот вселенски, тики до деветстотини години пред христа не је точно извесно бројот од царевите им маќедонски, заре за пред стојаште временско растојание ми било возможно надлежните сказанија да ги изнајдем и сам да ги прегледам, та да ги забележим. Токо, заради пред речени сказанији оставам белешки во подолниве редови за други послодователи нека ги искажет кољку цареви биле. 2-ро. А от деветстотини години пред Христа даже до 148 години пред Христа, Маќедонци имале 82 цара од својнародни владетели 3-ќо. А от 148 год. пред Христа даже до 395-та год. по Христа над Маќедонци им царувале 34 цареви римски. 4-то. А од 395-та год. до 1360-та год. по Христа над Маќедонци им царувале 70 цареви византиски и два цара српски. 5-то. А от 1361-ва до 1892-ра год. над Маќедонци им царувале 29 цареви Турци. ГЛАВА IV-та ЗА СЛАВЈАНСКИОТ ЈАЗИК (ДИАЛЕКТ) КОГАШЕН ЈЕ А сега во историјата си (Раиќ б.р.) спомнувал само за Руси, Полјаци, Моравци, Илирци, Срби и Болгари, а камо Чеси, Словаци, Крањци и Маќедонци? Барем да ја не велел историјата си "Историја от разни славјански народи". А Маќедонци оту се староместни полострофски жители и гостопријемци и болгарски, и српски и грцки и от други ннародности, а суседи елински, затова во оваа книга кажуваме славјанско-маќедонска историја и за от сви живуштих пришелци полостровски, да си знојат кој когашен е... Ѓорѓија М.Пулевски, Одбрани страници, Скопје 1974 стр 215-216, 218, 221 Од книгата "Документи за борбата на македонскиот народ за самојстојност и за национална држава" Том Први, Универзитет Кирил и Методиј, Скопје 1981. Изменето од Boogie - 30.Мај.2009 во 18:08 |
||
Kasnakoski
Сениор Регистриран: 20.Декември.2008 Статус: Офлајн Поени: 147 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Некои постови биле невидливи па се чудам зошто не добивам одговор.
Гане Тодоровски ги потврдува моите зборови за песните. Од многуте пријатеи познати, до кои Верковиќ се обрати "да истражују по народу песме о царевима мацедонским", ниеден не се одзва. Не е на одмет да спомнеме кои беа тие личности, кои како вели самиот Верковиќ, не само што оваа порака негова ги изненади, туку и смев им предизвика[17]. Тоа се имиња, помалу или повеќе добро познати на нашата културна историја: Павел Божигробски, Димитар В. Македонски, Венимијан Мачуковски, Константин Динков, Поповиќ Томе, Ковачевски Никола, Божиков Христодул, Браќа Косетнцеви, Дичо Зограф, Михаил Николов, Димитар поп Георгиев, Георги Динков и други. Од сета ова плејада имиња ниеден не можеше да му ја исполни желбата поради простата вистина што такви песни меѓу народот не постоеја. Требаше да се чека до 1865 година, кога на сцената ќе се појави инвентивниот измамник Јован Гологанов. |
||
Внеси реплика | страница <1 1516171819 24> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |