Теорија на Еволуцијата

Атеист - со оглед на тоа што неверувањето во Бога и во Создавањето го базирате на наука - тогаш пристапете научно... Кои се доказите за еволуцијата? Не теории, претпоставки и веројатности, туку докази... До сега, во современата наука не постои таков доказ (нешто што е докажано, утврдено, несоборливо, факт). Сите тие откритија кои се спомнуваат во новинските агенции се само изјави на луѓето кои го направиле тоа откритие, и ако прочиташ во изјавите убаво, ќе видиш дека повеќе станува збор за намери и желби - односно, нивна надеж дека ете, токму ова откритие ќе ја докаже еволуцијата. И ваквите изјави се обично давани веднаш по самото откритие, што се вели - додека е уште пресна земјата. Наврати се на истото тоа откритие неколку години подоцна (сериозно - пробарај по интернет), ќе видиш дека по долготрајни проучувања, не се стигнува ни блиску до доказ за еволуцијата...

evangelos ama na NATIONAL GEOGRAPHIC se zboruvashe samo za maz..eden dominanten ...ne spomnaa zena...koj najverovatno prv pocnal da govori i potoa imal potomci vrz koi se prefrlile negovite geni za razvoj na govorot..
i toa se zema za pocetok na sovremeniot HOMO SAPIENS -SAPIENS....pred okolu 70000 iljadi godini...

Templarius напиша: Nekoj uporno saka da stane majmun....vidis so teorija na evolucijata na Darvin gospod ni dal sansa da staneme majmuni no sepak da evoluirame vo nesto povece od majmun .... no ocigledno nekoj ne saka da go napravi toa.... Kako i da onie sto veruvaat deka nastanale od majmun neka si veruvaat i neka im e so sreca majmunskiot zivot.. Onie sto veruvaaat deka Bog gi napravil neka si veruvaat i so sreca neka im e bozenstveniot zivot... A onie pak koi veruvaat deka ne veruvaat vo toa sto ne veruvaat neka im e so sreca nula po nula e sepak nula ...

vidi sega vaka templarius....nikoj od nas i da saka sega i ne moze da stane majmun oti toa bi bilo vrakanje na nazad vo evolucija ..i vo religiska smisla ako bi se zemalo vrakanjeto ke se dobie zaklucok deka bog zgreshil.
isto taka se zaborava deka coveckiot genetski kod e slicen eve za primer so shimpanzo... vo 98% imame isti geni so shimpanzo ama tie 2% od razlikite ne pravat tolku mnogu razlicni........
jas nemem nishto protiv tie shto veruvaat vo nekoja religija....neka si veruvaat toa im nosi mozebi nekoj dushevan mir.......
a matematicki gledano postojat matematicari koi so pomosh na matemeticki dokazi mozat da dokazat deka nula po nula moze da bide eden...

Ateist напиша: deshad напиша: Ateist напиша: BTW, нели темава беше за дарвиновата теорија? Можеш ли да ни кажеш зошто не веруваш во неа? Не зошто веруваш во бог. Прво пријателе, наврати се на твоите постови и погледни го твојот речник на изразување со кој бараташ КАКОВ Е, па после жали се кај модераторот. Но,ок тоа воопшто не ми смета. Еве јас сум убеден дека според фосилните остатоци се доаѓа до сознанија дека еволуцијата не постоела. За да не бидам премногу досаден со долги текстови,еве ти линк за тоа. Бујрум прочитај па поби го истото. Фосилни запис побија еволуцију Ниту пак ти можеш да го докажеш ниту пак авторот на текстот, господинот Harun Yahya. Само нафрлани податоци и извадени од контекст три реченици. тоа ли е доказ? иди бегај бе

Полека пријателе, без нервози и без преголемо брзање.На ваков начин не се води дискусија. Одмори малце, прочитај убаво што пишува,погледни што велат за истото еминентни научници ( поготово оној Дарвинист од клипот кој занемува - нема одговор на прашањето кое му се поставува)па после средено, одморено и како што треба ќе продолжиме со дискусијата. Сега за сега толку од мене.

On topic please, не се занимавајте со мене

Кога една теорија ќе се докаже - таа станува факт или доказ. Ова е исто научна терминологија, не нешто што јас сум го измислил...
Ти сметаш дека еволуцијата е докажана. Прашањето е - со што? Сериозно прашувам... Кој, кога и со што ја ДОКАЖАЛ еволуцијата?