Библија, Куран, Тора???

zidarski напиша: Svemirski - mnogu od vas gi tolkuvaat zborovite na k*ranot, a nie samo prashuvame za nivnoto znachenje i mozheme samo da pretpostavime shto neshtoto znachi koga kje go prochitame. No - mnogu pati e povtoreno tuka deka k*ranot e direkten Bozhji Zbor i deka nema posrednik megju nego i vernikot. Deka se shto e napishano vo nego e jasno, chisto, nema potreba od dopolnitelni objasnuvanja. Od druga strana - uporno doagjame do momenti vo koi ima ogromna potreba od objasnuvanja. Istotaka - ne samo shto ima potreba od objasnuvanja, ami vie samite imate tefshiri od desetici avtori niz istorijata, koi objasnuvaat shto saka k*ranot da kazhe so soodvetnite ajeti. A nekoj toa se smeeshe na simbolizmot na Biblijata... interesno...

"Neces biti u istinskom imanu,sve dok drugima nalazis mane... a ni sam nisi bez njih" (Hasan el-Bastri).

Sozdatelot ne opomenuva vo Qur'anot,da,za se sto pravime,mislime,planirame... prvo od sebe da gledame. Da ne letame svemirot da go istrazuvame a samite sebesi sme anonimni ! Da sakame da ni pocituvaat a ne pocituvame nikogo !
Lugeto,koi tumacat tefsiri,cel zivot go pominale vo izucuvanje na istorija,Qur'an,Sunnet (Hadis) i na kraj sekoj dodava "A ALLAH NAJ DOBRO ZNAE"
Znaci,luge koj cel zivot go pominale vo Izucuvanje.

Ubavo se sekjavam na edna tema,koja EvAngelos ja otvori ednas za "mravkite koi zboruvaat vo Qur'anot"... tolku se ismejuvase,tolku se rugase,,,, vredi ona "PRVO POCNI OD SEBE"
Koga Miralem1 otvori tema so citati bibliski,kade sto Magarinjata spored biblijata zboruvaat,togas ispari prijatelot EvAngelos.

Lud e sekoj koj ti rekol deka nema potreba od objasnuvanja i istrazuvanja na Qur'anot. Prviot zbor koj Muhammed a.s go dobil od Allah dz.s preku melekot Dzibril a.s bese "UCI !"

Vo Islamot,tocno se znae sto e BOZJA objava i BOZJI ZAKON a sto e preporaka na Muhammed a.s.
Sto ne e slucaj vo Biblijata,za koja tvrdite deka se od zbor do zbor e Bozja objava a "apostol" pavle na nekolku navrati sam priznava "ZA OZENETITE,VELAM JAS,NE GOSPOD" ponataka veli "ZA DEVICITE,NEMAM ZAPOVEDI"

Dolzen e sekoj Musliman,da go istrazuva i izucuva Qur'anot. No nemoze toa sekoj da go napravi.

Nasiot lik plovi po moreto,na povrsina,kako prazna casa.
Dodeka e prazna,stoi na povrsinata,koga ke se napolni,toni vo moreto. Covekot e kako grne,polno so voda... a od nadvoresna strana suvo !

Necija pamet e izgubena vo sareniloto na boite i tie boi se barikada da go vidat svetloto.

Kako ke prepoznaes Crveno,Zeleno,Plavo... ako pred toa ne vidis svetlo ? Koga ke nastane mrak,boite se pokrivaat,togas ke postanes siguren deka potrebno e svetlo za da gi prepoznaes boite.
Nitu edna boja nemozes da prepoznaes bez nadvoresno svetlo.
Isto taka i bojata na fantazijata nemoze da se prepoznae bez vnatresno svetlo.

Nadvoresnoto svetlo e od Sonceto i zvezdite a vnatresnoto e refleks od Allahovoto svetlo.
Svetloto na ocniot vid e svetlo na dusata. Vidot na okoto isceznuva od vidot na srceto.
Allahovoto svetlo e cisto od pamet setilata.
Koj nema interes za Bozjeto svetlo,toj go trosi vremeto zaludno.
Nokta nema svetlo so toa i ne gi gledas boite.So sprotivnosta-temninata-svetloto postanalo vidlivo (jasno). Koga ke go vidis svetloto,ke gi vidis i boite. Ovaa vistina ke vi bide jasna koga ke doznaes sto e sprotivnosta na svetloto.

Sozdatelot stvoril bolka i griza,da preku niv,kako sprotivnost,doznaes i osetis sto e raspolozeno srce.


Sto bi rekol Isus (Isa a.s),koj ima pamet,neka nauci.

Onie koi go istrazuvaat i tumacat Qur'anot,pred se se potrudile da ja ocistat dusata.

Na bunarot prvo treba da mu se iscrpi celata voda,da se ocisti,pa da se dobie pitka voda.

Sekoe dobro !

Svemirski - mnogu od vas gi tolkuvaat zborovite na k*ranot, a nie samo prashuvame za nivnoto znachenje i mozheme samo da pretpostavime shto neshtoto znachi koga kje go prochitame.
No - mnogu pati e povtoreno tuka deka k*ranot e direkten Bozhji Zbor i deka nema posrednik megju nego i vernikot. Deka se shto e napishano vo nego e jasno, chisto, nema potreba od dopolnitelni objasnuvanja. Od druga strana - uporno doagjame do momenti vo koi ima ogromna potreba od objasnuvanja. Istotaka - ne samo shto ima potreba od objasnuvanja, ami vie samite imate tefshiri od desetici avtori niz istorijata, koi objasnuvaat shto saka k*ranot da kazhe so soodvetnite ajeti. A nekoj toa se smeeshe na simbolizmot na Biblijata... interesno...

Ne mi e jasno ovdeka nekoj nekogo pravi budala ili pak se plasi da se sooci so vistinata zasto ne mu odgovara . De bre ludje pa sekoj ajet ovdeka koj go komentirate velite deka ne e taka kako sto e napisano znaci za vas k*ranot e nesto sto moze a i ne mora da e tocno...

EvAngelos напиша: Omer El Faruk напиша: "Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе (сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата." (Сура 86:5-7)   Омер, дали сакаш да кажеш дека во овој ајет, дека рбетот се однесува на мажот, ребрата на жената, а зборот капка семе се однесува на страста помеѓу нив?

Omer El Faruk напиша: "Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе (сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата." (Сура 86:5-7)

Aisha - ima edna edinstvena prichina zaradi koja tolku mnogu go sakam forumov vsushnost, a toa e shto ucham mnogu... ponekogash direktno od samite chlenovi, no - mnogu pochesto, zaradi nekoja kontroverzna tema tuka, sednuvam i otvaram enciklopedii, nauchni knigi, religiski knigi, zboruvam so prijateli koi se struchnjaci vo dadeni oblasti (za koi tuka se diskutira) i na toj nachin jas samiot se zbogatuvam so znaenja. Pred nekoj den, zaradi slichen spor tuka na forumov, nekolku chasa prouchuvav za merenjeto na vremeto vo minatoto i vremenskite referenci vo Biblijata. Nauchiv dosta za toa...
Sega - dojde red na anatomijata. Bidejki ovoj spor trae vekje dva dena, zboruvav so ginekolog. Go prenesov negovoto mislenje tuka, no bidejki nekako beshe ignorirano, si rekov, da ne e greshka chovekot, pa zboruvav so eden od najgolemite struchnjaci za pred natalna pedijatrija vo Kanada i odgovorot koj izrichno mi go kazha e deka testisite se formiraat pod bubrezite (tamu se formiralo prvoto masno tkivo vo teloto i ima najdobra pochva za formiranje na organ kako testisite). Go prashav i dali ima bilo kakva mozhnost ili bilo kakva vrska vo bilo koj period od zhivotot na fetusot i ponatamu, megju semeto na mazhot i predelot megju gradite i rbetot. Chovekot mi odgovori deka nema i po moeto insistiranje da proveri za da bide siguren, mi se javi povtorno za da mi kazhe deka nema nikakva mozhnost da ima bilo kakva povrzanost.
Znachi - ili se odnesuva na neshto drugo ajetot (shto e mnogu verojatno i duri imam ideja na shto mozhe da se odnesuva) ili e pogreshen.

Inaku - Svemirski - na koi toa tvoi prashanja ne e odgovoreno tuka? Kje te zamolam najiskreno da objavish ushte eden post tuka, so prashanja, po redosled so brojki, jas lichno kje insistiram forumdzhiite koi razbiraat od soodvetnite temi da ti gi odgovorat.
Samo ako se sekjavash dobro - jas vekje nekolku pati prashuvam kade toa e kazhano vo k*ranot deka Indzhilot (ili po nashe kazhano Evangelieto na Isus) bilo sokrieno vo Rim ili unishteno i kako toa se bara da se pochituva taa kniga, a ne se davaat detali za koja e taa kniga i kade da se prochita, pa da se pochituva...? Ili mozhebi se odnesuva na Biblijata kako shto postoi denes, samo shto vie ne ste razbrale... Zatoa shto ako zemesh da sporedish - k*ranot mu e objaven na Muhammed i toj go diktira, a drugi go zapishuvaat. Po istata logika - Indzhilot mu e objaven na Isus, no toj ne go zapishuva, a go kazhuva na negovite najbliski uchenici, koi go zapishuvaat potoa. Toa nie go vikame Biblija...