Посебноста на нациите

Каснакоски напиша: Депо, еден од набедените македонисти е Шапкарев, а кој го читал знае за што се работи. Другиот е самиот автор на репликата кон Славејков Д.В. Македонски. И тој си кажува. До тука ги идентификувавме 2ца македонисти. Дај да го видиме третиот! Ако виде убаво едни се набедени за македонисти заради барањето сопственото наречие да се воведува во училиштата(Шапкарев), други тврделе дека Македонците се потомци на античките Македонци (Д.В. Македонски) сега остана да видиме кои се тие кои се двоеле зошто Македонците биле чисти Словени, а Бугарите биле Татари, след. не може да битаат Македонците Татари (ТУКА ТРЕБА ДА Е НЕКОЈ ОД ПРЕДЦИТЕ НА ПЛАТЕНИКОТ, КОЈ ИМАЛ ПРОТИВ САМО ТАТАРСКОТО ИМЕ, а тие мислам биле од грчката школа, не го тврдам, предпоставувам).

Веројатно е подобро како што ти кажа да дискутираме овде на оваа тема.

Сега ќе видиш дека не си во право а тоа е бидејќи ти одговара еден извор и го форсираш истиот ако ти се види доволно одржлив меѓутоа на секоја лага и манипулација кога тогаш и доаѓа крајот.

Д.Василев зборува за 1-2 Македонисти. НЕ е можно непрезиност за таков мал број. Или е 1 или 2. Тоа сум го напишал и порано. Ако е така како што велиш ти, дека тоа биле Шапкарев и Д.Македонски кога ќе го додадеме и Пулевски теоријата се ништи. Значи Д.Македонски не ја кажува вистината или од незнаење или намерно. Затоа неговото тврдење не може да биде валиден аргумент.

Јас повторно ќе ти повторам ниту Шапкарев ниту Македонски не се Македонисти што секако навидум ти одговара бидејќи ја става во игра повторно твојата теорија за 1-2 Македонисти. Јас веќе ти кажав 2-ца. Вториот имал 20 години во 1871 година ако бараш Македонец во тој период, а не 10. Значи бил доволно возрасен. Славејков зборува дека имало и луѓе кои се делеле од Бугарите по тоа што биле чисти Словени. Таков пример е можеби Васил Икономов (1848-1934) за кој имаме дискутирано.
„ ас неќам српска пензија!
- А Бугарите да ти дадат?
- Ако ми давале Бугарите, јас ќе си останев во Софија, а не во Лазорополе! Јас работев само за Македонија и не сакам пензија ни од Бугарија, ни од Србија! И нашето петле ќе пропее!“



Изменето од depo - 27.Јуни.2010 во 00:52

marsovec напиша: Националните држави и нации се се на се само нецели 3 века а се друго било кралување со територии ,племиња и сл.Дали сите биле римјани во римското кралство или срби во душановото, кнежевства еден тон што би рекле кои се споиле и почнале да создаваат модерни нации и држави -буржоаската револуција и се по неа.Затоа италијаните го слават Гарибалди а не стариот рим. Инаку најпрвин беше амебата па.....

Нема ни 300, 200 години, да не видат шо муабети тераме денес луѓето од пред 500/600 години има да ни се отепат од смеа.Ќе се чудат оти се караме меѓу себе.

Изменето од DragancoLeskoec - 24.Април.2010 во 18:23

Националните држави и нации се се на се само нецели 3 века а се друго било кралување со територии ,племиња и сл.Дали сите биле римјани во римското кралство или срби во душановото, кнежевства еден тон што би рекле кои се споиле и почнале да создаваат модерни нации и држави -буржоаската револуција и се по неа.Затоа италијаните го слават Гарибалди а не стариот рим.
Инаку најпрвин беше амебата па.....

чоли напиша: Васил Ивановски во Софиjа е правил опит да издаде дневникот на Васил Чекаларов. Арестуването попречило тоа да стане: ...Спиро Загоричанин и Васил Ивановски, претседател на Македонското братство во Софија обидоа да го издадат дневникот, но не успеале. Во 1948 година Васил Ивановски како член на ЦК на БКП е уапсен во процесот против Трајчо Костов, а дневникот бил одземени од МВР како доказ... Дневник на Васил Чекаларов на бугарски

Чоли, пред некое време, ги отворив спомените на Христо Калајџиев, ги читав пред неколку години, па случајно најдов нешто многу интересно, а поврзано со нашиот разговор за Васил Ивановски. Дали знаеш Васил Ивановски зошто е уапсен и што барал во Софија?
Воопшто не е точно дека дал оставка поради конфликт со политиката на Лазар Колишевски, дури и Христо Калајџиев, противник на Колишевски јасно го тврди тоа. Ивановски бил претставник на еден човек, заедно со него биле и Мартулков, при конфликт со НР Бугарија околу Пиринска Македонија лично му се јавува на Претседателот на Владата на НР Македонија, како негов претставник ( кој ли беше тој ) да му каже за победата што ја извојувал во натегањето со властите на НР Бугарија за прашањето на влијанието врз Македонците. Со Ивановски, заедно бил и Мартулков.

Доказите ќе ги претставам после, да ги сликам, ама не со мојот мобилен, нема да може да испадне најдобро

П.С. Каснакоски, ја откриваме полека причината зошто Ивановски и Мартулков не се вратиле во НР Македонија. Едниот бил уапсен по конфликтот меѓу Н.Р. Македонија, а другиот не успеал да се врати. А и како да се врати, кога границата била затворена.

П.П.С. Јас знам дека бугарската Википедија има невистини, ама како што гледам, секоја мера се преминува, ете, откривме уште една...


Изменето од Македон - 06.Април.2010 во 12:46

Депо, еден од набедените македонисти е Шапкарев, а кој го читал знае за што се работи. Другиот е самиот автор на репликата кон Славејков Д.В. Македонски. И тој си кажува. До тука ги идентификувавме 2ца македонисти. Дај да го видиме третиот!
Ако виде убаво едни се набедени за македонисти заради барањето сопственото наречие да се воведува во училиштата(Шапкарев), други тврделе дека Македонците се потомци на античките Македонци (Д.В. Македонски) сега остана да видиме кои се тие кои се двоеле зошто Македонците биле чисти Словени, а Бугарите биле Татари, след. не може да битаат Македонците Татари (ТУКА ТРЕБА ДА Е НЕКОЈ ОД ПРЕДЦИТЕ НА ПЛАТЕНИКОТ, КОЈ ИМАЛ ПРОТИВ САМО ТАТАРСКОТО ИМЕ, а тие мислам биле од грчката школа, не го тврдам, предпоставувам).

Каснаковски значи се на се за 2 лица овој Славејков зеде напиша статија од две страни и ја објави во весник.

Кој знае на каков опиум бил кога двајца му се виделе толкава голема армија.Хашишот е опасен

да          бе напиша: mungos80 напиша: Појасни само ке ти се смрачи ако поjасни

Не бери гајле имам јак стомак.