За бракот и интимноста...

ACELERA напиша: Messenger напиша: Dali formalniot brak treba da prethodi na intimnosta ili intimnosta treba da mu prethodi na formalniot brak? Koga go upotrebuvam terminot "intimnost" ne mislam samo na seksualna intimnostDali treba prvin vo potpolnost, kolku sto e mozhno, da se zapoznaeme so drugiot, pa potoa da go formalizirame nasheto druzhenje (dokolku i dvajcata smetame oti toa treba da go napravime) ili treba prvo formalno da se izjasnime za druzhenje, a potoa da se zapoznavame eden so drug? Koja e vistinskiot ili podobriot pat za brachna druzhba? Da se vleze vo nea zapoznaen ili nezapoznaen, doznaen ili nedoznaen, osoznaen ili neosoznaen? Mozhebi delumno osoznaen? За мене има голема улога можноста за запознавање на потенцијалниот брачен партнер-да имам можност ЈАС да слушнам што сака, како размислува за одредени работи, дали имаме сличен вкус за некои работи, дали ни _оди_муабетот, дали сме на слично интелектуално ниво и така натаму, и нормално да видам дали физички ми е прифатлив ( а не тоа да ми биде пренесено од некој стројник). Освен што е забранета од Бог сексуална интимност пред брак не е паметна работа, бидејќи поттикнува да се чувствуваме ем поблиски со личноста а не прави и поранливи потоа, па ако не дојде до брак има големи шанси да се чувствувам повредено,изневерено и сл.А за последново (сексуална интимност) жив човек на се се учи, така да

Eve pametna glavicka, alal da ti e ACELERA. I moeto razmisluvanje e slicno .

EvAngelos напиша: ahmar1 напиша: сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми! Заборави да додадеш: "и исклучиво за правење деца" Немој случајно да си ја гибнал женичката ако не планирате дете, инаку заглави на митарствата

Тоа кај вас е така...

\


Изменето од ACELERA - 27.Јануари.2010 во 03:47

Што има да се рационализира тука?!
нели реков погоре дека:Е тука веќе тоа се коси со Божјата волја според која сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми!

Мало појаснување за делот од претходниот мој пост каде велам дека ова не важи т.с не е случај за сите социјални и културолошки групи у МК.
Зашто од искуство знам како може да бидат шокирани луѓе кога ќе чујат нешто слично па ќе речат па зар и кај нас го има ова??!
Е го има,и не е само еден или два случаии и не е само кај Ромите(за кои им се лепат етикети за све и свашта така што просто е неверојатно колку негативни стереотипи има за оваа група во МК).
Еден мој многу близок пријател имаше девојка за со која размислуваше за брак,но она едноставно го остави за некој што не го ни познава бидејќи нејзините родители и нашле една многу подобра прилика од странство(побогат,постар) и склопиле договорен брак.Па она сега е среќно омажена а пријателот остана со скршено срце

Изменето од ahmar1 - 20.Февруари.2009 во 15:53

Dali formalniot brak treba da prethodi na intimnosta ili intimnosta treba da mu prethodi na formalniot brak?

Koga go upotrebuvam terminot "intimnost" ne mislam samo na seksualna intimnost, iako se podrazbira i toa, tuku na seto onoa sto pravi sekoj od nas da bide "onoa sto e", a na prv pogled toa nemozhe sekogash da se vidi bidejki najchesto vo drushtvo so drugite lugje nie sme onoa sto se ochekuva od nas da bideme.

Dali treba prvin vo potpolnost, kolku sto e mozhno, da se zapoznaeme so drugiot, pa potoa da go formalizirame nasheto druzhenje (dokolku i dvajcata smetame oti toa treba da go napravime) ili treba prvo formalno da se izjasnime za druzhenje, a potoa da se zapoznavame eden so drug?

Koja e vistinskiot ili podobriot pat za brachna druzhba? Da se vleze vo nea zapoznaen ili nezapoznaen, doznaen ili nedoznaen, osoznaen ili neosoznaen? Mozhebi delumno osoznaen?

Da ne otvoram tema bez svoe mislenje, kje se izjasnam prviot... moeto ubeduvanje e deka intimnosta (bilo shto ili se shto se podrazbira pod toj termin) treba da mu prethodi na brakot. Za mene brakot treba da bide samo formalizacija na intimnosta, a ne obratno.