|
Македонскиот јазик и македонската азбука |
Внеси реплика | страница <1 1415161718 146> |
Автор | |
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Pismata se tuka. Jasno e kako bel den deka Jagic se izjasnil - makedonskite govori se del od bugarskite govori.
Tocka. Sakal ili ne, toa e vistinata. |
|
Perun44
Нов член Регистриран: 29.Декември.2010 Статус: Офлајн Поени: 29 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Kasnakovski, se sto proizleguva od "kujnata" na Miletic i nemu slicnite od bugarskiot ili srpskiot dvor(Novakovic,Cviic i mnogu drugi) za mene e vo najmala raka sporno i somnitelno, imajki gi vo predvid nivnite golemodrzavni ambicii (pansrpska,panbugarska)koi gi kriele zad nivnata t.n."objektivna nauka".Ne slucajno samiot Jagic vo deloto "Istorija na slavjanskata filologija" go opisuva deloto na Oblak kako retko objektivno, nepristrasno,naucno delo vo pogled na prasanjeto na makedonskite dijalekti(str.839).Denes vo slavistikata nema dilema na koj jazik pripagjaat ovie dijalekti,osven za nekoi okolni lingvisti koi sakaat da se zanimavaat so "duhovi",a ne so konkretna nauka,kako sto kazuva prof.Pjanka vo svoeto intervju.Znaci vo legendi veruva nekoj drug, a ne jas.
Изменето од Perun44 - 18.Јануари.2011 во 21:03 |
|
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
A vidi sto pisuva vo vrska so svoeto proucuvanje na knigata "Pesnivec"
|
|
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Miletic e. Ima vo negovata arhiva 136 pisma od Jagic, vo "Makedonski pregled" od 1926 publikuva 20 pisma, site gi ima slikani 1:1. Ete uste togas se pojavila legendata vo koja ti i sega veruvas. I edno interesno pismo - sto misli Jagic za Cvijic i negovata teorija. Jagic e na ovoj princip - Kazi na boba bob, na popa pop |
|
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Во IX век словенските дијалекти биле слични, така што Моравците и сите дурги Словени можеле да го рзберат македонскиот говор. Кирил, Методија и нивните ученици потоа го преведуваа светото писмо и литургиските книги на овај словенски јазик. Така говорот на македонските Словени ќе биде промовиран да постане литеатурен јазик, односно прилагоден на потребите на Словените од Велика Моравија, а подоцна и во другите региони. Дворник - Словени, Стр 84 забелешла 2. |
|
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
|
Perun44
Нов член Регистриран: 29.Декември.2010 Статус: Офлајн Поени: 29 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ova slucajno da ne e pismo od arhivata na prof.Miletic , istiot toj sto gi zapisuval "spomenite" na makedonskite revolucioneri -Ilindenci? Daj ni ja celata prepiska ako e takov slucajot, Kasnikovski ,za da ja imame celata slika za vakvoto dogovaranje na politicki stavovi po odnos na makedonskite dijalekti.Oti ako e Miletic vo prasanje,toj za mene e pandan na Novakovic - prviot vo funkcija na bugarskiot, vtoriot na srpskiot dvor.Zatoa bi te zamolil za podetalni informacii okolu posledniov post.
|
|
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
I da go pokazam samo onoj del vo pismoto kade pi[uva za makedonskite govori.
|
|
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Sto ke ni kaze samiot Jagic za makedonskiot jazik?
|
|
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Perun44, вакви обраќања кон членовите на форумот само може да ти донесе oпомени и санкции. Членовите се декларирале како Бугари, а штом се декларирале како Бугари- тоа и се. Овде на форумов не е дозволено проучување на членовите, квалификување, делење епитети кон истите и слично. Правилата се сосема јасни. |
|
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Професорот Петар Драганов, руски филолог, роден како бесарабиски Бугарин, пишува во 1888 година за ставовите на рускиот филолог Бард Востоков во врска со потеклото на словенскиот јазик: „Самиот Востоков по прашањето околу потеклото на стриот црковнословенснки јазик го застапуваше македонизмот. Тој тврдеше дека татковината на тој јазик е Македонија и слободно истиот може да се нарече македонски. Востоков не го застапуваше бугаризмот на таа значајна научна средба, наспроти тврдењата на неговите противници. Убдевувањето на Востоков ќе се потврдат не само во понатамошните истражувања на јазикот туку и при современата обработка на наречјата и особено словенкските говори во претпоставената татковина на кирило-методиевскиот словенски јазик.“ ПД Драганов, Носовие гласние звуки в современих македоснко слвјанских и болгарских говорах, руски филологическии вестник, Т ХIХ, Г 10, Варшава 1888, Стр 2.
|
|
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
|
Perun44
Нов член Регистриран: 29.Декември.2010 Статус: Офлајн Поени: 29 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Coli, ako trgnis po sopstvenava logika, i bugarskiot i srpskiot jazik ne postoele kako posebni pred da bidat kodificirani,t.e da bidat kodificirani nivnite azbuki,pravopisi,gramatiki.Znaes koga tie se kodificirani?
Znaci edno e kodificiran(literaturen) jazik, a drugo naroden jazik i negovi dijalekti(zatoa gi posociv delata na dvajca lingvisti - Oblak i Malecki). A za Misirkov - kako ,bre, site naednas stanavte psiholozi i psihijatri ,pa analizirate dali Misirkov mislel seriozno ili ne mislel seriozno.Mislis deka toa e slucajno za posebniot makedonski jazik kaj Misirkov? Oti ako mislis taka ocigledno ne go poznavas Misirkov - sto bil, kade se skoluval, od kogo ucel,so sto se zanimaval. Seriozno mislela i bugarskata drzava koga ja zaplenila i bezmalku ja unistila "Za makedonckite raboti". |
|
Perun44
Нов член Регистриран: 29.Декември.2010 Статус: Офлајн Поени: 29 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Kasnikovski,epten eftini ti se blefovive - da vadis od kontekst edna,dve recenici i da pravis so niv insinuacii -bugari,bugarski (istive "finti" gi koristis i koga pisuvas za Misirkov i negovoto delo).Za delava na Oblak i Malecki se proiznesle vidni svetski slavisti denes - imas del od toa vo intervjuata pogore.Duri ovoj izvadok od Jagic i ne ti odi bas vo prilog na bugarskive propagandi ,oti jasno se cita kaj najpoznatiot slavist na 19 vek kako go narekuva toj staroslovenskiot jazik(t.e.jazikot na koj govorele i pisuvale Makedonskite Slavjani) - MAKEDONSKO - SLOVENSKI JAZIK,na kogo mu e nametnato drzavno ime - bugarski duri po naplivot na azijatite - Bugari (ovde mi teknuva na govorot na D.Blagoev vo bugarskiot parlament vo 1917 g).Vo pravo bil Misirkov - "bugarin" e skroz falsiva moneta za Makedoncite.
|
|
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Малецки
|
|
Внеси реплика | страница <1 1415161718 146> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |