Муслиманите и нешеријатските држави

А пак ако е христијанка-проблемот се усложнува, затоа добар дел од христијанките мажени за муслимани прифаќаат ислам-токму за да ја избегнат оваа болка.[/QUOTE](maria magdalena)

Smesni "Fakti"Iznesuvas!! Zarem ne znais deka i Muslimanite i Hristijanite uzivaat isti prava vo "Serijatska Drzava"

Kako sto im obezbeduvat mir ,stabilnost,prava,itn.itn na Muslimanite,taka i na Nemuslimanite..

Zatoa,ne samo pisi,pisi so Fakti!! Ako bila Hristijanka,ako bila Budistka,Ako bila Konfucionistka,ako bila ova Ako bila ona.itn.itn

Isto e !!!!

Изменето од Halid ibn Velid - 12.Март.2008 во 02:57

Koga se raboti za Islamska zemja, mislam deka tamu se pocituva strogo praviloto da decata pripadzaat kaj mazot. A kaj nas toa e ostanato kako tradicija, sto od drua strana vo mnogu slucai se prekrsuva.
Vo Islamska zemja zenata go gubi staratelstvoto, i muslimanka da e nejze ne e pripadza deteto(ako nekoj ima pojak fakt neka me demantira), i za toa nema potreba da se konvertira.

Навистина незнаев за оваа работа. Е сега, многу е пак потешко кога на мајката ќеи се одземат децата. Понормално е некако да останат кај мајкатаосвен ако таа ептен нема услови. Но зошто кај таткото ако мајката е моќна? Или по дефолт, во исламсктте држави се смета дека жената не смее да работи, па нема приход? Што ако е финансиски моќна?

А пак ако е христијанка-проблемот се усложнува, затоа добар дел од христијанките мажени за муслимани прифаќаат ислам-токму за да ја избегнат оваа болка.

[/QUOTE]

maria vo islamski drzavi toa sto decata ostanuvaat kaj tatkoto namesto kaj majkata, e izbor na pomaloto od dve zla.. Se smeta deka so toa ce se zastiti zenata nema da bide preopteretena, a ne deka ce e se nanese steta. Imaj go na um deka razvedena zena spored Islamski pravila ona treba povtorno da se mazi, i tuka mozat da nastanat nelagodnosti ako e so deca.. A koga se raboti za maska licnost malce e poinaku. Navistina e bolno da ne zivee so decata ama taa ima pravo da gi posetuva (odnosno decata idat kaj majkata da ja gledaat).
Nikade ne e zabraneto zenata da raboti, neznam ova kaj si go slusnala. Prvata zena od Pejkamberot s.a.w.  Hatidza r.a. se bavela uspesno so trgovija, i koga stapile vo Brak ona prodolzila so toa, kolku sto e dozvoluvalo vremeto i uslovite.

Spored tradicijata na zhiveenjeto ushte pred pojavata na muslimanstvoto, mazhot so pravo se smetal za onoj koj se grizhi za semejstvoto. Zakonot bil na negovata strana bidejki toj rabotel, toj odgovaral za familijata i t.n. Spored toa, pravoto na chuvanje na decata prvichno pagjalo na nego. Zgora na toa, koga znaeme deka podocna so islamot, mazhot ima pravo da si zema poveke zheni, problemot na chuvanjeto i izdrzhuvanjeto deca za mazhot ne bilo problem, dodeka za zhenata taa obvrska najchesto stanuvala neodrzhivo breme.

Denes rabotite vo modernite opshtestva se kompletno promeneti. Zenata ima poveke podrshka i prava od drzhavata otkolku mazhot. Ne samo sto i zenata e ramnopraven rabotnik vo ovie drzhavi, tuku i ako ima bebe, a vo momentot ne e vo sostojba da raboti, drzhavata obezbeduva stan i kompletna izdrshka dodeka situacujata na zhenata ne se promeni na podobro. Drzhavata dava monetarna mesechna izdrshka, plakja gradinka, prakja socijalen rabotnik za sreduvanje na site problemi, pomaga so shkoli za obezbeduvanje na struchna kvalifikacija za zhenata i t.n.

Vo ovie drzhavi ne vazhi sherijatskiot zakon i decata, spored drzhavnite zakoni, pripagjaat na zhenata osven ako ne se utvrdi deka taa psihichki ili fizichki ne e vo sostojba da vodi grizha za niv.

Лилјане, затоа реков да не забегаме од темата, но еве вака.

Децата велиш, му припаѓаат на мажот. Јас сум видела разведени муслимани каде децата се кај жената, затоа не сум сигурна по однос на ова.

Е сега, ако е жената христијанка, а вам ви е дозволено да земете жена христијанка, и во тој брак се изродат деца-тогаш по развод децата остануваат кај родителот муслиман, т.е. таткото. Затоа некои жени христијанки кога склопуваат брак со муслиман познавајќи го тоа, се конвертираат, за да во случај на развод не го загубат старателството врз децата. Ова особено е по некое правило кога жената христијанка оди да живее кај маж муслиман во исламска земја. Во случај на развод, таа нема да има право да ги земе децата. На тоа мислев.


Koga se raboti za Islamska zemja, mislam deka tamu se pocituva strogo praviloto da decata pripadzaat kaj mazot. A kaj nas toa e ostanato kako tradicija, sto od drua strana vo mnogu slucai se prekrsuva.
Vo Islamska zemja zenata go gubi staratelstvoto, i muslimanka da e nejze ne e pripadza deteto(ako nekoj ima pojak fakt neka me demantira), i za toa nema potreba da se konvertira.

Лилјане, затоа реков да не забегаме од темата, но еве вака.

Децата велиш, му припаѓаат на мажот. Јас сум видела разведени муслимани каде децата се кај жената, затоа не сум сигурна по однос на ова.

Е сега, ако е жената христијанка, а вам ви е дозволено да земете жена христијанка, и во тој брак се изродат деца-тогаш по развод децата остануваат кај родителот муслиман, т.е. таткото. Затоа некои жени христијанки кога склопуваат брак со муслиман познавајќи го тоа, се конвертираат, за да во случај на развод не го загубат старателството врз децата. Ова особено е по некое правило кога жената христијанка оди да живее кај маж муслиман во исламска земја. Во случај на развод, таа нема да има право да ги земе децата. На тоа мислев.

ShumadinChe напиша: maria_magdalena напиша: Јас пак колку што знам, во случај на развод, децата остануваат кај мајката, во повеќето случаи е така. Е сега, ако пак мажот е муслиман-а жената христијанка, тогаш децата се доделуваат на таткото. Ете и тоа е една од причините што кај мешаните бракови, во шеријатските земји, жената прифаќа ислам (само да не отиде темава кај конвертити, да не забегаме)   Toa Za Decata Moe Mislenje. Moze Da Gi Zema Koj Saka Mazot, Zenata. A Za Brak Izmeshan od Dve Religii Primer Mazot-Musliman, Zenata-Hristianka. Toa Neznam Evo Prvpat Slusham od Tebe Deka Mazot Gi Zema Decata.

Shumadinche procitajgi malce podobro postovite pogore
Islamski propis e na mazot da mu pripadnat decata.

maria ne bese dovolno jasna, kako bilo toa pricina za zenata Hristijanka da primi Islam poradi sto decata ostanuvat kaj mazot??


Изменето од ZlatniLiljan - 12.Март.2008 во 01:33

ZlatniLiljan напиша: zidarski напиша: Ova e interesna informacija shto Halid ja iznese, deka ako sme kazneti na ovoj svet, na onoj kje ni bide prosteno... ne znaev deka e taka vo Islamot... Prashanje - kako kje postapite vo sekularna drzhava, vo sluchaj na narushuvanje na semejnoto pravo, koga drzhavata i islamot imaat razlichna gledna tochka po prashanjeto? Primer za dodeluvanje na decata... Shto tochno kje napravite i kako kje postapite vo takva situacija? Neznam tocno ama smetam deka Islamski decata pripadzaat na mazot, i toa poradi sto da ne prestavuvaat teret za zenata, zatoa sto se smeta deka mazot polesno moze da se snajde vo zivotot. Sega za nas Rep.Makedonija e prilicno serijatska pri sto toa pravilo se pocituva, no ako dojde do spor zenata da ne gi dava decata, togas vazi zakonot od drzavata i decata i pripadzaat na zenata,i taa si gi zema. Toa e poradi faktot sto go navede brat efendija nuznosta gi menuva pravilata(ili kako bese). Nikoj ne navleguva da prekrsuva drzavni zakoni, ako ima druga alternativa koja sto nudi izbor na pomalo zlo od dve losi zla. Ova sto go naedov e onaka kako jas gi imam uvideno rabotite vo tekot na mjot zivot. A ako gresam neka me ispravi nekoj. so pocit Liljan

Јас пак колку што знам, во случај на развод, децата остануваат кај мајката, во повеќето случаи е така. Е сега, ако пак мажот е муслиман-а жената христијанка, тогаш децата се доделуваат на таткото. Ете и тоа е една од причините што кај мешаните бракови, во шеријатските земји, жената прифаќа ислам (само да не отиде темава кај конвертити, да не забегаме)