Мојот прв фотоапарат

mickeymkd напиша: E sega go ispofali fujito ko da e najdobar fotoaparat na svet.

Pred da zemam aparat napraviv dosta detalno i dolgo istrazuvanje preku internet review-ite, preku kontakti so lugje koi rabotat fotografija i do nekade preku licno testiranje na nekoi modeli, mojot konecen zaklucok bese FUJI za taja kategorija na pari i klasa (da imav uste nekoja stotka evra verojatno kje bese nekoj Nikon ili Canon

mickeymkd напиша: Prvo, na kogo mu e biten digitalniot zum na fotoaparatot. ( 57x zoom WOW, ludnica).

Jas obicno slikam so opticki zum (x10 na Fuji) no odlicni sliki pravam i so fuul zum do x57, digitalniot zum e biten, trebase da spomnis deka ne e NAJBITEN no e biten.

mickeymkd напиша: Vtoro, slikas 500 sliki pred da se ispraznat (sigurno vo realna upotreba ne e taka).

Da taka e i jas garantiram za toa, zato sto koristam Hahnel baterii (ako si slusnal) od 2350Ma. Napomenav DO 500 sliki zatoa sto e golema razlika dali kje koristis mnogu blic, dali kje koristis povekje ekranot ili EVF i dali kje si gi trosis bateriite na gledanje, na slikite, klipovite....

mickeymkd напиша: Treto, da ne rabotis vo TopShop? (Lesen aluminium izvleciv i kompakten za nosenje).

Izvini sto taka ti izgleda no stvarno e lesen izvleciv i kompakten. Tripodot go koristam mosne retko (za nokjni sceni ili pri koristenje na maksimalen zoom) taka da ne mi trebase nekoj profesionalen. Spakuvan vo torbicka dovolno e kompakten da mozam da go nosam so sebe na prosetka niz park namesto da mi treba vozilo da vleckam nekkoj profi so mene. Ednostavno takov e.

mickeymkd напиша: Cetvrto, RAW sigurno na pocetnik ama bas ic ne mu treba.

RAW e format na slika preku koj najdobro i edinstveno kje se zapoznai so tehnikite na slikanje. Manipulacija so ekspozitura,  White balance,  Shadow, histogram, .... Jas zboruvam za fotograf koj saka da uci tehniki na fotografija, toa so JPG i TIFF ne moze.

mickeymkd напиша: Petto, Bitna rabota snimanje klipovi so fotoaparat, jas samo za toa bi go kupil. (za tvoja informacija i panasonicot snima so 30fps).

Da tuka si vo pravo na review koj go najdov za Panasonic navistina pisi (ali malku zbunuvacki ... 640 x 480 (4:3) 30 / 10fps =... toa 30 bez fps mi promakna

mickeymkd напиша: Sesto, Te svakam zosto tolku go ispofali, tesko e da se prodade kaj nas fotoaparat, posebno zaradi toa sto site sakaat da zarabotat koga prodavaat polovno.

Ne ne razbiras, lugjeto trgnuvaat od sebe koga ocenuvaat postapki ili nameri na drugi, znaci ako jas sakam nekogo da "zafrknam" ili napravam bogatstvo "na brzinka" togas site se takvi. No jas ne gledam taka Aparatot sto jas go nudam e vo izvoredna sostojba, gi ima site original pakuvanja, najloncinja, upatstva za sekoj del od nego, i nigde ne ja spomnav cenata pa ne znam sto tolku si se voznemiril i ispanicil dali i kolku kje go prodadam.

mickeymkd напиша: Ne ja gledam isplatlivosta da se dadat plus 120 do 150 evra, samo da moze da slika RAW i da koristi ISO na 800.

Ako trgnis so takva filozofija jas ne razbiram ni lugje so kje dadat od Fuji uste 200-300 evra da zemat Nikon D350 a i onie sto kje dadat uste 500-700 evra za Nikon D200 ili use 2000 evra za Nikon D2x samo zaradi podobar senzor, podobra optika, pocista slkka vo povisoki ISO, simultano JPG - RAW snimanje...... (nepotrebni raboti..?!)

mickeymkd напиша: Za pocetok Panasonicot e super, a ponatamu ako saka da prodolzi so fotografija moze da si kupi DSLR.

Panasonikot e super za toj rang na aparati, tuka se sl*gam, no sepak gi nema moznostite ni karakteristikite na Fuji i e na podolnata skala. Ti sporeduvas ovde dva razlicni aparati od dva razlicni proizvoditeli Sega malku kje elaboriram:

 

Panasonik ne e fotografska firma, Panasonik zema proizvodi od drugi firmi i sostavuva fotografski aparati. Panasonik pravi telefoni, avtoradija, sistemi i za niv ima svoi razvojni timovi, no kaj fotografiite se potpira na znaenjeto i moznosta na drugi. I optikata i senzorite mu se "pozajmena" tehnologija. Za razlika od niv Fuji e deceniski stara firma isklucivo za optika i fotografija, od filmovi od lekji pa do senzori. Fuji go izmisli CCD senzorot i Fuji e lider vo inovacii i razvoj na toj senzor, toj CCD sensor na FUJI go ima vo toj Panasonikot samo sto  kaj Fuji-to e od najnova generacija.

Tuku ajde da vidime malce mislenja na strucnjaci.... za dvata aparati naporedno:

http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM

 

PANASONIC FZ7

• Significant chromatic aberration in the corners of the image at full telephoto
• Higher than average image noise at ISO 400, some noise present even at low ISO settings
• Tiny 16MB memory card that's included is pointless - Buy a large card right along with the camera
• LCD is large, but only average resolution

If you're looking for a good deal on a long-zoom camera with image stabilization, the Panasonic FZ7 deserves your serious consideration.

FUJI s5200/5600

• No image stabilization
• Only average speed from shot to shot
• Small LCD
• Flash output can't be adjusted
• Flash is weak
• Minimal Scene modes

Recommended, and a Dave's Pick as one of the best digital camera values on the market, thanks to its combo of features, image quality, and price.

http://reviews.cnet.com/Panasonic_Lumix_DMC_FZ7K_black/4505-6501_7-31684200.html?tag=prod.txt.1

 

http://reviews.cnet.com/Fujifilm_FinePix_S5200/4505-6501_7-31528983.html?tag=prod.txt.5

 

Ili kaj

http://www.digitalcamerainfo.com/

 

PANASONIC FZ7

- Image noise high
- Inaccurate color reproduction 
- LCD and viewfinder resolution are low
- Viewfinder is tiny, hard to see
- ISO 800 and 1600 poor quality, available only in High Sensitivity scene mode
- Fit and finish is rough

 

FUJI s5200

No live histogram
- Slow performance speeds
- Live viewfinder does not show exposure or white balance
- Manual controls aren't convenient (hidden within menus)
- Viewfinder and LCD don't have enough resolution
- No Image Stabilization 

Navistina mnogu reviewi posetiv za da odberam za mene aparat. Vo site Panasonic-ot e kuden za KVALITET NA SLIKA, za NOISE na slika, za Purple ili Chromatic, za boite.... ona sto go nema kaj Fujito, mene sepak mi trebase aparat za DOBRA FOTOGRAFIJA Go odbirav ona najdobroto sto mozev za tie pari vo taja klasa da go zemam i sum prezadovolen, sega 2 meseci od koga go zedov sum vo moznost da doplatam za POLOVEN Canon D350 i zatoa go prodavam, ali ako ne se prodai , zdravje. Zatoa me cudi dusebriznosta i strav da ne go "zafrknam" deteto....

 

mickeymkd напиша: P.S. OD kade go kupi Fujito i po koja cena?

Znaci ko sto rekov, eve ja poentata na celata diskusija tvoja, dali i kolku kje zarabotam eventualno na Fujito. Poentata e dali toj sto bara kje zemi kvaliteten aparat za dobra cena, za toa dali si se zaprasal.

mickeymkd напиша: P.P.S. Fuji i Olympus a donekade i Sony nikogas ne bi gi preporacal samo zaradi poskapite memoriski karticki.

hehe pa neka i vadi podoba slika, skapa mu e karticata... karticata e promenliva kategorija, sakas 128, sakas 256, 512..... koga kje mozis kje si zemes pogolema, no kako kje go smenis senzorot i optikata ako ne vadat kvalitetna slika???

E sega go ispofali fujito ko da e najdobar fotoaparat na svet.

Prvo, na kogo mu e biten digitalniot zum na fotoaparatot.
( 57x zoom WOW, ludnica).

Vtoro, slikas 500 sliki pred da se ispraznat (sigurno vo realna upotreba ne e taka).

Treto, da ne rabotis vo TopShop? (Lesen aluminium izvleciv i kompakten za nosenje).

Cetvrto, RAW sigurno na pocetnik ama bas ic ne mu treba.

Petto, Bitna rabota snimanje klipovi so fotoaparat, jas samo za toa bi go kupil. (za tvoja informacija i panasonicot snima so 30fps).

Sesto, Te svakam zosto tolku go ispofali, tesko e da se prodade kaj nas fotoaparat, posebno zaradi toa sto site sakaat da zarabotat koga prodavaat polovno.


Ne ja gledam isplatlivosta da se dadat plus 120 do 150 evra, samo da moze da slika RAW i da koristi ISO na 800.

Za pocetok Panasonicot e super, a ponatamu ako saka da prodolzi so fotografija moze da si kupi DSLR.

P.S. OD kade go kupi Fujito i po koja cena?

P.P.S. Fuji i Olympus a donekade i Sony nikogas ne bi gi preporacal samo zaradi poskapite memoriski karticki.

Kolku pari tolku muzika,
Vo svojata klasa (a spored mnooogu reviewi) Fujito e najdobar izbor.
Panasonikot ima mnogu golem sum (nejasnotii) na slika duri i na ISO ponisko od 400, kaj Fujito duri i na ISO 800 slikata e upotrebliva, Panasonikot ima i pogolemo purple i chromatic od prosecno,  Fujito slinima i RAW format, ona sto mu e potrebno na sekoj ozbilen fotograf, Fujito snima i video so 30fps na 640x480 nasproti 10fps kaj Panasonikot. Nakratko receno, slikanje vo zatvorena prostorija pa duri i bez blic Fujito dava mnogu podobri rezultati, isto kako i slikanje nokje. Fuji ja "izmisli" CCD tehnologijata a vo 5600 e 5tata generacija na toj senzor... Znaci prednosta (i skapotijata) na Fujito ne e samo tuku taka.....

Jas bi go prodal mojot dogitalen aparat
Aparatot e vo odlicna sostojba kako nekoristen, star e dva meseci i bas dusa dade za pocetnici i fotografi - entuzijasti

Se raboti za Fuji FinePix s5600 5.1 Mpix, 10x opticki + 5,7x digitalen (vkupno 57x zoom so full automatik, poluaotomatski i manuelni komandi..... i ima PLUS

1GB Olimpus XD Brza (H) memoriska kartica

Hahnel polnac so 4 hahnel baterii od 2350mA (slikas do 500 sliki pred da se ispraznat)

Tripod (lesen aluminium izvleciv i koompakten za nosenje)

UV Filter Cokin

Futrola

Go prodavam zatoa sto sum sega vo sostojba da dodadam uste pari i da si zemam poprofesionalen. Eve ti i nekoi reviewi za nego:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/S5200/S5200A.HTM

http://www.dpreview.com/news/0507/05072802fuji_s5200zs5600z.asp

(da ne te buni s5200 o s5600 se ist model samo za USA pazarot se prodva kako s5200 a za evropa kako s5600

E sega Cena... ne znam kolku se dvizi sega momentalno vo prodavnica ovoj model, mozes da proveris vo Pixel vo Skopje pa ako si zainteresiran mozeme da se dogovorime.
PS
Vsusnost kje se javam utre vo Pixel pa kje prasam kolku kostaat site ovie navedeni raboti pa kje ti kazam


Изменето од Чорбаџија - 18.Април.2007 во 21:47