ПОЛИГАМИЈА

Mudzahid - toa shto go rekov e deka, ako se sudi po muslimanite na forumov, a i po mene, i po mnogu drugi lichni primeri, pagja vo voda idejata deka mazhot e poligamen po priroda, zatoa shto eve, mnogu dobri primeri sme nie deka toa ne e taka.

Jas sepak mislam deka e resen, neli, moe pravo, a ti misli kako sakas.

resen problem, 

Zidarski, toa e tocno, no ne za site, tebe i mene ni se dovolni po edna zena, no Bog gi znae i onie drugite, na koi ne im e dovolna edna zena, ova ne mozes da ne go prifatis zatoa sto sme svsni deka postojat i takvi, pa za niv vazi so dve so tri so cetiri, a za tie kako nas dovolno vi e edna.

zidarski напиша: Se obiduvav da ja ignoriram temava, ama ajde... Idejata da se pravi tema "Podobro ljubovnica ili poligamija" e apsurd. Toa se dve sosema razlichni raboti... Idejata deka treba da se izbere pomaloto zlo e besmislena. Podobro e da ne se izbere nikakvo zlo! Imashe prashanje - shto mislat hristijanite za poligamijata... Eve jas, kako hristijanin i zhenet, da si kazham. Mislam deka treba da postoi samo monogamen brak! Go sledam svojot primer, primerot na moite roditeli, na nivnite roditeli itn, i ne mislam deka e nevozmozhno, nitu pak neshto neprirodno. Naprotiv - mazhot i zhenata se edno celo, se nadopolnuvaat, se pottiknuvaat, se podddrzhuvaat. Da, iskushenija postojano ima, no tokmu vo toa e nashata sila - da gi odbivame. Mnogu od muslimanite tuka na forumov, davaat kako opravduvanje za poligamija, deka mazhot ima potreba od povekje zheni, deka takva mu bila prirodata, inaku kje i izneveruva na sopstvenata zhena. Od druga strana - site muslimani tuka na forumov izjavuvaat deka se samo so edna zhena i deka taa im e dovolna i mnogu si ja sakaat. Dali toa znachi deka muslimanite tuka na forumov lazhat za svoite chuvstva, odnosno imaat potreba od druga zhena, a ne go pravat? Dali toa znachi deka tie samite se monogamni? Ili mozhebi znachi deka izneveruvaat na svoite zheni?! Ako nemaat potreba od druga zhena, i ako ne im izneveruvaat na svoite zheni, togash pagja vo voda idejata deka poligamijata e potrebna kako nachin da se sprechi izneverata i da se zadovoli mashkiot nagon.

Muslimanite na forumov ne lazhat tie se vernici sigurno i se plashat od opomenata vo K*uran: 2.Bludnicu i bludnika izbičujte sa stotinu udaraca biča, svakog od njih, i neka vas pri vršenju Allahovih propisa ne obuzima prema njima nikakvo sažaljenje, ako u Allaha i u onaj svijet vjerujete, i neka kažnjavanju njihovu jedna skupina vjernika prisustvuje!(sura NUR)

Se obiduvav da ja ignoriram temava, ama ajde...
Idejata da se pravi tema "Podobro ljubovnica ili poligamija" e apsurd. Toa se dve sosema razlichni raboti... Idejata deka treba da se izbere pomaloto zlo e besmislena. Podobro e da ne se izbere nikakvo zlo!
Imashe prashanje - shto mislat hristijanite za poligamijata... Eve jas, kako hristijanin i zhenet, da si kazham. Mislam deka treba da postoi samo monogamen brak! Go sledam svojot primer, primerot na moite roditeli, na nivnite roditeli itn, i ne mislam deka e nevozmozhno, nitu pak neshto neprirodno. Naprotiv - mazhot i zhenata se edno celo, se nadopolnuvaat, se pottiknuvaat, se podddrzhuvaat. Da, iskushenija postojano ima, no tokmu vo toa e nashata sila - da gi odbivame.

Mnogu od muslimanite tuka na forumov, davaat kako opravduvanje za poligamija, deka mazhot ima potreba od povekje zheni, deka takva mu bila prirodata, inaku kje i izneveruva na sopstvenata zhena.
Od druga strana - site muslimani tuka na forumov izjavuvaat deka se samo so edna zhena i deka taa im e dovolna i mnogu si ja sakaat.
Dali toa znachi deka muslimanite tuka na forumov lazhat za svoite chuvstva, odnosno imaat potreba od druga zhena, a ne go pravat? Dali toa znachi deka tie samite se monogamni? Ili mozhebi znachi deka izneveruvaat na svoite zheni?!
Ako nemaat potreba od druga zhena, i ako ne im izneveruvaat na svoite zheni, togash pagja vo voda idejata deka poligamijata e potrebna kako nachin da se sprechi izneverata i da se zadovoli mashkiot nagon.

Halid ibn Velid напиша: Ok.maria,toa sto Bog,go kazal Eden Maz edna zena,Ok(Spored vas.t.e.Potkrepeno Bibliski) No ova so monastvovo,znaci doagat-Kako da kazam,da ne recam Izmislica,kako eden Vid Niovotarija!!!Ili gresam!!! Bidejci ne e potkrepeno(dokolku ne e,poso vi samata kazavte deka nemate Bibliski citat,Ce pocekame da videme Evangelos,so ke kazet,Dali mtoj imat Bibliski citat!!) Eve Konkretno za Islamot,Nie sekogas barame za nekoja rabota najprvo Dokaz vo Quranot, pa potoa vo Hadis!!! A Muhammed.a.s.rekol:Sekoja novotarija vodet vo zabluda, a sekoja Zabluda vodet vo Gehennem!!(Pekol) Mislam deka i vie koga sakate da potvrdete nesto,toa sto sakate da go potvrdete treba da go potvrdete so Bibliski citat,se drugo bi bilo Novorarija,jalovo nesto!!! Sepak Blagodaram,maria,a najmnogu vi blagodaram na vasat Iskrenost.. Ce pocekame da dojdet Evangelos!!

Halid, monashtvo e sloboden izbor na sekoj chovek i za toa nema nikakva naredba vo svetite knigi. Monashtvo postoi vo skoro site svetski religii, a ima ushte poveke lugje koi zhiveat takov zhivot, no bidejki ne se vernici nikoj ne gi vika monasi, tuku samotnici ili ekscentrici... ili ne gi narekuvaat nikako.

Inaku onoa sto go rekol Muhamed - "Sekoja novotarija vodet vo zabluda..." ne drzhi voda. Toa e misla so koja ne se slozhuvam, a ubeden sum deka nitu eden svesen chovek nema da ja potvrdi. Toa e dobro samo za chuvanje na religijski dogmi i za nishto drugo. Kako mozhe se shto e novo po defolt da bide zabluda??? Pa ako beshe taka togash sekoj profet so novite najavi ke beshe proglasen za zabludena ovca koja saka da gi prelazhe lugjeto. Spored toa i Muhamed bi bil istiot kako niv.