|
Инџилот |
Внеси реплика | страница <1 1314151617 36> |
Автор | ||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
A zoshto site k*rani bile izgoreni, a ostavile samo eden po koj se prepishani site drugi navamu? Zoshto ne gi ostavile site, pa sega i za nego da si pravime majtap-muabeti?
Za ostanatoto ke gi ostavam da ti odgovorat zidarski i EvAngelos, oti mene malu mi zdodea povtoruvanje isti raboti vo nedogeld... |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
muhadzir
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 14.Март.2008 Локација: Germany Статус: Офлајн Поени: 740 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Me ineresira koi bile kriteriumite po koi konzoliumot na svestenic se vodel koga utvduval koe evangelie da go prifate a koe ne?? I zosto samo tie cetiri evangelija se zemeni, a drugite otvrleni..? Uste edno prasanje, ludzeto koi se vodele po trugite evangelija pred soborot vo Nikeja, dali bile eretici? Koja bila Bozjata rec pred toj sobor? |
||
ISLAM VJERA ISTINE
|
||
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Mudzahid - i za ova e objasnuvano mnogu pati. Ima Zhitija i ima Bozhje Slovo. Kaj nas se vo edno evangelie, kaj vas se razdeleni vo k*ran i Hadis. Shto ima tuka nejasno?!
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ah bre mudzahid, zarem ti koga ke vidish soobrakjajna nesreka toa go pravish spored Bozhja inspiracija? |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Konstantin ne si zel za pravo da odluchuva nishto vo vrska so hristijanstvoto i formiranjeto na Noviot Zavet. Toj kako imperator si zel za pravo da go promovira hristijanstvoto kako oficijalna religija, a izborot na evangelijata bilo ostaveno na konzilijumot sveshtenici koi bile sobrani tokmu za taa cel. Изменето од Messenger - 20.Март.2008 во 16:05 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
mudzahid
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 15.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 818 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Марко, Матеј, Лука, Јован, а бе кај е тука Бог, па тој да каже од која страна ги гледа работите. Ова тврдење навистина е смешно, зарем сега сакаш да не увериш дека навистина ја пишувале овие четворица и дека нема никаква инцпирација од Бога па тие ја пишувале токму онака како што самите ја доживуваат. |
||
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН. |
||
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Kje ti dadam ushte edno objasnuvanje za istiot nastan.
Trojcata evangelisti velat Juda go baknuva i taka go izdava, no ne velat deka Isus ne rekol "Jas sum toj shto go barate", ne velat "ne reche nishto i pojde po niv" ili neshto takvo. Ednostavno, znaat deka Juda, so baknezhot go izdal Isus i za niv toa e dovolno. Jovan - veli deka Isus rekol "Jas sum toj shto go barate", no nikade ne veli deka Juda prethodno ne go baknal, zatoa shto nastanot i da se sluchil taka, kako shto rekov pogore, mozhebi ne sakal da poveruva deka negov uchenik kje go predade. Nema nikakov konflikt megju ednoto i drugoto pisanie, samo ednite prenesuvaat neshto shto tie go smetaat za povazhno (predavstvoto), drugiot toa shto toj go smeta za povazhno (silata i doblesta na Isus da trgne so vojnicite bez da se protivi). Kapish?! :) |
||
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Imeno - Tofu - ne go mislev toa vo navreda, a kako fakt. Edno e da gi vidish bukvite vo Biblijata, drugo e da ja prochitash. Na poslednive dve-tri stranici dadov detalno objasnuvanje zoshto go mislam toa.
Ako ja imash prochitano Biblijata so otvoreno srce i um i ako navistina se zadlabochish vo evangelieto po Jovan, kje vidish deka, kako shto kazha Marija - od mnogu razlichen aspekt priogja kon lichnosta na Isus i kon negovoto delo. Toj ima najvozvisheno viduvanje na rabotite koi se sluchuvale. Vo sluchajot so apsenjeto. Zarem ne mislish deka mozhebi Jovan ne videl deka Juda go baknal Isus. Bilo nokj, se naogjale vo gradina so drvja. Mozhebi duri i go videl toa, no ne go protolkuval kako znak deka Juda go izdava Isus, zatoa shto mozhebi seushte veruval vo dobrinata na site Isusovi uchenici... Zoshto toa bi bilo "laga", taka kako shto e napishano?!?!?! Biblijata ne e detska prikazna pa se da e jasno na prvo chitanje. Ako navistina gi imash prochitano evangelijata, bez da pristapish kon niv so stav "eve sega kje baram greshki", togash kje vidish deka rechisi nema nikakvi razliki megju niv, osven vakvi sitnici, koi se sosema nebitni i lesno objasnivi. Ako ja imashe prochitano Biblijata, kje imashe nekakvo razbiranje za nejzinata sushtina i nemashe da se zanimavash so vakvi prashanja... |
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Duri i site chetvorica da prisustvuvale na ist nastan nema da go opishat na ist nachin. Dobar primer e navedenata sluchka so Isusovoto apsenje. Vo taa nok kade sto prisustvuvale tolku lugje, vo nastanata meshanica, kade sto sekoj se dvizhel po nekoja svoja nasoka i gledal vo pravecot na dvizhenjeto, se razbira deka nikoj ne mozhel da vidi i da slushni se shto se sluchuva. Sekoj gledal i slushal samo del od zbidnuvanjeto, nekoj poveke, nekoj pomalu.
Takvi primeri imame sekojdnevno vo soobrakjajnite nesreki. Skoro site ochevidci na nesrekjata ja kazhuvaat vistinata, no sekoj ja interpretira spored sopstveniot agol na gledanje i spored onoa sto mozhel da vidi i slushne vo toj moment. Skoro nikogash dva ochevidci ne dale 100% ista izjava, iako site se zakolnale deka ke govorat vistina i nishto osven vistina. I nikoj ne lazhe - site so vo pravo. Toa samo vistinata se otkriva vo svoite delovi. Изменето од Messenger - 20.Март.2008 во 15:47 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
tofu
Сениор Регистриран: 01.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 328 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Јован вели дека Исус рекол, Јас сум тој што го барате. Јован тврди дека Исус го повторил тоа! Значи дека многу добро го слушнал дека вели Јас сум тој што го барате. Јован никаде не вели дека Јуда го бакнал и со тоа им посочил на војниците дека тоа е Исус што тие го бараат. Другите евангелисти пак велат дека Исус не им рекол Јас сум тој што го барате, туку дека Јуда го бакнува и со тоа го открива! Ова не е различно гледиште на иста случка! Ова е различна случка!
А ме интересира и од каде тој Константин си зел за право да одлучува кое евангелие ќе биде "вистинско" и ќе може да влезе во Библија? Што не ги внел сите?? |
||
It’s just unbelievable how many people think their version of reality is the only one that exists.
|
||
maria_magdalena
Сениор trouble seeker Регистриран: 25.Октомври.2007 Статус: Офлајн Поени: 8706 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
За Шумадинче но и за секој што сака да дознае:
Ние ги гледаме луѓето од различни апекти. Ти си брат за твојот брат или сестра, дете на своите родители, нечиј братучед, нечиј пријател. Ако твојот пријател земе да напише нешто за тебе, тоа енма да биде исто како она што би го напишал твојот татко на пример. Напишаните работи ќе бидат точни и вистинити-но гледани од различна перспектива. Твојот пријател на пример, за едни е сосед, за други близок опознаник итн. Сите можат да пишуваат за иста личност но од различен апект-и за разни доживеани случки со него. Епа така и со четирите евангелисти. Матеј, Марко, Лука и Јован се автори на првите 4 книги од Новиот Завет. Тие се наречени евангелија бидејќи тојзбор значи “добра вест“. Марко на пример, ни Го покажува Исус како Божји слуга кој ја извршувал Божјата волја на маченик-спасител. Лука, грчки лекар, повеќе се осврнува на Исус како лек за болните и целото човештво (професионална деформација) Матеј ни дава приакз на Исус како Цар-потомок на Давид Кој ќе го води светот во праведност. Јован пак, го напишал Евангелието за да ни Го открие Исус како Спасител на светот и неговата книга е сведоштво на животот на Исус со Кого Јован бил многу близок. Истовремено, Јован пишувал за сведоштвата кои лично ги доживеал покрај исус за да ги убеди сите дека Исус е повеќе од човек. Се надевам дека ако ме прочиташ, ќе имаш слика зошто се “толку“ евангелија. Изменето од maria_magdalena - 20.Март.2008 во 15:42 |
||
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Goleminata na Konstantin bila sto ne dozvolil da se unificiraat pisanijata vo edna edinstvena verzija. Slabosta na toa reshenie e sto zasekogash ke ima lugje sto ke prashuvaat zoshto site pisanija ne se 100% istovetni. a so toa ke ja doveduvaat vo prashanje nivnata verodostojnost.
|
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
tofu
Сениор Регистриран: 01.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 328 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Шумадинче, чист доказ дека зидарски не знае што зборува е тоа што нон стоп тврди дека немам прочитано Б од Библијата! Изгледа се мисли дека е Господ, па може да ми ги чита мислите, да гледа што сум правел, кај сум бил, што знам, а што не знам. Се оградувам од вашето христијанство затоа што нема никаква врска! Ми било нелогично, сум се прашувал зошто е тоа така, никој нема нормален логичен и паметен одговор! Ева сега пак се бранат тврдејќи дека не сум ја прочитал Библијата! Од каде тоа го заклучија? Од таму што не им се допаѓа тоа што го велам за нивната религија! Катастрофа!
|
||
It’s just unbelievable how many people think their version of reality is the only one that exists.
|
||
tofu
Сениор Регистриран: 01.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 328 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Мислам нормално, секогаш кога нема да ти се допадне нешто што ќе речам почнуваш да тврдиш дека не знам што пишува во Библијата. Во случајот со цитатите што ги изнесе Шумадинче, мислиш ли дека Јован не би приметил дека Јуда го бакнал Исус во знак на предавство? Јован вели дека Исус сам си се предал! За разлика од него, другите евангелисти велат дека Јуда оди да го бакне Исус и со тоа го открива кој е. Знаеш, ако Јован не бил сведок на настаните, зошто пишувал за нив?
|
||
It’s just unbelievable how many people think their version of reality is the only one that exists.
|
||
Внеси реплика | страница <1 1314151617 36> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |