Македонскиот јазик и македонската азбука

Neanticki напиша: Neanticki напиша: Илинденска азбка За Зората на Свободата, ако не е видел.

Видов,видов,фала,сите знамиња и документи на Македонските револуционери се испишани со оваа азбука.И таа е приближно реалната азбука која треба да ја имаме,но и оваа ми се допаѓа со њ љ ѓ ќ,вие ги немате тие букви така?
Единствено,реков мора да се воведат ъ и ь,не ја бива азбуката без нив!

evangelist напиша: Тука е друг проблемот, со тоа е уништена долгогодишната македонска книжовна традиција, со тие новововедени работи. Затоа денес соседите не обвинуваат дека ние сме нова нација, немаме јазик и писмо ... и сл. Значи со тоа што ние кај нас ја сменавме вековната традиција, денес си нанесовме огромно зло... Затоа “монгоилотатаристичката“ соседна ни страна (Татаристан - Българистан), денес не обвинува дека ние сме БУгари, другите (пошо од нив имаме ја имаме современата наша ни азбука) дека сме СРБИ... Грците трето ... и т.н. ... од Кол ка КОл, третиот в г*с!!! Македонци да се освестиме што правиме!!! Крајно време е !!!, да расчистиме со КОМУНИЗМОТ!!! Да се вратиме на нашето ПРВО ПРАВО МАКЕДОНСКО ВО НАС, ЗА МАКЕДОНИЈА - ОД ПИРИНА ДО ТРИГЛАВА,од белото до черното море ... до Индија....

За тоа со комунизмот се согласувам. Но немој да мислиш дека Бугарите и Србите имаат толку чисти јазици,азбуки и сл. Тие имаат многу менувано. И нашето е менувано,но принципите на Мисирков сепак во 90% се исполнети. Прочитај ги неговите идеи за јазикот.


Поздрав

Vladimir88 напиша: И, што сега ни кажа со ова.. што ти беше поенатата.. дека сите ние збориме Бугарски?

Дури Буги се согласи во еден наш разговор, дека јазикот што го зборуваме во Бугарија, Македонија, Северна Грција, Источна Србија и др е ист, но МАКЕДОНСКИ и ние сме го прифатиле тој јазик од Македонците.

Не постои ниту една принципиелна разлика меѓу дијалектите на овој јазик.
Создадени се 2 литературни јазици. Прашањето е - кој од тие јазици е поблизок до јазикот на Кирил и Методиј, кој подобро ја зачувал старата традиција?

извините за испадот ... Вашите илузии за минатото ... нека останат таму ...

Изменето од Tetratka - 14.Октомври.2008 во 03:09

Немора да прашаш - слободно посети го музејот во Скопје па и ке го видиш

Нешто успеав да ѕирнам нешто не. Сепак нема ништо спорно. Ако се семе во обзир Брегалничката мисија, која е прва мисија и каде се покрстени 50.000 Словени. Ако пак не постоела глаголицата како се покрстени Словените кои во тоа време се наоѓале под власта на Византија. Целта на оваа мисија била христијанизација, а со тоа и Византија се надевала дека Словените ќе се борат против Бугарите поради правата кои таа им ги дала. Меѓутоа подоцна Методиј ( кој бил управник на областа) бега од страв од Бугарите и оди на Олимп. Значи ако ја земеме во предвид мисијата , станува јасно дека глаголицата постои од 855 година, како што тврдат историчарите и Црноризец Храбар. Само славистите остануваат на фактот дека таа е создадена во 862 година.

А инаку вршена е споредба на делата на Свети Наум и Црноризец Храбар и поради најдените сличности се смета дека можеби Свети Наум е Црноризец Храбар, иако не е 100% сигурно. Истотака јас сум ја читал "Панонски легенди", oдносно тоа се житија на Св.Кирил и Методиј. Нема наpишано кој е авторот, но преку споредби на житијата и другите дела на Св.Климент, најдени се многу големи сличности, па затоа се претпоставува дека тој ги напишал.

Сега се надевам е многу појасно.

Буги не му ги бриши постовите те молам, супер е и вака, и остави ја оваа тема отворена да можам да дискутирам со нашиот Тракиец за јазикот (една од моите омилени области заедно со литературата).

Тракиец, ако имаш нешто да прашаш,слободно прашај.

Изменето од macedon_alex - 09.Мај.2009 во 23:31

Кажете за годината. Коj е Црноризец Храбар нема да се изjaсни, можеби никогаш. Но 6363?



Изменето од macedon_alex - 09.Мај.2009 во 23:30