Вистината

 Messenger напиша:

Vistina ne postoi nikade nadvor od nashiot um i toa se sovpagja edinstveno so onoa shto NIE sme determinirale kako nekakva megjusebna dogovorena "vistina" za NAS, za edno oderedeno vreme, dodeka eventualno ne go smenime toj dogovor so neshto drugo. 

Matematikata, isto taka e kreacija na NASHIOT um i taa ne postoi nikade nadvor od NAS. 

Јас сум сигурен дека ако земеме 50 денари и го прашаме секој писмен и нормален човек во Македонија, дека ќе знае колку пари се и што може да направи со нив. Тие што не знаат или се неписмени, или се ненормални.

Ако по математика напишиш дека 2+2=5, факт е дека ќе добиеш единица. Затоа што вистината е дека 2+2=4 и е докажан факт.

 Messenger напиша:

Praktichno i poednostaveno kazhano so tvojot primer na belata boja: ako belata boja e nashiot zaednichki percetivno/umstven (interpetatorski) kvalitet (limit), togash jas i ti kje se slozhime deka dve beli boi, staveni edna do druga se isti i toa kje e vistinata za nas, no ako so nas e nekoj koj ima porazlichen perceptiven aparatus (daltonist ili poosetliv od nas), toj kje tvrdi deka ima razlika vo nijansite i za nego nashata vistina kje bide laga. 

Затоа што е поразличен, а нормално е да ги препознава боите, а различно од нормално е ненормално, затоа ќе има поинаква перцепција од нас, т.е. ненормална, што никогаш не може да се земе за точно, т.е. вистина.

 Messenger напиша:

Mislam deka prilichno tochno si ja dolovil relanosta na NASHIOT svet. 
Iako zvuchi fantastichno, denes nauchno potvrden stav e deka zhiveeme vo
 iluzija kreirana od interpretacijata na nash*te percepcii.

Ne samo shto svetot za nas e vo sushtina samo nasha interpretacija, 
tuku nie aktivno deluvame na nego so istata taa nasha percepcija.

So drugi zborovi, nie istovremeno zhiveeme vo iluzija na nashata 
percepcija i ja menuvame taa iluzija so samoto percepiranje.

Zakluchok: nie nikogash ne znaeme, nitu mozheme da doznaeme, kakov e
 VISTINSKIOT svet bidejki, za nas, toj ne postoi nadvor od nas.

Ме изнасмеа со првиот болд. 
Велиш дека научно докажано е дека се што гледаме и знаеме е илузија. Тогаш, како може да се докаже нешто што е илузија, а илузијата е само привид? Тоа што тие го докажале е само илузија, нестварност? Ама сепак докажано е....?

Ние знаеме каков е надворешниот свет. Можеме да го видиме.

Водата е прозирна, и за мене, и за останатите, без оглед каква е нивната перцепција. И не ми треба со никој да се договорам, дека треба да ја перцепираме како прозирна. Таква е каква што ја гледам.

Вистината според мене е апсолутна и неменлива. Тоа е така, поради тие и тие причини. Земјата се врти околу сонцето, месечината околу земјата. И денес кога ќе станам така ќе биде, и после 10 години исто, како што било исто и пред 10 години. 
Тие работи ги гледам и се научно докажани. Не ми треба ништо друго.

Ако е се илузија, тогаш и Богот во кој што верувате е илузија?

Внеси реплика	страница <1 12 131415 16 19 >
Tweet