ШЕРИЈАТ - каде се споменува?

Prasanjeto ne se odnesuva na Serijatot ,tuku na Fikh koe e nesto poopsirno od Serijat ,koe go regulira sekojdnevnoto odnesuvanje na lugeto ,opstestvenite i individualnite .Samoto prasanje ,dali zenata treba da se pokrie ,e prasanje od oblasta na Fikh_ot (Braka muslimani ,popravete me ,ako nesto zgresam).Da kazes deka zenata ne treba da se pokrie ,togas si kazal nesto koe se protivreci so naredbite dadeni od strana na Semokniot ALLAH ,i apsolutno e neosnovano i neprifatlivo i ne znam kako covekot velel deka "ne se protivreci so Islamot",no ako covekot (koj go spomna) mislel na toa deka Zenata treba da ja pokrie glavata ,no ne i liceto ,togas apsolutno se soglasuvam so toa .I jas smetam deka Zenata e dovolno da ja pokrie glavata ,no ne i liceto ,imeno toa e praktika vo poveketo Muslimanski zemji .Vo Arapskite televizii mozes da vidis zeni voditelki koi ne se pokrieni ,no ne i vo Iranskite Mediumi .Sum na mislenjeto deka pokrivkata na zenata ne i smeta vo vrsenjeto na nejzinite obrvski ,pa makar bila i pilotka.Imeno ,jas ne gi zemam za primer tie Arapi ,bidejki stvarno tie se izlezeni od kolosek ,morav da ti dadam odgovor bidejki se smetav za obvrzen toa da go naprava ,inace koga ke se spomnat Saudijcite i  S.Arabija ,stvarno mnogu se nerviram ,gledajki gi nivnite gluposti,no kako sto kazav ,jas sepak moram da odgovoram za prasanje koj se dostaveni do mene ili pak se custvuvam dolzen da odgovoram.Pozdrav

Bez razlika kakvo e Drzavnoto ureduvanje ,dali ima podelba na vlasta ili nema ,vazno za edna Drzava da se narece Islamska e taa a bide vladeana spored k*ranskite dizpozicii.(Ako ima nesto ne jasno ... ,kazete)