КОЈ Е ВИСТИНСКИОТ БОГ ЗА ОБОЖУВАЊЕ

khaleefah напиша: Vo ova te poddrzuvam.Site poteknuvame od eden izvor odnosno od eden covek. A deka od site veruvanjeto e isto te molam da go potkrepes so  logicki dokazi zasto samo takvi baras i nikogas ne ti se nametnuva nisto. I samo edno prasanje nadvor od temava Dane slucajno imas  dolga kosa? Te molam odgovori ako ne e tajna

ne ama ti ochigledno  imash kratok pamet...

abe batka pointeligenten sum od tebe puta 25 na kvadrat pa na kub ...tie finti na decinjata pred kooperacija na sred selo

( i ova da ne mi se brise posto sum provociran i zasluzue coekov adekvaten odgovor )

abe postoi bog ja kako sto velam ...samo vie uste ne znaete ...ke dojde vreme ke doznaete deka site i muslimani i hristijani i budisti pocinjaat od ist izvor

ajd zdravo

TROICA EDINOSUSNA I NERAZDELNA

OTECPOT, SINOT I SVETIOT DUH

i mene ako me prasuvate vistinskiot BOG e -troica:
otec.sin.svet duh-tri lica,eden bog!

Изменето од Pravoslavie - 16.Ноември.2006 во 12:28

khaleefah напиша:   1.Bog vo covecka forma? Ednostavno mozokot ne mi dozvoluva da veruvam vo toa.Bog koj jade,pie,spie,vrsi nuzda......Ne ,ne se ova atributi na bog. 2:Bog da ima dete? Togas logicki e da veruvame deka ima i zena,kerka,vnuci.......Zarem ne e toa isto kako i covekot?Neli bog treba da se razlikuva od covekot? Allah vo quranot vika:"Nisto ne e slicno na nego" .No na drugi mesta spomnuva "ALLAHOVATA RAKA" ili "ALLAH SE GLEDA" i toa e covecki ke kazete,no toa e da bi gi razbrale negovite zborovi podobro.Neli i mravkata ima oci i taa gleda,ama ocite na mravkata ne se isti kako onie na covekot.Mravkata ima oci kakvi sto i dolikuva a covekot kako sto nemu mu dolikuva ,taka e i so Allah dz sh. Dali znaci deka ako ne go prifakame Isa za bog ,nie go ismevame? Togas gi ismevame i site Allahovi pratenici stom ne gi smetame za bogovi.

Цело време се обидуваме (ние луѓето, а и форумџииве), да го ставиме Бог во некоја кутија. Како да тој е нешто што ние ќе го врземе, спознаеме, разложиме на рационални делови. Ова не е ништо друго, туку повторен обид да се направи истото...

Спомна еден аргумент - Ако Бог е створен, тогаш тој не би бил Бог. Јас пак, ќе го искористам за да го аргументирам доказот дека Христос бил Бог.

Ако Бог НЕ МОЖЕ да стане човек, тогаш Тој не е Бог. Бидејќи Бог може се! Ако е навистина Бог, АКО ПОСАКА може да биде и човек.

Значи од сите аргументи, јас разбирам дека вие не можете никогаш да се сложите со тоа, но овој аргумент којшто постојано го повторувате нема логичен крај. Ако Господ посакал, тој можел да стане човек и тоа е единственото нешто ШТО МОЖЕ логички да се докаже.

Дали станал, е друго прашање, но да се тврди дека не можел, е да се стави Господ во нашите мали кутии во кои сакаме да го држиме под контрола.


Изменето од аџија - 16.Ноември.2006 во 00:44