Битолската плоча за Самоил - фалсификат!

дулето напиша: macedon_alex напиша: http://www.youtube.com/watch?v=mHWUJSY9N1k Еве нешто за Битолската плоча. Вреди да се види. Виде ли еден од коментарите: Markomakbg (1 month ago)    +3    Reply А бе ти знаеш, овие од МАНУ имаат многу добар метод. Тоа што не ни одговара во историјата- не било, и готово. Јоан Скилица, Поп Дукљанин, Битолската плоча не постојат.

Зошто сега да гледаме коментари? Јас не се грижам за коментарите,нека си зборат некои што сакаат. Најважна е поентата на видеото, кое сега за сега е таква каква што е.

http://www.youtube.com/watch?v=mHWUJSY9N1k


Еве нешто за Битолската плоча. Вреди да се види.

Boogie напиша: Од каде два цара на едно царство - дали е тоа можно и пишува во ова викито дека Самуил му бил генерал на роман

Верно... Роман бил цар на Татариjа, а Самуил бил цар на СКлавиниjа:


Personifications of Sclavinia ("land of the Slavs"), Germania, Gallia, and Roma (Italy), bringing offerings to Otto III; from a gospel book dated 990

Од каде два цара на едно царство - дали е тоа можно и пишува во ова викито дека Самуил му бил генерал на роман

Oho Boho2 напиша: Boogie напиша: Не грешка си Роман е пуштен од затвор и е назначен за кнез точно во Скопје по наредба од византискиот император- поубаво прочитај,ке видиш дека историјата незнае за пропаганда и фалсификати "(According to the later testimony of the Byzantine chronicler John Skylitzes, in 1004 Skopje was surrendered to Basil II by its governor Roman Simeon, who may have been mistaken for Emperor Roman in the text. Roman Simeon received the title of patrician and was named military governor or strategos of the theme of Abydos.)" За кой Роман збориме? http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_I_of_Bulgaria Вижте и табличката най-долу.

И таа варијанта не ви оди во прилог - каде има царство со два цара
Roman (Bulgarian: Роман) was emperor (tsar) of Bulgaria from 977 to 997
Roman managed to identify himself to the Bulgarian patrols, and was duly recognized by the Bulgarians as emperor, although as a eunuch he was ineligible for the throne.
ALthough Roman was acknowledged as the official bulgarian ruler, most af the military matters were left in the hands of Samuil, who was the youngest brother of the Comitopuli dynasty, and Roman devoted to church deeds similar to his father Peter in his end of life. During one of his invasions of Bulgaria, the Byzantine Emperor Basil II succeeded in capturing Roman in 991. Roman remained in Byzantine captivity until his death in 997, and it was only then that Samuel took the Bulgarian imperial title. Such, at least, is the sequence of events reported by the trustworthy historian Yahya of Antioch.

СтефанМаратилов напиша: 2007 беф во Скопие и я видоф плочата. Македонските научници знаят вероватно каква е таа плоча

Како лажеш - плочата е во Битолскиот музеј а не во СКопскиот и тоа во подрумот на Битолскиот музеј

2007 беф во Скопие и я видоф плочата. Македонските научници знаят вероватно каква е таа плоча