Историски погледи на црковните прашања

Каснакоски напиша: И ти со каноните како Модераторот. Тука се пак не е ВЕРОИСПОВЕД. Важно е што пишувале охриѓаните. Дали била бугарска или не била, минале стотина години (без малку) и граѓаните сакале од султанот да востанови за целиот бугарски народ. А за молитвите за Султанот - види и кај Пулевски.

Изменето од Tetratka - 08.Март.2010 во 14:36

И ти со каноните како Модераторот. Тука се пак не е ВЕРОИСПОВЕД.
Важно е што пишувале охриѓаните. Дали била бугарска или не била, минале стотина години (без малку) и граѓаните сакале од султанот да востанови за целиот бугарски народ.

А за молитвите за Султанот - види и кај Пулевски.

Каснакоски напиша: Сега си го корегирав постот со писмото на охриѓани до представниците на БУГАРСКИОТ НАРОД во Цариград. Изгледа е много ситно и не си го прочитал. Ако е така - види од линковите. Дали охридските граѓани ги сфаќале работите како што ти ДЕНЕС. Види до кого е упатено писмото, што пишува. И што треба да им значи ЗА ЦЕЛИОТ НАШ БУГАРСКИ НАРОД?

Јас ги сфаќам работите онака како што и ги сфаќа Светата Православна Црква, долго време пред охриѓаните или некој друг, а дали некој ги сфаќа поинаку или не, не е мој проблем.
Го погледнав писмото, пред да го корегираш.
Не знам на кои претставници се мисли, можеби на оние кои отишле да бараат Црква од Султанот, можеби не.
Ако тие што го потпишале писмото се сметале за дел од целиот бугарски народ, тоа не ја чини и Црквата бугарска. И денес има некои кои сметаат нешто дека не тоа што треба да биде, ама Православната Црква вели друго. Едното сфаќање е минливо, другото опстојало.

Сега си го корегирав постот со писмото на охриѓани до представниците на БУГАРСКИОТ НАРОД во Цариград. Изгледа е много ситно и не си го прочитал. Ако е така - види од линковите.

Дали охридските граѓани ги сфаќале работите како што ти ДЕНЕС.
Види до кого е упатено писмото, што пишува.
И што треба да им значи ЗА ЦЕЛИОТ НАШ БУГАРСКИ НАРОД?

И што ако се дел?
Никоj не сакал да биде дел од грчка црква, како што и никоj не сакал да биде во Османската империjа, макар и денеска некои и тоа го тврдат, дека ни било много убаво тие 500 години.
Грчката црква требало да држи во покорство целото христиjанско население на Балканот и таа успешно го правела тоа со помошта на турците.
Имало гркоманство и грчка асимилаторска политика, тоа се знае, ама не биле само бугарите.
По твоjта логика сите народи, кои биле под власта на Цариградската патриаршиjа треба да ги обвиниш во "љубов" кон грците- а тоа биле и срби, молдовци, руси, финци, естонци...да не ги наброjувам сите.
Значи од сите христиjански народи само македонците биле посебни?
Нив гркоманството не им е познато?

Значи ако се грижела за потребите и на бугарите, тогаш нема да викаш дека макдонците си имале Охридската, а бугарите си jа сакале грчката црква!
Или сега ке речеш дека бугарите покраj Охридската си ги сакале грците?

Ајде бе Македоне, 8 часа (цел работен ден) те чекам да кажеш нешто на твојата омилена тема.

Дали го прочита писмото? Или и ти како Мунгос ќе кажеш - фалсификат?