Македонскиот јазик и македонската азбука

Тука нешто ме збуни. За еден Галичанец - Пулевски, бугарскиот јазик е неразбирлив во Македонија, а другиот размислува за истиот јазик.

ПС Зографски, Партений. Мисли за българския език, Български книжици, 1/1858, с. 35-42 (Zografski, Pertenie. Thoughts about Bulgarian language, magazine "Bulgarian letters", 1/1858, p. 35-42)



Изменето од macedon_alex - 26.Август.2009 во 14:20

Зборувале Македонски а пишувале Ромејски бидејки живееле во Ромејска држава,всушност затоа и ја измислиле Македонската азбука - и немој да ме убедуваш бидејки ти денес ако живееш во Македонија и пишуваш на Македонски немора да значи дека си Македонец


Изменето од Boogie - 25.Август.2009 во 19:33

macedon_alex напиша: Прва контрадикторност на нивниот документ Св.Кирил и Методиј живееле во X век. Старословенскиот јазик е до XI век Црковнословенскиот е од XII век натаму. Значи нема како нивниот документ да е точен бидејќи Свети Кирил и Методиј не биле живи за да напишат некаков "старобугарски". Втора контрадикторност Грчки браќа- тие никогаш не се изјасниле како такви Грчки браќа да напишат бугарски не може- Византија и Бугарија се во војна во тој период Бугарија во тој период не користи глаголица поради нарушените односи со Византија ( се смета дека тоа е и повод за војната )

Ете така

Не би се сложил за никаков период Алекс - тие си пишуваат на нив како што им одговара во оригиналните транскрипти значењето е многу поразлично од она што се тврди,на крај краева Бугарите се крстени од Грците но БУгарското име не значело еден народ туку вулгарни народи(некултурни,необразовани племиња) - Бугарите тоа не го прикажуваат така исто како што не го прикажуваат и писмото во вистинската смисла

macedon_alex напиша: Тоа дека грчките браќа пишувале бугарски, а друго пршање е тоа што Црковнословенскиот јазик е доста подоцна, а не во времето на нивниот живот...

Пишува ОЛД пред црковнословенскиот.
Преведи си го уште еднаш.

Славјански и бугарски се синоними, а и да не забораваме во која држава тој јазик најде услови да се развива, па читај и Мисирков.
Нема ништо контрадикторно тука.

Преведи го сбор по збор и ќе се убедиш дека грешката е кај тебе.

Дали ќе го наречеме стариот црквено славјански(најкоректно), старобугарски (зошто процветува во Бугарија) или старомакедонски (зошто се претпоставува дека за основа му служи солунскиот диалект, во Македонија) јазикот е истиот.

cercetator напиша: macedon_alex напиша: Не бе обвинувам туку само констатирам дека станува збор за Грци ( односно дека има контрадикторност ). Нешто не те разбирам. Кое ти се види контрадикторно?

Тоа дека грчките браќа пишувале бугарски, а друго пршање е тоа што Црковнословенскиот јазик е доста подоцна, а не во времето на нивниот живот...

lav4eto напиша: macedon_alex напиша: lav4eto напиша: Црковнословенски-Old Church Slavonic or...? Ајде дочитај до крај. Некако пак не ви се овците на број. Грци да пишуваат бугарски?! Доколко ме знаеш, дали сериозно мислиш дека не сум го дочитал? И како второ во школо долго време се учеше дека светите брака се грци. И денес е спорно прашањето. И последно, тоа не е бугарска книга,да не обвинувааш.

Не ве обвинувам туку само констатирам дека станува збор за Грци ( односно дека има контрадикторност ).


Изменето од macedon_alex - 25.Август.2009 во 16:29