„Зборникот“ или Бугарски народни песни

Каснакоски напиша: Pat напиша: Каснакоски напиша: Ајде сега за Миладиновци! Зошто ги слават Македонците, кога тие работеле за бугарштината? А зошто да не ги славиме? Тие песни што ги собирале, да не се на источно-трновскиот дијалект случајно? Добро де, песните си се песни, ама луѓето кои ги собрале песните сакале да го претставуваат македонскиот народ како бугарски пред светската јавност. Значи тие би требало да се врагови на македонизмот, а вие ги славите. Има тука некакво противоречие по мојата логика. (оф топик - контрадикторност?, а што треба да е „емил ме фасцинира“?

Не ги славиме баш ...инаку фасцинира , вчудоневиди ?

Каснакоски напиша: Ајде сега за Миладиновци! Зошто ги слават Македонците, кога тие работеле за бугарштината?

А зошто да не ги славиме? Тие песни што ги собирале, да не се на источно-трновскиот дијалект случајно?

Изменето од Македон - 14.Март.2010 во 14:33

Ајде сега за Миладиновци!

Зошто ги слават Македонците, кога тие работеле за бугарштината?


Изменето од Македон - 14.Март.2010 во 14:33

Каснакоски напиша: eptendosadno напиша: Што е поентата на темата ? Не запознаваат со нешто што не го знаеме или е ова пропаганда во бугарски стил од времето на Живков ? Нема авторски текст во темава , нема увод , нема став , нема наведено причина што е спорно , што е ново и.т.н. Едноставно ха , ха , Бугари Како не ти е јасно? Прашањето е дали е „ЗБОРНИКОТ“ ИЛИ Е „БУГАРСКИ НАРОДНИ ПЕСНИ“ Зборчето ИЛИ е поентата. Ако мислиш дека има конзензус околу тоа немој да дискутираш. Ти го постави прашањето со

Да ?

Има еден колега на форумов , филолог , кој дијалектот македонски го ПРЕВЕДУВА на македонски литературен .

Па да се пошегуваме на негов рачун .

Тоа што е именувано како “зборник“ , не е редактирање на книгата туку истата ја преведуваат од македонските , српските , бугарските дијалекти на македонски , српски , бугарски дијалекти со употреба на македонската азбука од 1945 година .

Ајде малку посериозно .

Изменето од eptendosadno - 14.Март.2010 во 12:33

eptendosadno напиша: Што е поентата на темата ? Не запознаваат со нешто што не го знаеме или е ова пропаганда во бугарски стил од времето на Живков ? Нема авторски текст во темава , нема увод , нема став , нема наведено причина што е спорно , што е ново и.т.н. Едноставно ха , ха , Бугари

Како не ти е јасно? Прашањето е дали е „ЗБОРНИКОТ“ ИЛИ Е „БУГАРСКИ НАРОДНИ ПЕСНИ“

Зборчето ИЛИ е поентата. Ако мислиш дека има конзензус околу тоа немој да дискутираш. Ти го постави прашањето со

http://img710.imageshack.us/img710/4363/scan00221.jpg


http://img704.imageshack.us/img704/5849/scan00222.jpg

Мислам дека се доволни само двете насловни па да се замисли човек. Како и онаа „Македонски народни песни“ на Верковиќ, а која што всушност била насловена:




Народне Песме Македонски Бугара

Изменето од Pat - 14.Март.2010 во 00:29

Каснакоски во британските документи Миладинов е пишан како човек испратен од русите за ширење на пансловенизмот.

Од која причина би го врзале Русите Миладинов за нивни шпиун ако тие се искрени Бугарски пријатели?