IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Дали Бог се огрничува само на БИБЛИЈАТА
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Дали Бог се огрничува само на БИБЛИЈАТА

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1011121314 17>
Автор
Порака Обратен редослед
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Ноември.2009 во 06:11
ЕвАнгелосе, доста одиш ОФФ ТОПИК, и одговори веќе еднаш на прашањата што ти беа поставени во контекст на темата:

Originally posted by repetitor repetitor напиша:

КАДЕ ВО БИБЛИЈАТА Е СПОМНАТО ДЕКА НЕ ТРЕБА ДА СЕ ПИШУВААТ КНИГИ КОИ ЌЕ ЈА ТОЛКУВААТ БИБЛИЈАТА ИЛИ ЌЕ СЕ ЗАНИВАВААТ СО НЕЈЗИНИТЕ ТЕМИ ???


Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:

] А како може тогаш ДА НЕ ПИШУВААТ СИТЕ ДВАНАЕСЕТ АПОСТОЛИ за Христос?

ЗАШТО КОГА СИТЕ ТИЕ СЕ ДЕЛ ОД ЕДНО БОГОВДАХНОВЕНО УЧЕЊЕ - ПИШУВАТ САМО ДВАЈЦА ЗА ХРИСТОС?

Која е потребата ХРИСТОС ДА ИЗБРАЛ ЗА НЕГО ДА ПИШУВААТ ДВАЈЦА ШТО НИКОГАШ ВО ЖИВОТОТ НЕ ГО ВИДЕЛЕ (ХРИСТОС) - ТОА СЕ МАРКО И ЛУКА!!!


Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:

ЗОШТО СЛУЧКАТА СО ЖЕНАТА КОЈА БИЛА ФАТЕНА ВО ПРЕЉУБА ЈА НЕМАЛО ВО БИБЛИЈАТА ДУРИ ОКОЛУ ДЕСЕТ ВЕКА???


Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:

] ДАЛИ БОГ Е ОГРАНИЧЕН САМО ВО БИБЛИЈАТА...


Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:

КАНОНОТ НА СВЕТОТО ПИСМО Е ОФОРМЕН ОД СТРАНА НА ТИЕ СВЕТИ ОТЦИ КОИ ТИ ГИ НЕГИРАШ. АКО ТИЕ HЕ БИЛЕ БОГОВДАХНОВЕНИ, ДАЈ МОЛИМ ТЕ, КАЖИ МИ ОД КАДЕ ЗНАЕЛЕ КОЈА КНИГА ДА ВЛЕЗЕ ВО КАНОНОТ???


Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:

Кој го срочил канонот на Новиот Завет?
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Ноември.2009 во 03:59
ЕВВВВАААнгелоссссс!!!!

п.с.
Имаме доволно теми за Богородица и Св. Троица, а не Тројство - според западен образец - Вие со тоа правите обид да ја дефокусирате темата - но јас не подлегнувам на такви провокации...

!(Г)одговорете за БОГ И БИБЛИЈАТА - како што гласи насловот на темата

П.С.
ова го напишав погоре и сега пак - ела на другите теми за ова... не биди некултурен и досаден и немој copy paste... чекаме нешто твое...

Во ДУХОТ НА ТЕМАТА... идемо даље не подлегнуваме на провокации...


Што е со оние луѓе кои не знаат да читаат  - ако се е во БИБЛИЈАТА, и Бог е ОГРАНИЧЕН во БИБЛИЈАТА -  ДАЛИ ТИЕ ЛУЃЕ ЌЕ СЕ СПАСАТ!!!

Баба ми умре на 92 год. и беше неписмена - се потпишуваше со сино мастило и утисок от показалец



за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Ноември.2009 во 02:29
Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Јас никаде не сум ја омаловажувал блажената Марија... Каде тоа јас сум тврдел дека Господ ја изедначува блажената Марија со мене и тебе?

 
Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:


Вистина???
 
Да.

Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Воопшто не ја отфрлил својата мајка, но воопшто не и дал никаков ексклузивитет над оние кои го слушаат Неговото слово и го исполнуваат.

А што има спорно во ова? Можеш ли да наведеш некој библиски стих каде што Исус и дал на блажената Марија некаков ексклузивитет над оние што го слушаат Неговото слово и го исполнуваат?
Можеби мислиш на овој стих:
 
"И некој Му рече: „Еве, мајка Ти и Твоите браќа стојат надвор и сакаат да Ти зборуваат.” А Тој во одговор му рече на оној, кој му кажа: „Која е Мојата мајка, и кои се Моите браќа?” И ја протегна Својата рака кон Своите ученици и рече: „Еве ја Мојата мајка и Моите браќа; зашто, кој ја врши волјата на Мојот Татко, Кој е во небесата, тој Ми е брат, и сестра, и мајка.”"
(Матеј 12:47-50)
хи,%20хи...
 
 

Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

за христијаните останува блажената Марија,
благословената меѓу жените, наша сестра по вера

Не гледам каде јас во оваа моја изјава јас ја омаловажувам блажената Марија? збунетост

Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Ако не била Марија, ќе беше некоја друга девица, можеби некоја Марта, или Сандра, или Ана... сеедно

Ниту овде...

Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Христос никаде не ја пофалил или издвоил Марија за некоја посебна вера или пак побожност, а сепак тоа го направил за многу други луѓе.

Ниту овде...
 
п.с. Доколку сметаш поинаку од мене тука, тогаш повели наведи некој библиски стих каде што Исус ја пофалил или издвоил Марија за некоја посебна вера или побожност?

Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Марија е наречена блажена, но во Библијата еден куп луѓе се наречени блажени. Марија е наречена благословена меѓу жените, но исто така не е единствената која е наречена така.

Ако EvAngelos лаже, Библија не лаже намигнување
 
Блажени се бедните во дух, зашто е нивно царството небесно!
Блажени се оние кои тагуваат, зашто тие ќе бидат утешени!
Блажени се кротките, зашто тие ќе ја наследат земјата!
Блажени се кои гладуваат и жедуваат за правда, зашто тие ќе се наситат!
Блажени се милостивите, зашто тие ќе бидат помилувани!
Блажени се чистите во срце, зашто тие ќе Го видат Бога!
Блажени се миротворците, зашто тие ќе бидат наречени синови Божји!
Блажени се оние кои се гонети заради правда, зашто е нивно царството небесно!
Блажени сте кога ќе ве навредуваат и гонат и говорат лажно против вас, секакви лоши зборови, заради Мене.
(Свети Исус Христос во евангелие по Матеј 5:3-11)
 
"А кога го зборуваше тоа, една жена од множеството извика: „Блажена е утробата, која Те носела; и градите од кои си се хранел.” А Тој рече: „Да, но блажени се и оние, кои го слушаат Божјото слово и го пазат.” "
(Лука 11:27-28)
 
Исто така "блажена меѓу жените" е наречена и Јаил...
 
"Нека е благословена меѓу жените Јаил"
(Судии 5:24)
 
Блажен е наречен и Симон Петар:
"„Блажен си, Симоне, сине Јонин, зашто тело и крв не ти го открија тоа, туку Мојот Татко, Кој е во небесата." (Матеј 16:17)

"Блажен е човекот, кој поднесува искушение, зашто кога ќе биде испитан, ќе прими венец на живот, што Бог им го ветил на оние, кои Го љубат." (Јаков 1:12)
"блажен е оној, кој не се соблазнува заради Мене.” (Исус)" (Матеј 11:6)

"Блажен е оној, кој ги пази пророчките зборови на оваа книга!" (Откровение 22:7)
"Блажен е човекот, кого Ти го поучуваш, Господи, и го учиш на Својот Закон" (Псалм 94:12)
"Блажен е секој, кој се бои од Господа, кој оди по Неговите патеки!" (Псалм 128:1)
 
Итн. Итн.
 
Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:


А ова е капак на претходното:



Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Блажената Марија Го роди Христос и затоа сосема е легитимно да се нарекува Христородица. Знам дека е смешно да се дава библиски доказ дека блажената Марија Го роди Христос, но ете, на вас православните човек треба и да ви црта за да разберете едноставни работи:

"на Јакова му се роди Јосиф, мажот на Марија, која го роди Исуса, наречен Христос." (Матеј 1:16, Светото Писмо - Библијата)

Ете јас наведов библиски доказ дека Марија е Христородица. Значи сепак е според ПИСМОТО.

 
Каде јас овде ја омаловажувам блажената Марија?

Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Дискусијата околу Марија ја започна твојата соверничка Maran Ata со нејзината двапати потврдена клевета (види 4та страна од темава) ...

Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:


Маран Ата можеби два пати ја потврди вистината дека ја омаловажуваш Богородица
 
Како што имавме прилика погоре да видиме разобличувајќи ги твоите провидни клевети, јас никаде не сум ја омаловажил блажената Марија. (како би можел да направам такво нешто за мојата духовна сестра? изненадување)
 
Јас никаде не ја омаловажувам неа, туку на вас ви се чини така затоа што вие имате направено култ од неа и и имате дадено титули поголеми од Божјите (пресвета, преблагословена), понатаму и: Најголемата, Царица, Владетелка, Господарка на ангелите, Господарка на мирот, Господарка над сите, Таа што на ангелите слава им дава, Спасителка, Владетелка на светот, проповед и слово на сите пророци (иако има само едно пророштво за неа кај пророците, наспроти предавникот Јуда кој има 2 среќа). Па затоа вие, гледајќи ја неа од оваа перспектива (како некоја богиња) ги гледате нејзините библиски титули како омаловажувачки. Значи не е проблемот ниту кај мене, ниту во Библијата, туку проблемот е кај вас, затоа што вие сте ја направиле неа богиња (во вашите глави) па затоа сега ви изгледа омаловажувачко тоа што Библијата го вели за неа.


Изменето од EvAngelos - 09.Ноември.2009 во 02:30
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Ноември.2009 во 01:32
Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Јас никаде не сум ја омаловажувал блажената Марија... Каде тоа јас сум тврдел дека Господ ја изедначува блажената Марија со мене и тебе?


Вистина???

Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Воопшто не ја отфрлил својата мајка, но воопшто не и дал никаков ексклузивитет над оние кои го слушаат Неговото слово и го исполнуваат.


Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

за христијаните останува блажената Марија,
благословената меѓу жените, наша сестра по вера


Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Ако не била Марија, ќе беше некоја друга девица, можеби некоја Марта, или Сандра, или Ана... сеедно


Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Христос никаде не ја пофалил или издвоил Марија за некоја посебна вера или пак побожност, а сепак тоа го направил за многу други луѓе.


Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Марија е наречена блажена, но во Библијата еден куп луѓе се наречени блажени. Марија е наречена благословена меѓу жените, но исто така не е единствената која е наречена така.


А ова е капак на претходното:

Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Блажената Марија Го роди Христос и затоа сосема е легитимно да се нарекува Христородица. Знам дека е смешно да се дава библиски доказ дека блажената Марија Го роди Христос, но ете, на вас православните човек треба и да ви црта за да разберете едноставни работи:

"на Јакова му се роди Јосиф, мажот на Марија, која го роди Исуса, наречен Христос." (Матеј 1:16, Светото Писмо - Библијата)

Ете јас наведов библиски доказ дека Марија е Христородица. Значи сепак е според ПИСМОТО.


А да не испушти нешто?

Матеј 1:23 „И ете, девица ќе зачне во утробата своја и ќе роди Син, и ќе го наречат Емануил - што значи: со нас е Бог!”

Ете ја БОГОРОДИЦА! Или сакаш да кажеш дека Христос не е Бог????

Сега тврдиш дека Богородица е легитимно да се нарекува Христородица, а до вчера велеше:


Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Бог е причина за само ДВЕ титули на Марија - "благословена меѓу жените" (Лука 1:28) и "блажена" (Лука 1:48), додека за сите други "титули" на Марија причината се отпадничката официјална "Црква" во раните векови


Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Патем, не е наречена "благословена меѓу луѓето", туку само "благословена меѓу жените"


Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

никаде не сум ги негирал нејзините титули што и ги дава Библијата: блажена и благословена меѓу жените.


Магарето лета? – ЛЕТА!!!

По се’ изгледа дека ЕвАнгелос е ѓаолчето (клеветникот)


Originally posted by EvAngeolos EvAngeolos напиша:

Дискусијата околу Марија ја започна твојата соверничка Maran Ata со нејзината двапати потврдена клевета (види 4та страна од темава) ...


Маран Ата можеби два пати ја потврди вистината дека ја омаловажуваш Богородица (како тоа што го правел анатемисаниот Несториј), но таа и останатите цела година десетици пати ти ги повтараат прашањата што мислиш дека ќе ги избегнеш и дека со твоето реплицирање на констатацијата за Богородица ќе ја одвлечеш темата во друг правец:

Originally posted by repetitor repetitor напиша:

КАДЕ ВО БИБЛИЈАТА Е СПОМНАТО ДЕКА НЕ ТРЕБА ДА СЕ ПИШУВААТ КНИГИ КОИ ЌЕ ЈА ТОЛКУВААТ БИБЛИЈАТА ИЛИ ЌЕ СЕ ЗАНИВАВААТ СО НЕЈЗИНИТЕ ТЕМИ ???


Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:

] А како може тогаш ДА НЕ ПИШУВААТ СИТЕ ДВАНАЕСЕТ АПОСТОЛИ за Христос?

ЗАШТО КОГА СИТЕ ТИЕ СЕ ДЕЛ ОД ЕДНО БОГОВДАХНОВЕНО УЧЕЊЕ - ПИШУВАТ САМО ДВАЈЦА ЗА ХРИСТОС?

Која е потребата ХРИСТОС ДА ИЗБРАЛ ЗА НЕГО ДА ПИШУВААТ ДВАЈЦА ШТО НИКОГАШ ВО ЖИВОТОТ НЕ ГО ВИДЕЛЕ (ХРИСТОС) - ТОА СЕ МАРКО И ЛУКА!!!


Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:

ЗОШТО СЛУЧКАТА СО ЖЕНАТА КОЈА БИЛА ФАТЕНА ВО ПРЕЉУБА ЈА НЕМАЛО ВО БИБЛИЈАТА ДУРИ ОКОЛУ ДЕСЕТ ВЕКА???


Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:

] ДАЛИ БОГ Е ОГРАНИЧЕН САМО ВО БИБЛИЈАТА...


Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:

КАНОНОТ НА СВЕТОТО ПИСМО Е ОФОРМЕН ОД СТРАНА НА ТИЕ СВЕТИ ОТЦИ КОИ ТИ ГИ НЕГИРАШ. АКО ТИЕ HЕ БИЛЕ БОГОВДАХНОВЕНИ, ДАЈ МОЛИМ ТЕ, КАЖИ МИ ОД КАДЕ ЗНАЕЛЕ КОЈА КНИГА ДА ВЛЕЗЕ ВО КАНОНОТ???


Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:

Кој го срочил канонот на Новиот Завет?

+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Ноември.2009 во 22:43
Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:



И тоа е интересно прашање... Како тогаш вие се повикувате на сола скрипта - само на Писанието, а сепак користите таков термин... тогаш што ве чуди за Богородица, Приснодева и секогаш блажена Марија...

Значи сепак СОЛА СКРИПТА (САМО, СПОРЕД ПИСАНИЕТО) НЕ ПОСТОИ!!!
 
Блажената Марија Го роди Христос и затоа сосема е легитимно да се нарекува Христородица. Знам дека е смешно да се дава библиски доказ дека блажената Марија Го роди Христос, но ете, на вас православните човек треба и да ви црта за да разберете едноставни работи:
 
"на Јакова му се роди Јосиф, мажот на Марија, која го роди Исуса, наречен Христос." (Матеј 1:16, Светото Писмо - Библијата)
 
Ете јас наведов библиски доказ дека Марија е Христородица. Значи сепак е според ПИСМОТО.
 
Ајде сега вие православните повелете наведете библиски доказ дека Марија е: пресвета и преблагословена (титули кои ниту Господ Бог ги нема во Библијата! ), Најголемата, Царица, Владетелка, Господарка на ангелите, Господарка на мирот, Господарка над сите, Таа што на ангелите слава им дава, Спасителка, Владетелка на светот, проповед и слово на сите пророци (иако има само едно пророштво за неа кај пророците, наспроти предавникот Јуда кој има 2 среќа). Понатаму наведете библиски докази дека таа е заштитничка на Скопје итн.
 
п.с.
Дискусијата околу Марија ја започна твојата соверничка Maran Ata со нејзината двапати потврдена клевета (види 4та страна од темава) дека јас сум ја омаловажувал неа (само затоа што сум цитирал цитати каде што Христос и се обраќа со жено, небаре жена е навредлив или омаловажувачки термин), така што не е фер да ја обнивуваш Rita.MD затоа што се надоврзува на дискусијата која твојата соверничка ја започна, а истата ја продолжи и ahmar1 (види 4та страна од темава).
И затоа, доколку во иднина имаш забелешки за оф-топик дискусија, прво види кој ја завртел дискусијата оф-топик, па потоа информирај ги модераторите на форумов.
 
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Ноември.2009 во 15:58
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Што е толку контроверзно околку зборот Христородица? Тоа не менува ништо од нашата доктрина. И зарем вие не го користите?

Тоа само се однесува на фактот дека таа го роди Христос. Тоа е библиски факт-мајка на Месијата. За разлика од вашите термини: Преблажена, Превозвишена, Спасителка (?!), кои исто така не се библиски (Марија рече дека е само блажена и ништо повеќе), а менуваат многу од Исусовото учење,ова не е спорно.



Многу се интересни твоите дефиниции за Богородица, ги прави поинтересни тоа што темата се вика : ДАЛИ БОГ СЕ ОГРАНИЧУВА САМО ВО БИБЛИЈАТА...
и како што гледам - ѕид со глава не се руши... (ама се руши)
магарето лета?изненадување лета ама ниско!

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:


И Светото Тројство како термин не се содржи во Библијата, па сепак сите христијани го користат (вие на пример велите Света Троица) ама не ме читаш да мрчам за тоа.



И тоа е интересно прашање... Како тогаш вие се повикувате на сола скрипта - само на Писанието, а сепак користите таков термин... тогаш што ве чуди за Богородица, Приснодева и секогаш блажена Марија...

Значи сепак СОЛА СКРИПТА (САМО, СПОРЕД ПИСАНИЕТО) НЕ ПОСТОИ!!!

колку и да не ви одговара и видливо да се побива ВАШАТА ДОКТРИНА - БОГ НЕ Е ОГРАНИЧЕН  (И НЕ СЕ ОГРАНИЧУВА) ВО БИБЛИЈАТА!!!

п.с.
Имаме доволно теми за Богородица и Св. Троица, а не Тројство - според западен образец - Вие со тоа правите обид да ја дефокусирате темата - но јас не подлегнувам на такви провокации...

(Г)одговорете за БОГ И БИБЛИЈАТА - како што гласи насловот на темата!


Изменето од Tetratka - 08.Ноември.2009 во 16:04
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
Rita.MD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Rita.MD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Ноември.2009 во 13:26
Што е толку контроверзно околку зборот Христородица? Тоа не менува ништо од нашата доктрина. И зарем вие не го користите?

Тоа само се однесува на фактот дека таа го роди Христос. Тоа е библиски факт-мајка на Месијата. За разлика од вашите термини: Преблажена, Превозвишена, Спасителка (?!), кои исто така не се библиски (Марија рече дека е само блажена и ништо повеќе), а менуваат многу од Исусовото учење,ова не е спорно. И Светото Тројство како термин не се содржи во Библијата, па сепак сите христијани го користат (вие на пример велите Света Троица) ама не ме читаш да мрчам за тоа.

Очигледно немате попаметна работа освен да копате по постовите за да барате тема за карање.

И нашол која да збори за исчезнување ни враќање! Ти тука си прва. Кој фактор си на овој форум, па да судиш за тоа кој, кога и како пишува? Што се замислуваш дека си?


Изменето од Rita.MD - 08.Ноември.2009 во 13:30
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Ноември.2009 во 03:54
п.с. а „Васка Праска“ претпоставувам дека му е „дрвен адвокат“ на ЕвАнгелос. Интересно, се појавува секогаш кога братов е фатен во тесно, колку само да го потапша по рамо, а него да го снема на извесно време, па после пак без срам да се врати... Нешто слично на „Весна“ на темата по „изворно“ христијанство...
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Ноември.2009 во 03:40
Пак е работава „демек го читаме Светото Писмо, ама не сме го дочитале“...

Originally posted by fileo fileo напиша:

]Zosto velis covekot ke stane bog citirajki go sv. Maksim.
objasni mi go toa ako sakas spored nasata hristijanska vera.


А зошто пак да не се цитира св. Максим кога тој ја чувал вистинската христијанска вера? Или што мислиш, зошто се нарекува Максим ИСПОВЕДНИК?

Ама ајде, нека е:

Јован: 10:34 Исус им одговори: „Не е ли напишано во вашиот Закон: ,Јас реков: богови сте?‘


Originally posted by fileo fileo напиша:

]Vo biblijata e kazano se sto mu e potrebno na covek za spasenie, taka Pavle veli: "Svetite pisma se dovolni za spasenie".


Претпоставувам дека мислиш на овој стих

2 Тимотеј 3:15 бидејќи уште од малечок ги познаваш Светите Писанија, што можат да те направат мудар за спасение преку верата во Христос Исус.

Јас имам едно следствено прашање за оние кои слепо се придржуваат до Библијата:

1.     Овде ап Павле му се обраќа на Тимотеј, кој очигледно дека во времето кога Господ бил распнат, бил возрасен маж. Се поставува прашањето, дали кога Господ чекорел по земјава, постоел пишаниот Нов Завет со сите посланија?
2.     Со оглед на тоа што историјата јасно кажува дека канонот на Новиот Завет бил срочен после 3 и кусур века од распнувањето на Господ, а не бил утврден дури 6 века и после неговото срочување, се доаѓа до заклучок дека не станува збор за она Свето Писание, кое денеска го читаме.
3.     Ако овој стих не се однесува на пишаниот Нов Завет, значи се однесува на Стариот Завет (чиј канон исто така не бил утврден дури и после распнувањето на Христос).
4.     Ако се однесува на Стариот Завет, се поставува логичко прашање – Зошто имало потреба од пишан Нов Завет, и дали тој му пркоси на Стариот? Ако Стариот Завет е доволен за наше спасение, со кој ум и разум велиме дека и после него имало боговдахновени книги?


Originally posted by fileo fileo напиша:

]Isus na krajot na Otkrovenieto veli:
"18 Jas mu svedocam sekomu koj gi slusa prorockite zborovi na ovaa kniga. Ako nekoj dodade na ovaa kniga nesto, Bog ke mu dodade od zloto opisano vo ovaa kniga.
zatoa nema druga kniga preku koja Bog zbori osven Biblijata.


Морам да те исправам – не вели Исус, туку св. Јован Богослов пишува, вдахновен од Светиот Дух. Друга работа е тоа што овие стихови се однесуваат на книгата Откровение, а не конкретно на целото Свето Писмо. Кога св. Јован го пишувал Откровението, воопшто не ни постоело Светото Писмо какво што денеска го читаме. Не биле собрани посланијата во една книга, а исто така ниту Евангелијата.

А што се однесува до овие стихови, јасно е кажано дека оној што ќе одземе од пророчките зборови на оваа книга (Откровението), Бог ќе му наметне казни, ама библијашите баптисти се дрзнале и тоа да го прават, па затоа во нивниот динамичен „превод“ има тешки промашаи:

Откровение 2, 17Ако имате слух, послушајте го тоа што Божјиот Дух им го порачува на црквите! – превод на пастирот на баптистичката заедница во РМ Иван Грозданов

2, 17 Кој има уво, нека чуе што им зборува Духот на црквите: на оној што победува ќе му дадам да јаде од сокриената мана и ќе му дадам бело камче и на камчето напишано ново име, што никој не го знае, освен оној, што го добива! (МПЦ)

2, 17 He that hath an ear, let him hear what the Spirit saith unto the churches; To him that overcometh will I give to eat of the hidden manna, and will give him a white stone, and in the stone a new name written, which no man knoweth saving he that receiveth it. (king james)

2, 17 ο εχων ους ακουσατω τι το πνευμα λεγει ταις εκκλησιαις τω νικωντι δωσω αυτω φαγειν απο του μαννα του κεκρυμμενου και δωσω αυτω ψηφον λευκην και επι την ψηφον ονομα καινον γεγραμμενον ο ουδεις εγνω ει μη ο λαμβανων (koine greek)

Повторувањето е мајка на знаењето


Originally posted by fileo fileo напиша:

]Bog zbori samo preku Biblijata: "nema drugo ime ni na nebo, ni na zemja preku koe mora da se spasime, osven Isus Hristos, Sinot Bozji. Amin".


Не бре брат, Бог зборува и преку Hеговите пратеници

2 Коринтјаните: 5:20 Па така, ние сме Христови пратеници, како Бог да зборува преку нас. Ве молиме во името на Христос: помирете се со Бога!

13:3 вие барате доказ дека зборува Христос во мене, Кој спрема вас не е немоќен, туку е силен меѓу вас.

Hugs

+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Ноември.2009 во 20:44
Originally posted by fileo fileo напиша:

Zosto velis covekot ke stane bog citirajki go sv. Maksim.
objasni mi go toa ako sakas spored nasata hristijanska vera.

za Biblijata:
Bog e pogolem od Site knigi tocno e, no Bog ni ja dal Biblijata za da go razbereme Nego preku ona sto go gledame i slusame. Bog nema da ni zbori nesto sto ne go razbirame.
i Bog zboruva i den denes preku Biblijata, i preku Svetiot Duh vo kontekst na Biblijata, a ne preku drugi knigi. Vo biblijata e kazano se sto mu e potrebno na covek za spasenie, taka Pavle veli: "Svetite pisma se dovolni za spasenie".

Plus toa Isus na krajot na Otkrovenieto veli:
"18 Jas mu svedocam sekomu koj gi slusa prorockite zborovi na ovaa kniga. Ako nekoj dodade na ovaa kniga nesto, Bog ke mu dodade od zloto opisano vo ovaa kniga.

zatoa nema druga kniga preku koja Bog zbori osven Biblijata.
Bog zbori samo preku Biblijata: "nema drugo ime ni na nebo, ni na zemja preku koe mora da se spasime, osven Isus Hristos, Sinot Bozji. Amin".



Луѓето не се РОБОТИ (МАШИНИ), И БОГ НЕ Е “БОГ НА РОБОТИ“ А НА СЛОБОДНИ ЛУЃЕ!!! - вие тоа не сакате да го разберете... не знам зашо! Треба да се ослободите од “книжницизмот и фарисеизмот“
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
alf Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 15.Септември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 631
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај alf Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Ноември.2009 во 15:00
.

Изменето од alf - 20.Септември.2011 во 16:00
Кон врв
fileo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 165
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fileo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Ноември.2009 во 14:57
Zosto velis covekot ke stane bog citirajki go sv. Maksim.
objasni mi go toa ako sakas spored nasata hristijanska vera.

za Biblijata:
Bog e pogolem od Site knigi tocno e, no Bog ni ja dal Biblijata za da go razbereme Nego preku ona sto go gledame i slusame. Bog nema da ni zbori nesto sto ne go razbirame.
i Bog zboruva i den denes preku Biblijata, i preku Svetiot Duh vo kontekst na Biblijata, a ne preku drugi knigi. Vo biblijata e kazano se sto mu e potrebno na covek za spasenie, taka Pavle veli: "Svetite pisma se dovolni za spasenie".

Plus toa Isus na krajot na Otkrovenieto veli:
"18 Jas mu svedocam sekomu koj gi slusa prorockite zborovi na ovaa kniga. Ako nekoj dodade na ovaa kniga nesto, Bog ke mu dodade od zloto opisano vo ovaa kniga.

zatoa nema druga kniga preku koja Bog zbori osven Biblijata.
Bog zbori samo preku Biblijata: "nema drugo ime ni na nebo, ni na zemja preku koe mora da se spasime, osven Isus Hristos, Sinot Bozji. Amin".
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Ноември.2009 во 14:54
Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Bog nemozhe da se sobere megju koricite na nitu edna kniga.
нели тоа го кажува БОГОВДАХНОВЕНИОТ ЈОВАН!!! само не можам да разберам зашо овие сола скрипта тоа не го разбираат!!!п.с.ај наздравје!!!


Toa tolku otvoreno, jasno i glasno go kazhuva i Kniga Jov.

Ama koga neshto odi protiv prifatenata doktrina ednostavno ne se saka da se vidi, pa duri i da poteknuva i od samata Biblija.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Ноември.2009 во 14:50
Vo toj sektor nemam shansi so zhenata...

Kakvo slatko stradanje ima taa... a shto mi ostanuva mene?

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1011121314 17>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,375 секунди.