Веронауката падна на Уставен Суд

Жалосно и тажно е кога политиката се става над интересите на земјата. Младост/лудост вели еден мој колега. Да но младоста и лудоста има и кочници.
Истите тие кои критикуваат, кои напаѓаат и сатанизираат нека се прашаат дали партиските се пред државните интереси.
Јас можеби сум премногу наивна во своите убедувања, но сеуште му верувам на премиерот и верувам дека ќе ги пресече овие појави на брзоплетост од некои високи функционери кои повикуваат на фејсбук или во свои изјави на тв на национализам во име на верата. Премиерот даде изјава дека секој ќе си ја сноси одговорноста и треба да си ја сноси оној кој ќе се огреши или се огрешил.
Ако ние самите кажуваме дека не функционираат институциите, како сакаме оние кои не ги кажуваат осумте критериуми д ане веруваат дека работиме како што треба?!

  WOOOOW tuka jaka diskusija se razvila,,,da ne gi citiram site po red samo ke kazam deka sekoj si ima pravo na SVOE MISLENJE a istoto ne moze da go nametne na drug....nekoi sakale da ucat nekoi ne sakale,,ali dodeka odime na uciliste znaete site kako e i zosto ne sakame  "Zatoa sto ne ni se ode na uste eden cas" i edvaj cekame da kidneme.....

Многу добра споредба на Проф. Џунов! Ако за ропството во Америка се прашуваше народот, Обама сега ќе береше памук на некое поле.

EvAngelos напиша: Многумина велат дека секуларноста во Уставот не била нарушена затоа што децата имале слобода на избор да изберат да го слушаат предметот секуларниот предмет "Историја на Религиите" доколку не им се учело Веронаука. Но да ве прашам, кога вие би биле 5-то одделене и кога би морале да бирате помеѓу претешкиот социо-филозофски предмет чија програма воопшто не соодејствува за една возраст како што се петтоодделенците, и меѓу православната веронаука (како да се прекрстиш, 10те Божји заповеди, молитва до Марија, сликичка од некој манастир и сл.) што би одбрале? Дали вие би се согласиле дека имате слободен избор доколку јас ви речам: "Или потпишете овде, или ќе ве ставам во зандана"? Па да, вие имате слободен избор да изберете помеѓу потписот и занданата нели? Од вас зависи што ке одберете и од никој друг така?   Ете така државата ги стави децата со овој закон, меѓу чеканот и наковалната, и тие по линија на помал отпор мораа да очигледно присилно да одберат Веронаука. Но, фала Му на Бог, Уставниот Суд си ја среди работата релативно брзо, благодарение на иницијаторот ЛДП.   Доколку Веронауката би влегла како факултативен предмет, е тогаш веќе можеме да збориме за секуларност. Кога децата ќе можат да бираат помеѓу ништо и Веронаука, кога заканувачот од илустрацијата погоре ќе може да ви каже: "Ако сакате потпишете, ако сакате не потпишувајте" е дури тогаш ќе можеме да збориме за објективна и реална секуларност, а се до тогаш можеме да збориме за разни стратегии на одредени верски заедници како со сила да им ја наметнат својата пропаганда на петтоодделенците.

Bravo Evangelos samo napred.

E sega vidi edna rabota:
Dokolku bi bilo fakultativno predavanje togas bi go posetuvale 0.0003posto od decata pa dali i tolku.

Многумина велат дека секуларноста во Уставот не била нарушена затоа што децата имале слобода на избор да изберат да го слушаат предметот секуларниот предмет "Историја на Религиите" доколку не им се учело Веронаука.

Но да ве прашам, кога вие би биле 5-то одделене и кога би морале да бирате помеѓу претешкиот социо-филозофски предмет чија програма воопшто не соодејствува за една возраст како што се петтоодделенците, и меѓу православната веронаука (како да се прекрстиш, 10те Божји заповеди, молитва до Марија, сликичка од некој манастир и сл.) што би одбрале?

Новинари?
Телевизии?
Уште да спомнеше независни ...

МТВ е државна телевизија. Мора да дава што ќе и’ се наложи.
Сител е Ѕингова. А каде е Ѕинго - таму е власта. Мора да ја штити власта.
А1 е „рамковна“ - овај - мислам на Рамковски де. Тој е против власта и на секој начин гледа да ја оцрни - затоа ја користи оваа (уште една) „утка“ на владата, за да ја нападне и затоа уште толку го „буцка“ народов.
Ако сте приметиле, камерманите снимаат „во толпата“ за да не се примети колкав е бројот на тие кои демонстрираат. Со тоа се создава лажна слика за нивната бројност. А да се поткачат на некоја скала, и од повисоко да ја дадат сликата, ќе се види колку има незадоволство кај народот. И, чудна една работа. Некако гледам се само возрасни луѓе на тие протести. Каде се децата? Нели тие се „губитниците“ кои бараат да им се врати изгубеното? Да е за друго, веднаш знаат да се соберат, а сега?

pcelka напиша: Така е MyWay ..Уставниот суд, укинува дел од законот, каде што имавме слобода на избор...!!!