|
Ѓорѓи Пулески |
Внеси реплика | страница <1 1011121314 24> |
Автор | |||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Веке неколку пати објаснив дека БУгари се ТуркоМонголите на Роман кој Самуил по поразот на Бугарскиот хан ги припоил кон својата војска - нормално ги завладеал и станал нивен ЦАР
|
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Не пишува дали се етнички. Прочитај, прво ги нарекува Болгари, по тоа Македонци. Има нешто за дообјаснување. |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Според Пулевски, тие биле етнички Македонци. |
|||
да бе
Сениор О’ Дабштајн Регистриран: 10.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 5367 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ослепените бугари - етнички македонци ли биле или неантички македонци
|
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Aма тие не биле етнички Македонци, а Пулевски тука говори за етничките Македонци, кои како што наведува, се разликувале од Бугарите. Ете, примерот со војниците Македонци. Зарем Самуил од Одрин ги регрутирал? Секако дека не! |
|||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Значи нема Бугари
|
|||
да бе
Сениор О’ Дабштајн Регистриран: 10.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 5367 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
то убаво шефе ама во времето на Василиj Македонци са викале на лугето од одринско значи ако Василиj се е изнервирал од македонците требе да се разбира дека Василиj се изнервирал од Одринците - и нормално - самиот Василиj Македонецот е од Одринско |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
За Пулевски тој е 23тиот владетел болгарски.
За скопското собрание се познавало дека се Македонци 1. по местноста македонска 2. по имињата одборнички оту претставителите собраниски 3. по географијата болгарска, оту не биле Болгари. Непоклатима логика имало уште од времето на Пулевски. |
|||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Значи јасно е дека Самуиловото Царство е Македонско со Македонци кои јасно се опишани но поради политички превирања се определиле да му служат на Самуил кој ги покорил Бугарите,ге поробил и ги ставил во своја служба по што станал нивен (Бугарски) владетел
|
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Според Пулевски, јасно е дека Македонците го изневериле Василиј, затоа и се случило тоа што се случило, а и барале помош од други за да се ослободат, во случајов Бугарите. Сепак интересни се аргументите за собранието, а и пред тоа, во објаснувањата за Цар Самуил Пулевски укажува на грешките на историларите кои Македонците ги нарекувале Бугари, кога говори за македонската војска |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Види кои се аргументите на Пулевски дека собранието не било болгарско, а македонско. Изменето од Каснакоски - 26.Септември.2009 во 17:54 |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Интересно е што во самото дело при крајот некои работи убаво ги објаснил. Прво, Македонците порано војувале против доаѓањето на Бугарите ( најверојатно на страната на Византија ), а во времето на Самуил пак, кој иако Пулевски го нарекува бугарски Цар, казнети биле од Василиј II Македонецот поради нивната нелојалност. Како и да е, сепак се прави јасна дистинкција меѓу Македонците и Бугарите, па дури и се создава претстава кај читателот дека Македонците треба да се на страна на Византија, а не на Бугарија. Трето, ги осудува историчарите кои се споменати како извори дека најверојатно не знаеле географија или пишувале пристрасно. |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Пулевски за Самуиловото царство.
Достапно благодарение на АндоновБале Изменето од Каснакоски - 25.Септември.2009 во 13:26 |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ѕидар, ѕидар, ама сега ги прифаќате неговите пишувања за чиста вистина. Достапно благодарение на Андонов Бале |
|||
Внеси реплика | страница <1 1011121314 24> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |