Секс - како вие гледате на него?

1 Во своето легло, во ноќите, го барав оној, кого го љуби мојата душа; го барав, но не го најдов.

2 И така, ќе станам и ќе го оптрчам градот, по улиците и раскрсниците, ќе го барам оној, кого го љуби мојата душа: го барав, но не го најдов.

3 Ме сретнаа стражарите, кои го обиколуваат градот: „Дали го видовте оној, кого го љуби мојата душа?”

4 Туку што тргнав од нив, го најдов оној, кого го љуби мојата душа. Го фатив и нема да го пуштам, додека не го воведам во домот на мојата мајка, во спалната на мојата родителка.

5 Ве заколнувам, ерусалимски ќерки, во полските срни и елени, не ја будете и не ја тревожете мојата возљубена, додека самата не посака!

gledam na nego preku TV,,, taman sexot i gradot.....

Off topic!
Имам две маки.
Првата е што неможам да ги разберам вернициве кои (наводно) во името на бог, односно за (наводно) угодување кон него, се откажуваат од сексот. Па и тоа во брак.
Втората мака ми е јазикот на кој пишува Благородна. А откога ќе успеам да протолкувам, просто се воодушевувам од нејзините идеи! 

Messenger напиша: Interesno... ... se povekje chitam i slusham "duhovnikot mi reche ova, duhovnikot mi reche ona i zatoa ja pravam taka". Imam chuvstvo deka nekoi lugje prepushtaat nivniot zhivot da bide voden od drugi, narecheni duhovnici, sveshtenici, popovi i t.n. Si mislam... dali lugjeto navistina nemaat kapacitet da reshavaat samite za sebe? Dali tolku ne se sigurni za svoite postapki? Dali navistina tolku mnogu se plashat da ne napravat greshka, pa im prepushtaat na onie koi verojatno treba da znaat povekje od teologijata za da im preporachaat sto treba i sto ne treba da pravat? Dali lugjevo ne mozhat samite da si ja zemat odgovornosta vo svoi race? Dali mislat deka so prefrlanjeto na taa odgovornost na nekoj drug stanuvaat postigurni ili "grevot" od niv avtomatski ke prejde kaj drugiot? I dali mislat deka ako bez svoe lichno osoznanie pravat onaka kako sto ke im bide kazhano od drugiot, toa ke se registrira kaj Boga isto kako da go pravele potpolno svesno po svoj lichen izbor? Neshto kako onoa trgovskoto - "Plati za edno, a zemi dve"? Ne znam navistina sto mislat tie, no znam deka Isus reche oti "megju sekoj chovek i Boga ne treba da ima nikakov posrednik". A toa znachi navistina NIKAKOV. Isus ne ostavi provizija za interpretiranje oti sepak mozhe nekakov, kako na primer teolog, pop, sveshtenik, duhovnik ili bilo sto drugo. Isus reche deka megju nas i Boga ne treba da ima nishto... nitu na Boga, nitu nam ni treba interpretator. Bog bil dovolno mudar i sposoben konekcijata megju nas i nego da ja napravi razbirliva za sekoe Negovo chedo, DOKOLKU CHEDOTO SE POTRUDI DA SLUSHA. Sekoj onoj koj ne mozhe da se disciplinira da go sluha Nego, zhivee vo iluzija deka ke Go slushni polesno preku nekoj drug. Sekoe vmetnuvanje na bilo koj pomegju nas i Nego mozhe samo da ja iskrivi direktnata konekcija. Bog mu shepoti na sekoj od nas onoa sto TREBA sekoj od nas da slushni spored NAsh*tE SPOSOBNOSTI vo momentot na slushanjeto. Shepotenjeto denes i pred pet godini ne bilo isto. I nemozhe da bide. Togash bevme edni, a denes sme drugi. Shepotenjeto kon eden chovek vo eden moment ne e potpolno isto so shepotenjeto kon drug chovek vo toj ist moment. Se somnevate vo toa? Pa poglednete samo kolku od vas se javija deka redovno se konsultiraat so svoite duhovnici, koi evidentno razlichno go interpretiraat Bozhjoto shepotenje! I vie veruvavte deka taka ste posigurni otkolku samite direktno da Go slushate Nego... Koga bevme mali i igravme "rasipan telefon" beshe smeshno bidejki od primanjeto pogreshni poraki nemashe nikakvi posledici... denes takvata igra ne e voopshto smeshna...

I ja se cuda zlaten ot kaj izlele ova a use poice so imelo ljuge so verua otu tea jet taka. Kakvi sa tiaja duovnici nezna ja, zatoa se cuda al je ova nekoj talas nov u praoslavievo, al pa sekta nova so se pretstavua praoslavni.
Ne go slusaa Gospoda so rekol spolaj mu a prifacaa so rekle nekoj starci u pustinjeto so sedele i kaj im bil pameto-u sekso. Tea jet dokaz pljus deka kolku poise coek izbegavat edna stvar taja pojce mu se vrtit u glaata.
Zar da se java na pop al pa duovnik da go prasa dal da ima odnos so mzot mi al pa ne?
Ja za kogo mi sa ovija spavacici cipkani i vesoi ubai, moata spavaca soba jet ka bordel, so lampi, muzika svirit ubaa ama tea jet samo moe carstvo i na Naumeta, ja nepraa grev,zs Gospo spolaj mu me blagosloil ko sme se vencuale.
Se nadea deka ovaja eres greovna ce im projt.
Grev praa oovija so zagovaraa

ana_t напиша: Ednostavna sum Pravoslaven, kade ne me razbirash, jas ovde samo zboram da se prepushtime na Bozjata Volja,kako na Boga mu e ugodno, so VERBA deka Bog najdobro znae shto ni e korisno, bez nikakvo planiranje, kontroliranje........

apsolutno si vo pravo bog znae
ama bog nema predanie, za razlika od duhovnikot
a ISUS im reche na patrijarsite, t,e, odete i shirete ja radosnata vest i otkrivajte im ja bozjata volja na ljugeto
, za da ja spoznaat vistinata
taka da chovek ili ima spoznanie ili nema spoznanie na bozjata volja, a ne ova samo bog znae ,ova duhovnikot najdobro go razbira ili slichno

Interesno...

... se povekje chitam i slusham "duhovnikot mi reche ova, duhovnikot mi reche ona i zatoa ja pravam taka". Imam chuvstvo deka nekoi lugje prepushtaat nivniot zhivot da bide voden od drugi, narecheni duhovnici, sveshtenici, popovi i t.n.

Si mislam... dali lugjeto navistina nemaat kapacitet da reshavaat samite za sebe? Dali tolku ne se sigurni za svoite postapki? Dali navistina tolku mnogu se plashat da ne napravat greshka, pa im prepushtaat na onie koi verojatno treba da znaat povekje od teologijata za da im preporachaat sto treba i sto ne treba da pravat? Dali lugjevo ne mozhat samite da si ja zemat odgovornosta vo svoi race? Dali mislat deka so prefrlanjeto na taa odgovornost na nekoj drug stanuvaat postigurni ili "grevot" od niv avtomatski ke prejde kaj drugiot? I dali mislat deka ako bez svoe lichno osoznanie pravat onaka kako sto ke im bide kazhano od drugiot, toa ke se registrira kaj Boga isto kako da go pravele potpolno svesno po svoj lichen izbor? Neshto kako onoa trgovskoto - "Plati za edno, a zemi dve"?

Ne znam navistina sto mislat tie, no znam deka Isus reche oti "megju sekoj chovek i Boga ne treba da ima nikakov posrednik". A toa znachi navistina NIKAKOV. Isus ne ostavi provizija za interpretiranje oti sepak mozhe nekakov, kako na primer teolog, pop, sveshtenik, duhovnik ili bilo sto drugo. Isus reche deka megju nas i Boga ne treba da ima nishto... nitu na Boga, nitu nam ni treba interpretator. Bog bil dovolno mudar i sposoben konekcijata megju nas i nego da ja napravi razbirliva za sekoe Negovo chedo, DOKOLKU CHEDOTO SE POTRUDI DA SLUSHA. Sekoj onoj koj ne mozhe da se disciplinira da go sluha Nego, zhivee vo iluzija deka ke Go slushni polesno preku nekoj drug. Sekoe vmetnuvanje na bilo koj pomegju nas i Nego mozhe samo da ja iskrivi direktnata konekcija. Bog mu shepoti na sekoj od nas onoa sto TREBA sekoj od nas da slushni spored NAsh*tE SPOSOBNOSTI vo momentot na slushanjeto. Shepotenjeto denes i pred pet godini ne bilo isto. I nemozhe da bide. Togash bevme edni, a denes sme drugi. Shepotenjeto kon eden chovek vo eden moment ne e potpolno isto so shepotenjeto kon drug chovek vo toj ist moment.

Se somnevate vo toa?

Pa poglednete samo kolku od vas se javija deka redovno se konsultiraat so svoite duhovnici, koi evidentno razlichno go interpretiraat Bozhjoto shepotenje!

I vie veruvavte deka taka ste posigurni otkolku samite direktno da Go slushate Nego...

Koga bevme mali i igravme "rasipan telefon" beshe smeshno bidejki od primanjeto pogreshni poraki nemashe nikakvi posledici... denes takvata igra ne e voopshto smeshna...

Изменето од Messenger - 18.Декември.2008 во 19:45

Zar ti 10 Bozji zapovedi gi dozivuash kako sugestija?

Bog kako nash Tvorec, Sozdadel, ni gi dal so cel, da ni dade patokaz kako da ziveeme, bidejki On najdobro znae, shto ni e korisno, bidejki ne sozdal.

Zatoa tie se za mene Vistina, Vistina koja ima Sila, a ne sugestija....