Македонскиот јазик и македонската азбука

Абе какви србизми какви бакрачи - Србите не го научиле од господ јазикот,пак го учеле од околината на Солун и Охрид - немојте смешки,се знае од каде се ширела азбуката и кои говори преовладуваат во житијата!

Умрело некое магаре или пак не сум достоен да ти го разберам сарказамот?!

Немој да не браниш, те молам!

diyna напиша: Аспарух нема как да jа разбере... Св. цар Борис - исто. Историjата вели така - кирилицата е создадена во столицата на Бугариjа пред 12 века. Од тогаш се користи како стандардна во Бугариjа.

Зарем ова некој го оспорува? Секако дека не. Но, тоа не значи пак и дека Бугарија е единствената заслужна за словенската писменост и култура. Тоа што кирилицата се наметнала, не значи дека е благодарение само на Бугарија.

diyna напиша: Историjата вели исто така - Македонската азбука е создадена од нарочна комисиjа пред 55 години, исфрлаjки неколко типично бугарски букви и вовеждаjки соодветно српски. Нормално, и едните, и другите си се кирилица. По истото време е создаден и стандардниот Македонски jазик.

Никој не спори дека во 1945 година е стандардизиран македонскиот јазик. Но, тоа не значи дека не постоел македонски народен говор пред тоа. Токму тој народен говор е основата на стандардниот македонски јазик. А како што можеше да се види во документите кои јас и depo ги поставивме, македонскиот народ го нарекувал својот јазик македонски јазик и пред тоа. Да, тој не бил стандардизиран, но бил македонски јазик.

А тоа дека е стандардизиран намерно е нешто сосема нормално. Немој само да ми кажеш дека бугарскиот јазик е стандардизиран ненамерно? Зарем им се сонило на сите дека треба да го стандардизираат, па сосема случајно се сретнале и сосема случајно го стандардизирале?

diyna напиша: Собрани се неколку Македонски наречиjа, предимно пооддалечени од стандартниот Бугарски, воведен е стандардно троесложен акцент и со користенье на голем дел српски поими во администрациjа, наука и слично, ете ви го Македонски jазик. Можеби елементарно го опишав, не е толку просто, но во општи линии...

Македонскиот стандарден јазик е стандардизиран не со цел да биде подалеку од бугарските говори, или поблиску до српските, туку за да може со истиот да се служи сета етничка Македонија, сиот македонски народ, како оној во тогашна НР Македонија, така и оној во Егејска Македонија, па и насекаде во светот. А како што може да видиме, постојат документи, конкретно од Егејска Македонија, дека стандардниот македонски јазик бил срдечно прифатен и употребуван, а и денес може да видиме дека е така. Таа е идеја на Мисирков, да се земат централните наречја при стандардизацијата, која подоцна се исполнила. Српските поими во администрацијата навлегуваат по ослободувањето, а не пред тоа. И не мешај го правото со тие нешта, тоа е сосема друго прашање. Влијанието на еден правен систем врз друг, не секогаш е поврзан со политиката. Тоа е опширно прашање, на кое местото не му е тука.

Изменето од Македон - 07.Февруари.2011 во 23:15

diyna напиша: Не чекам да видам тука документи на глаголица. Сакав да кажам, дека на форумов се користи кирилица. И не само на форумов, но и стандардно во Македониjа. Исто како и во Русиjа, Србиjа и, нормално, Бугариjа. Та прашането беше за Македонската азбука - jас гледам кирилица, создадена во Преслав. Дали Александар Велики би разбрал нешто од таа азбука?

На тоа ќе ти одговорам со прашање. Дали Аспарух би ја разбрал кирилицата? Дали св. Рамноапостолен Цар Борис би ја разбрал, ако знаеме дека говорел и пишувал на грчки? И дали тоа ќе значи дека не постои бугарска кирилица?

diyna напиша: Зошто сега фалби, тоа се факти!?

Почитуван/а, па факт е и дека додека во Македонија се творело на глаголица, во Бугарија се пишувало на грчки. Факт е и дека додека св. Рамноапостолни Кирил и Методиј твореле во Македонија, Бугарите пишувале на јазик кој ни најмалку не е поврзан со словенските јазици. Факт е и дека, кога се создала глаголицата, кирилицата воопшто не постоела.

diyna напиша: Не гледам тука ни еден збор на глаголица напишан, сите се на кирилица.

Ако чекаш тука, во презентирани документи, кои датираат од од XIX и XX век да има зборови напишани на глаголица, јасно ми е зошто ги имаш и тие убедувања за историскиот развој на македонски јазик.

diyna напиша: А книгава е полна со грешки, има цели делови на српски и дури турските зборови се напишани на некоj српски начин и изгледат смешно. За албанските немам поjма, инаку можеби и таму ке видев истото.

Книгата е пишувана на наречје, не на стандарден македонски јазик. Предговорот е на српски, барем јас колку што разбирам српски, а може и да грешам. Човекот кој ја пишувал книгата бил самоук ѕидар, па затоа не треба да те чудат грешките.

Тоа што според тебе зборовите се напишани на српски начин, не значи и дека е така. Точно е дека е употребена српската азбука, но истиот, оној кој ја пишувал, ако знаеше кој е, ќе знаеше дека ја употребувал дури и бугарската азбука. Сепак, тоа не менува ништо. Јазикот насекаде го нарекувал македонски.

diyna напиша: За Македонски jазик, така како што гледам, сериозни докази не видов, а за азбуката - ни збор... Нема ли коj да jа заштити Македонската азбука?

Ако ти не ги гледаш нештата кои пред очи ти се, не очекувај дека некој ќе ти помогне околу тоа. Поставив три документи за тоа како си го нарекувале јазикот Македонците од Егејска Македонија. Истотака и depo постираше докази. Еве, повели уште една книга.

Кога во Преслав се создавала килирицата, во Македонија веќе долго имало писменост. Се употребувала глаголицата. Затоа без многу фалби.

Во неколкуте зборови пред тоа лежи зајакот.