IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - ДАЛИ ИСУС СЕ РОДИЛ ОД ....
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

ДАЛИ ИСУС СЕ РОДИЛ ОД ....
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1011121314 18>
Автор
Порака Обратен редослед
  Тема Пребарувај Тема Пребарувај  Опции за темата Опции за темата
gospel Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 01.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 405 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај gospel Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 23:58
Јас ништо не преведив сам од себе. Како што ми го објасни, така и го преведов....
...и навистина глупо излезе.


А за тоа кој ги испомешал лончињата во главата, се гледа според објаснувањата...

Со почит, Госпел.
Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 23:48
Originally posted by gospel gospel напиша:

ДЕШАД,



Е ПА НИЕ ВЕЛАМ ДЕКА НЕ Е ТАКА. НИЕ МИСЛАМ ПОИНАКУ ОД ВАС.

АКО И к*рАНОТ ГО РАЗБИРАТЕ КАКО ШТО НИЕ НАПИШАВ, ТОГАШ СТЕ СВРШИЛЕ ГОЛЕМА РАБОТА.

(инаку каде што стои НИЕ треба да биде ЈАС)

ова го напишав од почит кон соговорникот, па затоа користев Ние и Вие.


Се гледа дека си ги испомешал лончињата во главата,ама нејсе постов нека остане како сведоштво на твојата интелигенција и разбирање на арапската граматика, која овде маестрално глупо ни ја преведи на македонски.

П.С. Уште да се обидеш да му вметнеш падежи на македонскиот јазик ќе бидеш печен за Нобеловата награда.
Кон врв
gospel Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 01.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 405 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај gospel Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 23:19
ДЕШАД,



Е ПА НИЕ ВЕЛАМ ДЕКА НЕ Е ТАКА. НИЕ МИСЛАМ ПОИНАКУ ОД ВАС.

АКО И к*рАНОТ ГО РАЗБИРАТЕ КАКО ШТО НИЕ НАПИШАВ, ТОГАШ СТЕ СВРШИЛЕ ГОЛЕМА РАБОТА.

(инаку каде што стои НИЕ треба да биде ЈАС)

ова го напишав од почит кон соговорникот, па затоа користев Ние и Вие.

Изменето од gospel - 21.Јули.2008 во 23:22
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 22:50
Originally posted by deshad deshad напиша:

Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Убаво викам ја дека не треба да влегуваме во дискусија за Троиството.





Демек со ова му влегуваш в положение на Госпел.Демек има индикации за тоа и во к*р,анот. Жал мие што ќе ве разочарам АМА НЕМА. А за другото појаснив погоре зошто така се употребува заменката, а ти моде ако се држеше до критериумите кои ти ги прилепи Маре на темата за Стариот Завет ќе имаше доблест да го потврдиш мојот одговор,затоа што тоа е така.
А во овој случај...ме разочара


Де бе Дешаде, мора ли стално негативен контекст да ми наоѓаш... сакав да кажам - подобро е да не навлегуваме во дискусија за Троиството, зашто пак ќе почнат старите дискусии и расправии, а добро знаеме дека никаде нема да не одведат... имаме веќе искуство со тоа. Никаде и никогаш не сум рекол, нити помислил дека во к*ранот има Троиство...
Do what is right, come what may...
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 22:41
Vidi vaka, Svetata Troica e malku teska za razbiranje, posebno za pripadnicite na drugite religii( sto e sosem normalno neli-barem spored mene). A toa deka nie si veruvame vo principot koj go kaza ne se soglasuvam, zatoa sto seto nase veruvanje ne e spored toa kako na nekoj ke mu se soni noke, tuku e potkrepeno so citati od Biblijata i so mosne seriozen priod kon toa prasanje od strana na Svetata Crkva.

A za ponatamosno prodolzuvanje na diskusijata se solgasuvam, samo kazi tema, potocno postavi ja , za da bide se vo soglasnost so redot i poredokot na ovoj forum. I ne se raboti za doblest tuku za dobra volja i megusebna pocit...sto se nadevam site ke ja pokazeme.

Pozdrav
Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 22:40
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Убаво викам ја дека не треба да влегуваме во дискусија за Троиството.





Демек со ова му влегуваш в положение на Госпел.Демек има индикации за тоа и во к*р,анот. Жал мие што ќе ве разочарам АМА НЕМА. А за другото појаснив погоре зошто така се употребува заменката, а ти моде ако се држеше до критериумите кои ти ги прилепи Маре на темата за Стариот Завет ќе имаше доблест да го потврдиш мојот одговор,затоа што тоа е така.
А во овој случај...ме разочара
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 18:16
Убаво викам ја дека не треба да влегуваме во дискусија за Троиството.
Do what is right, come what may...
Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 16:00
Според предвидувањата на Маите.

Е кај ти текна Шумадинче на ова.
Кон врв
ShumadinChe Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Март.2008
Локација: Slovenia
Статус: Офлајн
Поени: 365 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ShumadinChe Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 15:55
Originally posted by demon demon напиша:

Вака пошо сум нов на форумов, сум ве читал доста и мислам дека од вас ќе добијам одговор на едно мое прашање: пред оваа недела одам во црква и го прашувам попот:

отецот синот светиот дух = на Бог , сите три се едно, и он ми вика ДА !!!

прашувам: Богородица - света Марија, мајкаму Господова така? и он вика ДА!!!


Изјавата од Библијата дека светиот дух ја осена Марија и Таа забремении, па бидееќи светиот Дух е еден од тројцата а сите три се едно, значи Бог ја осенал Св. Марија и она го раѓа Синот Божји Исус ???   и он вика пак ДА !!!

Па го прашувам Ако Бог ја осенал Марија, која ја викаме Богородица, значи го родила синот Божји, нели Единородениот Син, па после Исус е нели Бог , и пак он вика ДА!!!

Е викам ДАЛИ Е МОЖНО БОГ ДА ЈА ОСЕНАЛ МАРИЈА, ДА ОНА БИ РОДЕЛА СИН КОЈ ВЕЌЕ ПРЕДХОДНО ЈА ОСЕНАЛ, БИДЕЕЌИ ОН Е БОГОТ,



БОГ ЈА ОСЕНУВА БОГОРОДИЦА ДА ГО РОДИ СИНОТ БОЖЈИ КОЈ Е БОГ ???


И попов ме избрка од црква, па сега навистина барам од вас кој може да ми го објасни ова да му кажам на Попот дека немислам за ова дека е невозможен инцест туку дека таква смисла се добива, а јас сакам само правилно да верува, да сватам, да ја сватам верата православна.

Најдобро намерно ве молам објаснетеми за овој мој проблем
 
 
Izvini.. Buraz.. Ti chekash nekoj da ti odgovori na Vakva Zbrka ?
 
Odgovorot ke go dobiesh na 21.12.2012 голема%20насмевка
Nothing Remains !!
Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 15:37
Ова важи и за Кинг.    
Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 15:36
Originally posted by gospel gospel напиша:

ДЕШАД,


Ме интересира една работа, зошто секаде низ к*ранот кога Алах се обраќа вели „Ние“ а не „Јас“? Зошто зборува во множина, а не во еднина?
Ако Алах е еден тогаш треба да каже Јас, а ако е множина тогаш Ние.

Еве само еден пример, да не ги набројувам бидејќи ги има премногу.

Ние на Муса му дадовме Теврат (Тора), и по него испративме ред пејгамбери (пратеници), од синовите Израилеви.
И на Иса (Исус) синот на Мерјем му дадовме јасни чуда и го поддржавме со Џебраил.......

Сура Ел-Бекара 87 ајет(Стих)

Ти ги објавивме, о Мухамед, Нај јасните ајети, кои ја докажуваат вистинитоста на твоето пратеништво...
(Сура Ел-Бекара 99 ајет)


Се употребуваат зборовите НИЕ, МУ ДАДОВМЕ, ТИ ГИ ОБЈАВИВМЕ, ГИ ПОДДРЖАВМЕ, ИСПРАТИВМЕ.
Инаку да нагласам дека овие зборови се „на Алах“.

Поздрав.


Иако прашањето ти е оф топик,сепак ќе ти објаснам,бидејќи ова појаснение е потребно поради оние читатели кои не го разбираат духот на арапскиот јазик. Аллах џ.ш. за Себе го користи првото лице на множина НИЕ,а исто така и првото лице на еднина ЈАС. Причината за тоа лежи во одликите на арапскиот јазик.Во арапскиот а и во некои други јазици (староеврејски, види цитати од Стариот Завет,каде Бог исто така се обраќа во прво лице множина )приликом искажување почит и величенственост, понекогаш се користи и прво лице множина НИЕ, која всушност се однесува на прво лице еднина ЈАС. Како што во нашиот јазик,така и кај мнозинството останати јазици од почит кон соговорникот вообичаено се користи второ лице множина ВИЕ, наместо второ лице еднина ТИ. Е за разлика од ова во арапскиот има и за себе такво нешто, а тоа е како што спомнав употребата на прво лице множина НИЕ наместо прво лице еднина ЈАС кога станува збор за себе.

Тука не станува збор за никаква множина на богови или алузија на Светото Тројство.

Поздрав.



Кон врв
the king Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Август.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 458 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај the king Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 15:29
gospel

so ova dokaza deka ne go znaes nacinot na koj bile objavuvani objavite do pratenicite....


iako e ova veke objasneto da ne talkas po forumov ke ti objasnam nakratko....


dzebrail e melek (angel) koj e stvoren od strana na edinstveniot bog samo za taa namena, da mu gi dostavuva knigite na pejgamberite...


znaci ti sega tuka citirase zborovi koi bog mu gi kazal na dzebrail i ovoj mu gi dostavil i mu gi kazal na muhammed s.a.v.s.....


za da nemas dvoumica eve ti izvadok sto k*ranot kazuva za edinstveniot bog vo sure ihlas...


reci bog e eden
on e utociste na se
niti e roden
niti rodil
i nikoj ne mu e raven.


so ovie nekolku aeti(recenici) mnogu jasno kratko i ednostavno e kazano bitieto na edinstveniot bog i poveke ni duh ni sin ni nisto eden i edinstven...


so izvinuvanje do moderatorite...

da ne talka covekot mnogu...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кон врв
gospel Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 01.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 405 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај gospel Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 15:06
ДЕШАД,


Ме интересира една работа, зошто секаде низ к*ранот кога Алах се обраќа вели „Ние“ а не „Јас“? Зошто зборува во множина, а не во еднина?
Ако Алах е еден тогаш треба да каже Јас, а ако е множина тогаш Ние.

Еве само еден пример, да не ги набројувам бидејќи ги има премногу.

Ние на Муса му дадовме Теврат (Тора), и по него испративме ред пејгамбери (пратеници), од синовите Израилеви.
И на Иса (Исус) синот на Мерјем му дадовме јасни чуда и го поддржавме со Џебраил.......

Сура Ел-Бекара 87 ајет(Стих)

Ти ги објавивме, о Мухамед, Нај јасните ајети, кои ја докажуваат вистинитоста на твоето пратеништво...
(Сура Ел-Бекара 99 ајет)


Се употребуваат зборовите НИЕ, МУ ДАДОВМЕ, ТИ ГИ ОБЈАВИВМЕ, ГИ ПОДДРЖАВМЕ, ИСПРАТИВМЕ.
Инаку да нагласам дека овие зборови се „на Алах“.

Поздрав.
Кон врв
fileo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 165 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fileo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 13:11
мравката нека се обиде да го разбере човекот како дише, како гледа со тие очи, зошто човекот не живее во земја како мравката?

човекот е посовршено суштество од мравката, мравката може да разбере толку колку што и собира умот.

нели сме ние како мравки во споредба со Бога?
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1011121314 18>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,201 секунди.