IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Контрадикторни моменти во к*ранот и Библијата
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Контрадикторни моменти во к*ранот и Библијата

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1011121314 36>
Автор
Порака Обратен редослед
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Март.2008 во 12:59
Исус е се од тоа што наведе.
 
Јован заклучува дека Исус е Божји Син затоа што го видел Светиот Дух како слегува над Него во вид на гулаб. На Јован Бог предходно му кажал дека врз кого ќе го види тој знак, тој ќе биде Божјиот Син. А исто така во тој момент и глас од Небото објавил дека Исус е Божјиот Син.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
mudzahid Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 818
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mudzahid Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Март.2008 во 12:48
Дали сега според ова Исус е:
1, Пророк
2, Бог
3, И Бог И Пророк
4,Син Божји


Според што Јован заклучува дека Исус е Божји син.

И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Март.2008 во 12:15
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:


Значи според Јован, Исус е Пророкот, тој што треба да дојде, тој што го чекаат. Ме интересира зошто Јован вели дека Исус е Пророк, а не  Бог, или син Божји. А,  и тоа дека Евреите го чекале Пророкот, добро кажуваш, не го чекале Бог, а Јован го потврдува нивното верување и вили дека тој не е овој Пророк кој тие го чекаат
 
Мене пак ме интересира каде тоа Јован вели дека Исус е Пророк? среќа
Прашуваш зошто Јован не вели дека Исус е Син Божји? Сега ќе ти објаснам зошто. Затоа што не си ги прочитал евангелијата, туку се што си прочитал се исламски, пардон, антихристијански брошурчиња.
Еве каде вели Јован дека Исус е Божји Син:
 
"И јас видов и сведочам дека Тој е Божји Син."
(Јован 1:34)
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
mudzahid Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 818
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mudzahid Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Март.2008 во 12:01
Originally posted by zidarski zidarski напиша:


Muhadzir - okolu tvojata dilema - prorocite se rodeni od zhena, no ne sekoj roden od zhena e prorok. Osven toa meshash dve sosema razlichni raboti - Jovan Krstitel, veli deka ne e "PROROKOT" (toj kogo go chekaat), no dava objasnuvanje zoshto veli taka - zatoa shto veli deka koga kje go sporedat so onoj koj doagja, Mesijata, so Toj koj kje dojde posle nego, no bil tuka pred nego, odnosno so Isus - toj ne e dostoen ni obuvkite da mu gi vrze. Zatoa - JOVAN veli deka ne e prorok, zatoa shto se smeta za nedostoen sebe si.



Значи според Јован, Исус е Пророкот, тој што треба да дојде, тој што го чекаат. Ме интересира зошто Јован вели дека Исус е Пророк, а не  Бог, или син Божји. А,  и тоа дека Евреите го чекале Пророкот, добро кажуваш, не го чекале Бог, а Јован го потврдува нивното верување и вили дека тој не е овој Пророк кој тие го чекаат
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.
Кон врв
Templarius Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Февруари.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2754
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Templarius Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Март.2008 во 00:40
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

Evangeliju po Luki (9:3)"I rece im: Nista ne uzimajte na put: ni stapa, ni torbe, ni kruha, ni novca! Niti imajte po dvije haljine."Evangeliju po Marku(6:8-9)"Zapoveda im da na put, osim jedino stapa, ne nose nista: ni kruha, ni torbe, ni bakrenog novca u pojasu, nego samo sandale na nogama; i da ne oblace dviju haljina."Чудно зар не? Прво Исус според Лука вели ништо да не земаат, па дури ни стап, а Марко пак вели дека рекол само стап да носат со себе.



In Matthew and Luke, when Jesus says not to take shoes or staves, He says it in a description of extra items not take: a purse, money, two coats, food. He does not want anything burdening them in their journey, and He also wanted to teach them to rely completely on God’s loving provision for His followers. Just as people do in our day and age, people in Jesus’ time usually had a few pairs of shoes (sandals in their case). Additionally, people traversing these dirt roads wore out sandals fairly quickly. The disciples were already wearing sandals when Jesus gave them these instructions. He doesn’t say “take off your sandals and walk barefoot”. That would be folly on the roads of Israel. He just didn’t want them taking extra, unnecessary items. The same pertains to the staffs: it is very reasonable to assume that they already each had one with them when Jesus was discussing these issues. He does not expressly prohibit carrying a staff anywhere in these reports.

The focus of the accounts of the instructions in Matthew and Luke is on restriction of unnecessary baggage. Mark gives a summary of all of the instructions on this issue. Just because there is an omission of a mention of shoes and staffs in two of the accounts does not mean that Jesus didn’t indeed tell them to wear shoes and carry a staff. This example is one reason why we have the four Gospels: to fill in all of the pertinent details that perhaps other writers overlooked or didn’t value. Everyone has there own style of reporting events, i.e., the truth.

Se nadevam deka sega ja svacas poentata kade e, nema kontradiktornost.

Pozz
Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Март.2008 во 18:40
плазењеплазењеплазење
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
muhadzir Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Март.2008
Локација: Germany
Статус: Офлајн
Поени: 740
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај muhadzir Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Март.2008 во 18:17
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

И за неверни Томи и тврдоглавци кои не сакаат да разберат, се разбира...




I toa sto vikas........кул
ISLAM VJERA ISTINE
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Март.2008 во 18:09
И за неверни Томи и тврдоглавци кои не сакаат да разберат, се разбира...

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
muhadzir Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Март.2008
Локација: Germany
Статус: Офлајн
Поени: 740
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај muhadzir Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Март.2008 во 18:03
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

ОК, хахаха, патаем, штета што евангелистите и апостолите немале компјутери и камери тоа време. Така немаше да има простор за контрадикции.




Steta navistina....... тага    


ISLAM VJERA ISTINE
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Март.2008 во 17:39
ОК, хахаха, патаем, штета што евангелистите и апостолите немале компјутери и камери тоа време. Така немаше да има простор за контрадикции.
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
majstorce62 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
...

Регистриран: 23.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4251
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај majstorce62 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Март.2008 во 17:35
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Да, се согласувам со Марко дека стап е неопходен да се има со себе, за секој случај.голема%20насмевка


И ПРАЗЕН ИНБОКС
БИДИ СИ ГОСПОДАР НА СОПСТВЕНИОТ УМ
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Март.2008 во 17:34
Да, се согласувам со Марко дека стап е неопходен да се има со себе, за секој случај.голема%20насмевка
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
muhadzir Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Март.2008
Локација: Germany
Статус: Офлајн
Поени: 740
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај muhadzir Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Март.2008 во 16:46
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

Evangeliju po Luki (9:3)
"I rece im: Nista ne uzimajte na put: ni stapa, ni torbe, ni kruha, ni novca! Niti imajte po dvije haljine."

Evangeliju po Marku(6:8-9)
"Zapoveda im da na put, osim jedino stapa, ne nose nista: ni kruha, ni torbe, ni bakrenog novca u pojasu, nego samo sandale na nogama; i da ne oblace dviju haljina."

Чудно зар не? Прво Исус според Лука вели ништо да не земаат, па дури ни стап, а Марко пак вели дека рекол само стап да носат со себе.





Brat nema tuka nisto kontradiktorno, verojatno eden od niv ne slusnal dobro......... Jas mislam deka od  Marko citatot e tocen, treba stap koga se odi nekadeнамигнување



Изменето од muhadzir - 20.Март.2008 во 16:50
ISLAM VJERA ISTINE
Кон врв
mudzahid Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 818
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mudzahid Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Март.2008 во 15:07
Evangeliju po Luki (9:3)
"I rece im: Nista ne uzimajte na put: ni stapa, ni torbe, ni kruha, ni novca! Niti imajte po dvije haljine."

Evangeliju po Marku(6:8-9)
"Zapoveda im da na put, osim jedino stapa, ne nose nista: ni kruha, ni torbe, ni bakrenog novca u pojasu, nego samo sandale na nogama; i da ne oblace dviju haljina."

Чудно зар не? Прво Исус според Лука вели ништо да не земаат, па дури ни стап, а Марко пак вели дека рекол само стап да носат со себе.

И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1011121314 36>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,203 секунди.