Македонскиот јазик и македонската азбука

Pat напиша: Македон напиша: Pat напиша: Македон напиша: Јас говорам за јазикот, затоа што тоа е темата, ти ги вмешуваш тука српската окупација и слични работи. И никаде не говорев за никаква идила, има тема и за тоа, таму сум кажал јасно, а сум постирал и документи. Не знам што е нејасно. Има тема за се, не знам која е потребата ти да ги вмешуваш овде сега Ченто и слично. Да се држиме до темата.Во однос на самоукоста, не знам како повеќе да ти помогнам, тоа е една голема предност, но сепак, не е темата за него лично, па ќе се воздржам од натамошни коментари. Македон,па прашањето за јазикот и писмото е дел од политичката борба, како го замислуваш ти тоа? Тоа било борба против асимилација. Тие луѓе не се бореле да го сменат политичкиот режим, туку сакале да го избркаат туѓинецот надвор, а биле измачувани затоа што се бунтувале против таа асимилација. Секако дека е дел од таа борба, ама не е дел секако од настаните поврзани со Душановото Царство и слично. А да не говорам дека Ченто воопшто немал проблеми со јазикот и го потпишал и решението за употребата на оваа азбука. Никаде не се изјаснил по прашањето за азбуката. Тоа е факт. Ченто потпишал компромис, издејствуван под голем притисок- сепак да не ги поедноставуваме нештата.

Можеби потпишал компромис ( да го употребам твојот термин ) но никаде нема доказ дека Ченто некогаш се вмешал на било кој начин во прашањето за азбуката.

Pat напиша: Македон напиша: Во однос на самоукоста, не знам како повеќе да ти помогнам, тоа е една голема предност, но сепак, не е темата за него лично, па ќе се воздржам од натамошни коментари. Предност, мислиш во смисла на неиндоктринираност? На пример во однос на останатите преродбеници? Ова е цитат од твојот прв пост во темата за Пулески: Негово првопечатено дело е „Речник од четири јазика“ (четиријазичник), објавено во Белград во 1873 година. Тоа е всушност петјазичник, бидејќи во колоната на српскиот јазик дава лексички материјал од двата блиски, но сепак различни јазика: македонскиот и српскиот

Кога говорев за предноста, мислев на предност што не посетувал српско, бугарско или грчко училиште и што со тоа не било влијаено врз говорот кој го употребувал и неговата национална свест.
Во однос на "Речникот на четири јазика" јазикот, каде презентирал и лексички материјал од македонскиот јазик го нарекол Српско-албански. Треба да се обрне внимание на фактот дека кај Пулевски албанскиот јазик е наречен Арбанаски. Тоа кажува дека и покрај тоа што најверојатно тогаш западнал под влијание на српската пропаганда, сепак, не го нарекол јазикот српски. Подоцна, со издавањето на Речникот на три јацизи, јазикот го нарекол славјано-македонски. Инаку Пулевски ја користел српската, потоа неговата варијатна на македонска азбука, бугарска азбука во пишувањето на своите дела. Ама националната свест на Пулевски е јасна, тоа е неспорно, а и неговото мислење за постоењето на посебен македонски јазик.


Изменето од Македон - 20.Февруари.2010 во 00:57

Македон напиша: Pat напиша: Македон напиша: Јас говорам за јазикот, затоа што тоа е темата, ти ги вмешуваш тука српската окупација и слични работи. И никаде не говорев за никаква идила, има тема и за тоа, таму сум кажал јасно, а сум постирал и документи. Не знам што е нејасно. Има тема за се, не знам која е потребата ти да ги вмешуваш овде сега Ченто и слично. Да се држиме до темата.Во однос на самоукоста, не знам како повеќе да ти помогнам, тоа е една голема предност, но сепак, не е темата за него лично, па ќе се воздржам од натамошни коментари. Македон,па прашањето за јазикот и писмото е дел од политичката борба, како го замислуваш ти тоа? Тоа било борба против асимилација. Тие луѓе не се бореле да го сменат политичкиот режим, туку сакале да го избркаат туѓинецот надвор, а биле измачувани затоа што се бунтувале против таа асимилација. Секако дека е дел од таа борба, ама не е дел секако од настаните поврзани со Душановото Царство и слично. А да не говорам дека Ченто воопшто немал проблеми со јазикот и го потпишал и решението за употребата на оваа азбука. Никаде не се изјаснил по прашањето за азбуката. Тоа е факт.

Ченто потпишал компромис, издејствуван под голем притисок- сепак да не ги поедноставуваме нештата.

Pat напиша: Македон напиша: Јас говорам за јазикот, затоа што тоа е темата, ти ги вмешуваш тука српската окупација и слични работи. И никаде не говорев за никаква идила, има тема и за тоа, таму сум кажал јасно, а сум постирал и документи. Не знам што е нејасно. Има тема за се, не знам која е потребата ти да ги вмешуваш овде сега Ченто и слично. Да се држиме до темата.Во однос на самоукоста, не знам како повеќе да ти помогнам, тоа е една голема предност, но сепак, не е темата за него лично, па ќе се воздржам од натамошни коментари. Македон,па прашањето за јазикот и писмото е дел од политичката борба, како го замислуваш ти тоа? Тоа било борба против асимилација. Тие луѓе не се бореле да го сменат политичкиот режим, туку сакале да го избркаат туѓинецот надвор, а биле измачувани затоа што се бунтувале против таа асимилација.

Секако дека е дел од таа борба, ама не е дел секако од настаните поврзани со Душановото Царство и слично. А да не говорам дека Ченто воопшто немал проблеми со јазикот и го потпишал и решението за употребата на оваа азбука. Никаде не се изјаснил по прашањето за азбуката. Тоа е факт.

Pat напиша: eptendosadno напиша: Pat напиша: eptendosadno напиша: Не е вистина дека писмоноста на Словените тргнала од Македонија , денешна Македонија , тоа не е плод на мојот сарказам туку на историски извори и нивно толкување Зависи како гледаш на тоа „денешна Македонија“. Но да кажеме вака: Ние и Егејците сме ист народ, а тие во голема мера се директни потомци на Словените кои први го виделе Егејското море. Се надевам дека сум јасен Тоа не го менува фактот дека „Свети Полихрон“ не е во Македонија . Едно си баба знае, едно си баба бае...Да кажеме и дека Кирил и Методиј немале ништо словенско во себе, дијалектот според кој ја засновале словенската писменост е дијалектот на Словените околу Солун, а а ние, а тие, исто му доаѓа. Е сега ако ти под „денешна Македонија“ мислиш на вардарска Македонија, епа пријател, таа „денешна“ Македонија се должи на традиционалното српско-грчко сојузништво уште од времето на средновековието.

И што има врска „Свети Полихрон“ со првата словенска азбука ?

Изменето од eptendosadno - 20.Февруари.2010 во 00:40

Pat напиша: Македон напиша: Pat напиша: Македон напиша: Pat напиша: По 1945 сето тоа се прави на малку посуптилен начин. А буквите Љ, Њ, Џ и Ј во македонскиот литературен јазик ги провлекол внукот на Глигор Соколовиќ, под закрила на Темпо. Каков поголем доказ за ова ни треба? Може да понудиш некој доказ за ова? Елементарна логика- кој ја исчистил македонската интелегенција? И гуглај малку да видиш што мислеле вистинските македонски патриоти за инсистирањето на Конески да се воведе српската азбука. А бидејќи го спомна Венко, дека Конески инсистирал на тоа има и на ЈуТјуб, еден од постарите академици го кажа тоа. Побарај емисијата на Васко Ефтов за Венко и внимателно изгледај ја. Македонската интелегенција ја исчистил, ако веќе говориме за тоа, општествениот поредок, онака како што ја исчистил и српската, хрватската, словенечката и слично. Во однос на клипови од Јутјуб, доколку нема официјални документи, тоа е само ветер и магла, не може да се нарече доказ. Сум ја гледал и емисијата за Марковски, ама многу повеќе верувам на своите очи, имаме и тема на форумот за тоа, каде има и црно на бело за се.Не ми требаат интерпретациите на академиците. Па има и забелешки од работата на јазичните комисии, зар не?

Секако, тоа никој не го негира, тоа веќе не е спот од Јутјуб. Секаде се извршени во тој период промени, не само кај нас. Српско-хрватскиот јазик е најдобар пример за тоа. Секогаш политиката се обидува да се наметне во сите сфери на човековото живеење, тоа е општопознато нешто.

eptendosadno напиша: Pat напиша: eptendosadno напиша: Не е вистина дека писмоноста на Словените тргнала од Македонија , денешна Македонија , тоа не е плод на мојот сарказам туку на историски извори и нивно толкување Зависи како гледаш на тоа „денешна Македонија“. Но да кажеме вака: Ние и Егејците сме ист народ, а тие во голема мера се директни потомци на Словените кои први го виделе Егејското море. Се надевам дека сум јасен Тоа не го менува фактот дека „Свети Полихрон“ не е во Македонија .

Едно си баба знае, едно си баба бае...Да кажеме и дека Кирил и Методиј немале ништо словенско во себе, дијалектот според кој ја засновале словенската писменост е дијалектот на Словените околу Солун, а а ние, а тие, исто му доаѓа. Е сега ако ти под „денешна Македонија“ мислиш на вардарска Македонија, епа пријател, таа „денешна“ Македонија се должи на традиционалното српско-грчко сојузништво уште од времето на средновековието.