IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Политика и вести
  Активни теми Активни теми RSS - Влез во НАТО и ЕУ како Северна Македонија?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Влез во НАТО и ЕУ како Северна Македонија?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 910111213 30>
Прашање: Дали сте за влез во НАТО и ЕУ како Северна Македонија?
Одговор Гласови Статистика
35 [49,30%]
36 [50,70%]
Не може да гласате на оваа анкета

Автор
Порака Обратен редослед
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 16:46
Originally posted by Zlatnik Zlatnik напиша:

Ми го привлече вниманието следниов цитат:
Originally posted by којсумјас којсумјас напиша:


... По пристапувањето во ЕУ, секоја нова земја-членка почнува да
придонесува за заедничкиот буџет од 1 до 1,3 отсто од БДП на државата.
Ако се пресмета според ланскиот БДП од 6,4 милијарди евра, Македонија би
требала да вложува околу 64 милиони евра во буџетот на ЕУ. Истовремено,
аналитичарите објаснуваат дека државата ќе може да влече далеку повеќе
средства од европските фондови
. ... 



Незнам дали сум толку глупав па неможам да ја разберам економијава или економистиве се толку многу паметни, па во споредба со нив секој друг е глуп!
Која е економската логика во овој начин на финансирање - даваш малку, а земаш многу повеќе?
Јас овака размислувам:
- Ако Македонија како рамноправна членка на ЕУ има право да вложува (да речеме) 64 милиони, а да зема далеку повеќе, тогаш овој принцип, ова право би требало да се однесува и на сите други земји членки.
- Ако сите земји вложуваат помалку, а земаат далеку повеќе, тогаш од каде се полнат тие фондови?
- Дали некоја земја дава повеќе, а користи помалку сретства, во корист на друг? Ќе го стори тоа германецот, англичанецот? Зошто би го сторил тоа?

Дајте, кој знае нека ме подучи нешто околу ова, за да не испаѓам смешем пред другиве.



Знаеш Златинк (незнам колку си возрасен) дека во времто на СФРЈ имало така наречен ФНП, Фонд за неразвиени подрачја. Е тој фонд се формирал на тој начин што секоја република и покраина ќе учествува со 5% од својот БОП, бруто оптштествен прозивод.

Диструбуцијата пак била нешто сосема различно.

Нето добитници биле Косово, Босна, Црна Гора и Македонија, Србија била на свое, додека Словенија, Хрватска и Војводина биле губитниците.

Ако по војната духот на солидарноста провладувал, а целта била градењето и перспективата на целата земја, тоа со текот на времето се променува. Децата на етнузијастите или воените ветерани небиле спремни да го поднеуваат тој товар во недоглед. Ентузијазмот на нивните предци за нив немало никакво значење, тие сметале дека се жртви на системот, односно економски искористувани. Никому не му паѓало на памет да каже дека целиот југословенкси пазар бил отворен за словенските производи, додека словенскиот пазар бил практично затворен и заштитен од увозот на конкурентни стоки. Останатите претежно можеле да бидат застапени на тој пазар како снабдувачи на суровина. Во финасискиот сектор било исто така. Љубљанска Банка имала свои банки и експозитури ширум земјата. Каде била застапена, на пример, Стопанска Банка.

Екстраполирано во денешни услови на европско ниво развинеите се нето губитници, додека неразивените би требало да бидат добитници. Меѓутоа гермаските и француските стоки се пласираат слободно во неразвиените држави, додека оостанатите стануваат само добри за снабдување на ресурси. Ресурси од секој еден аспект, од ефтина работан сила до сировина. Финасискиот капитал се слева од развиените во неразвиените, се разбира кој треба да се врати по одередна цена.

Значи, она што биле Словеници во СФРЈ, тоа се Германците во ЕУ. Она што сме биле ние во СФРЈ, тоа се Грција, Бугарија, Романија, Португалија .... во ЕУ. Со други зброви, за нас како Македонија нема да има никаква суштинска разлика. Иста мета исто остојание, статусот ќе ни биде ист. Ако има некоја придобивка за нас тоа би била изразена само во областа на полиитчката стабилизациј,а во однос на опкружувањето. Можеби во освоременување на патната мрежа и тоа не затоа што не сакаат, туку ради тоа што им се потребни тие коридори. Слободен проток на капитал, стоки и идеи. Би рекол поголем одлив, одколку прилив.

Ако го пратиш расположението меѓу обичните германски граѓани во однос на ЕУ, ќе го видиш истото незадовлство кое Словеницте го имале во рамките на Југославија.

Единствена разлика меѓу Германија и Словенија е што германското стопанство е под дополнителен притисок ради огромниот прилив на ефтини азиски стоки. Словенечкото стопанство пак било заштитено од екстерни влијанија како мечките на Пелистер.

ПС. Хитлер го имал ова зацртано многу порано. Словените трабло да бидат снабудавчи на ресурси. Човекот користел погрешни методи. Денеска тоа се работи на еден многу пософистициран начин.

Има едан книга која би ти ја препорачал да ја прочиташ. Ја имам прочитано пред едно 10тина години и ми остана во трајно сеќавање. Книгата е од Џон Перкинс а се вика Исповед на еден економски платеник.
Има интервјуа со него и на ЈУТЈУБ.

John Perkins - Confessions of an economic hitman
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“

Кон врв
Polar Bear Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 04.Декември.2007
Локација: Канада
Статус: Офлајн
Поени: 1152
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Polar Bear Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 15:32
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


.....
Нешто sikter многу се brza. Пази да не се сопнеш… голема насмевка

.....
 


Aaaa, a jas se zagriziv kade e Kardinalot... голема насмевка


Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
Кон врв
којсумјас Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4543
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај којсумјас Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 13:58
Види Златник...
Европјаните се глупи...
и измамници...
и прават измама...
а ние сме измамените...
исто така ко оние со кибритчиња на камени мост...

едноставно е нели...збунетост

прашај го Меси...
ќе ти објасни, гарант...изненадување
а Евангелина ќе ти рече дека и е гајле...
битно она си зема добра плата...
другите нека му ја мислат...

важно они знаат дека Европа не чини за нас...
ама не знаат зошто...

можеби Европа ќе ни ги земе природните богатства кои ги имаме...
знаеш она - нафта, природен гас, енергенси...
и ќе ни ја заебе индустријата...
тешката индустрија, автомобилската, металската, хемиската...
аа..
и онаа за развој на вселенската програма...
се' бива...збунетост




Изменето од којсумјас - 08.Февруари.2014 во 14:00
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 11:24
Ми го привлече вниманието следниов цитат:
Originally posted by којсумјас којсумјас напиша:

... По пристапувањето во ЕУ, секоја нова земја-членка почнува да придонесува за заедничкиот буџет од 1 до 1,3 отсто од БДП на државата. Ако се пресмета според ланскиот БДП од 6,4 милијарди евра, Македонија би требала да вложува околу 64 милиони евра во буџетот на ЕУ. Истовремено, аналитичарите објаснуваат дека државата ќе може да влече далеку повеќе средства од европските фондови. ... 

Незнам дали сум толку глупав па неможам да ја разберам економијава или економистиве се толку многу паметни, па во споредба со нив секој друг е глуп!
Која е економската логика во овој начин на финансирање - даваш малку, а земаш многу повеќе?
Јас овака размислувам:
- Ако Македонија како рамноправна членка на ЕУ има право да вложува (да речеме) 64 милиони, а да зема далеку повеќе, тогаш овој принцип, ова право би требало да се однесува и на сите други земји членки.
- Ако сите земји вложуваат помалку, а земаат далеку повеќе, тогаш од каде се полнат тие фондови?
- Дали некоја земја дава повеќе, а користи помалку сретства, во корист на друг? Ќе го стори тоа германецот, англичанецот? Зошто би го сторил тоа?

Дајте, кој знае нека ме подучи нешто околу ова, за да не испаѓам смешем пред другиве.
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 09:46
Да направиме анкета по народов со прашање:„ Зошто сакате да влеземе во ЕУ?“, што мислите, што ќе биде одговорот?
Убеден сум дека 99% (ма како ... 102,3%) од македонците ќе се изјаснат дека влезот во ЕУ го гледаат исклучиво само како шанса да избегаат од тука, од МК.
Кога денес (кога не сме членки), се гледа на секој начин да се „кидне“ од тука (со вадење бугарски пасоши, со барање азил, со фиктивни склучувања бракови ...) тогаш само можеме да претпоставиме што ќе се случи кога ќе влеземе во ЕУ. Абе човек нема да остане.
Ако се паметни грциве (и нивните поддржувачи), наместо да не ’ условуваат со промена на името, попаметно би им било да ни’ дадат членство и тоа не како Северна, не како ФИРОМ, туку како Република Македонија и, за година-две - ќе си ја остварат својата цел - ќе не’ нема. Ќе нема македонци. И тогаш навистина Македонија ќе биде грчка, Но и албанска, бугарска, српска ... А зошто не и косовска!?

Ова е ако се гледа од страна како македонците го поимаат пристапувањето во ЕУ.

А од друга страна, да видиме како европјаните не’ поимаат нас.
Зарем досегашното нивно однесување не ве тера на помисла дека нив им е дојдено до нас, колку што нам ни’ е дојдено до ланскиот снег?
Еве да речеме дека ќе останат некои македонци во МК после приемот во ЕУ. Што мислите, дека европските бирократи (= мафијаши) ќе им дозволат и ним да им се остварат сите оние убави бајки, во кои денес живеат луѓето во развиените ЕУ земји? Посебно дека таа идила ќе се оствари во некоја догледна (барем за нас постарите) иднина?
Мислите дека овие аргументи за подобар бизнис, за пониски камати ... ќе дојдат туку-така, веднаш со приемот? Мислите дека платите ќе скокнат на 1000, 2000 евра?ма ајде

Ма какви подобри услови за водење бизнис, слободни пазари, ма какви полесни пристапи до кредити со пониски камати, ма какви изградби на патишта, ма какви повисоки плати ... сето ова е само тоа што ние го гледаме во развиените земји и желно го посакуваме кај нас. Тоа е само наше замајување, занесување, тоа е само наш сон. (Хм, ... мореее ... и Америка имаше сон, а?намигнување)
Во реалноста е сосема друго.
Развиените немало да бидат развиени, ако не биле паметни т.е. ако не искористувале туѓа мака. Од секогаш било така. Тие, развиените, само гледаат да те искористат и во никој случај нема да ти дозволат толку многу за да станеш како нив.
Зарем не гледате како е сегашнава состојба со платите? Владата постојано труби дека во МК може да се инвестира бидејќи (покрај другото) има евтина работна рака. А локалниве апаши бизнсмени одат уште подалеку од тоа, па во заеднички, меѓусебен договор се договараат за опсегот на платата, па така, сите работници во конфекција, продавачи, градежни работници, општи работници ... земаат од 7-8000 до 11-12.000 денари. Вие знете некој кој зема повеќе? Посебно надвор од Скопје! Остајте го просекот од 23000 денари. Тоа е ако се спореди со тие 5% кои земаат по 50-60.000 денари. Тогаш да, навистина просекот е тој. Дали навистина мислите, дали навистина очекувате дека кај нас некој ќе ни’ даде плата од 1000 евра кога ќе влеземе во ЕУ?ма ајде

И, за што да го смениме името?не знам




Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
којсумјас Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4543
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај којсумјас Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 08:21
Текстот (дел од него) е превземен од Нова Македонија 22.10.2009

Интересен она делот за Бугарија...изненадување


ЕУ е за богати, а не за сиромашни земји?


Дали Македонија ќе биде во ќар или во зијан од идното членство во ЕУ?

На ваквото прашање тешко може да одговорат дури и економските аналитичари што немаат усогласени ставови. Сите веруваат дека членството во ЕУ носи политичка и безбедносна стабилност, конкурентна економија, инвестиции и намалување на невработеноста. На Македонија ќе и требаат повеќе години по членството за да стане дел од еврозоната, слично на Бугарија и Романија. По пристапувањето во ЕУ, секоја нова земја-членка почнува да придонесува за заедничкиот буџет од 1 до 1,3 отсто од БДП на државата. Ако се пресмета според ланскиот БДП од 6,4 милијарди евра, Македонија би требала да вложува околу 64 милиони евра во буџетот на ЕУ. Истовремено, аналитичарите објаснуваат дека државата ќе може да влече далеку повеќе средства од европските фондови.

Унијата бара коренити промени во речиси сите области, од образованието, па сé до традицијата, која е спротивна на европските правила за чиста и здрава храна. Некои експерти сметаат дека на долг рок Македонија ќе има корист од членството во ЕУ. Други, пак, не се согласуваат со тоа.

- Легислативата на ЕУ е предвидена за богати, а не за сиромашни земји. Македонија е сиромашна земја, која е во период на изградба, како САД во 19 век и затоа ќе има повеќе загуба отколку придобивки од членството во ЕУ. Никој не размислува дека членството во ЕУ ќе значи крај за македонската економија, која е полуцрна - смета Сем Вакнин, економски аналитичар.
 

Според него, порастот на директните странски инвестиции, трансферот на знаење и зголемувањето на производството ќе бидат дел од придобивките што ќе ги почувствуваат македонските граѓани по членството во ЕУ. Освен поскапувањата, негативен ефект во Македонија ќе има одливот на мозоци, кој според Вакнин, во земјава ќе биде поголем отколку во Бугарија и во Романија.

- Крајното прашање е дали странските инвеститори ќе вложат повеќе пари во земјава, отколку што ќе изнесуваат негативните ефекти од членството во ЕУ. Одговорот на ова прашање ќе каже дали е паметно сиромашна држава како Македонија да стане членка на Унијата. Акето на ЕУ е добро за богати земји како Германија и Франција - смета Вакнин.

Според неговата оценка, економските ефекти од членството во ЕУ ќе бидат многу помали отколку што очекуваат македонските граѓани.

Професорот Мирољуб Шукаров, пак, смета дека не може да се предвиди дали Македонија ја очекува инфлација по членството во ЕУ. Според него, процесот нема да и донесе ништо лошо за земјава.

- Евентуалните инвеститори ќе бидат порастоварени од ризиците, а кредитниот рејтинг на Македонија ќе се крене. По членството во ЕУ ќе се отворат нови хоризонти за државата и ништо драматично нема да се случи - смета Шукаров.

И професорот Ванчо Узунов вели дека е рано да се предвиди што ќе се смени по членството во ЕУ.

- Сé уште е рано да се зборува за состојбата на каматните стапки или цените на производите по членството во ЕУ. Нашето влегување во Унијата може да се случи дури по шест години и никој не може да предвиди како би се движеле каматите тогаш - оценува Узунов.




Бугарија со поголем економски раст од просекот во ЕУ

Во денешно време, бугарската стапка на економски пораст е дури двапати поголема од просечна стапка во Европската Унија. Реалниот БДП бележеше 5,5 отсто во 2005 година и се зголеми на 6,1 отсто наредната година, во споредба со просечниот БДП во Унијата, кој беше 1,7 во 2005, односно 2,8. отсто во 2006 година. Заедно со инвестициите, потрошувачката, која порасна за 6,4 отсто, беше главниот двигател за економскиот раст. Но, и покрај овој напредок, Бугарија има долг пат додека да му се приклучи на остатокот од Европската Унија.

Бугарија е една од европските држави кои бележат суфицит во јавниот сектор. Во 2006 година, лесно ја надмина минималната граница од 3 отсто од бруто-домашниот производ. Овој вид фискална дисциплина и помогна на Бугарија да ги намали даноците и да одржи висок и растечки надворешен дефицит. Веќе во 2006 година, Бугарија ги задоволи буџетските услови за почеток на интегрирањето во Унијата.

Вработеноста, исто така, растеше и во втората половина на 2006 година, невработеноста падна од над 10 отсто до под 9 отсто.

Економскиот раст во Бугарија продолжил и во 2007 и 2008 година. Реалниот БДП порасна на над 6 отсто во 2008 година, а зголемената апсорпција на европски пари, заедно со континуирани странски капитални влогови помогнаа во одржување на високата стапка на инвестициски раст од 14 отсто годишно. Невработеноста падна на околу 7 отсто во 2008 година и во исто време се зголемија платите.




Словенија меѓу првите држави што го прифатија еврото

За помалку од три години од зачленувањето во европскиот клуб, Словенија веќе беше меѓу првите држави-членки што го прифатија еврото. Еден од успесите на словенечкиот пристап кон економијата е стабилизацијата на буџетскиот дефицит, намалувајќи го од минус 4 отсто во 2000 година до помалку од минус 2 отсто во 2006. Јавниот долг исто така е на ниско ниво од 30 отсто од БДП. Стабилизација на девизниот курс беше успешно постигната во рамка на Механизмот за девизниот курс, каде што Словенија членува од 2004 година. Намалување на инфлацијата беше најголемиот предизвик во Словенија пред прифаќањето на еврото. Додека во времето на независноста во 1992 година, инфлацијата беше трицифрена, за четири години беше намалена на околу 6 отсто. Воведувањето на ДДВ во 1999 година предизвика инфлацијата повторно да се искачи на 9 отсто.

Со 65 отсто вработеност и ниска стапка на невработеност од околу 6 отсто Словенија не страдаше од индустриско реструктурирање на начинот на кој нејзините соседи страдаа во другите транзициони економии. Приватниот сектор влегува во две третини од БДП и државата успева да ги контролира економските актери, дали директно или индиректно. Јавниот сектор сé уште игра голема улога во индустриите како телекомуникации, индустријата за челик, банкарството и осигурителните компании.

 

Изменето од којсумјас - 08.Февруари.2014 во 08:25
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 06:56
Originally posted by sikter sikter напиша:

ako ja ne sum chul za neshto , toa sigurno ne znachi deka i ne bilo neshtoto.

ama , ti pa, treba da pazish shto pishuvash ,kako nekoj poodgovoren megju odgovornite tuka , zatoa shto toa shto ke go napishesh, nekoi go primaat  i bash taka,...deka e navistina kako shto si rekol.
eve , priznavam deka i ja poveruvav na toa shto go kaza, deka ne bilo regulirano otkazuvanjeto od EU.
bilo :изненадување

http://www.lisbon-treaty.org/wcm/the-lisbon-treaty/treaty-on-European-union-and-comments/title-6-final-provisions/137-article-50.html

 i seushte mislish deka na nekoj ne mu teknalo da go regulira napismeno i .....otkazuvanjeto od chlenstvoto vo EU?

Нешто sikter многу се brza. Пази да не се сопнеш… голема насмевка

Нешто си нашол, а дали си разбрал ?  Објасни ми како е регулирано тоа ? Без да препишуваш од тоа писулче, туку со твои зборови.

А од толку брзање не читаш како е напишано, туку си интерпретираш како  што милуваш… голема насмевка Aјде сега читај полека:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Сите од пoсиромашните држави што влегоа во ЕУ сега сакаат да излезат… само трикот е што тоа не се прави едноставно. Поточно, според европските документи не постои едноставна алтернатива за тоа.







Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Polar Bear Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 04.Декември.2007
Локација: Канада
Статус: Офлајн
Поени: 1152
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Polar Bear Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 05:52
Ne prasanje dali MK ke vleze vi EU, tuku dali makedoncite ke si otidat od MK pred ili posle vleguvanjeto vo unijata.
Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
Кон врв
sikter Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јули.2007
Статус: Офлајн
Поени: 650
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sikter Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 01:54
ako ja ne sum chul za neshto , toa sigurno ne znachi deka i ne bilo neshtoto.

ama , ti pa, treba da pazish shto pishuvash ,kako nekoj poodgovoren megju odgovornite tuka , zatoa shto toa shto ke go napishesh, nekoi go primaat  i bash taka,...deka e navistina kako shto si rekol.
eve , priznavam deka i ja poveruvav na toa shto go kaza, deka ne bilo regulirano otkazuvanjeto od EU.
bilo :изненадување

http://www.lisbon-treaty.org/wcm/the-lisbon-treaty/treaty-on-European-union-and-comments/title-6-final-provisions/137-article-50.html

 i seushte mislish deka na nekoj ne mu teknalo da go regulira napismeno i .....otkazuvanjeto od chlenstvoto vo EU?
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 00:43
Originally posted by sikter sikter напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Сите од пoсиромашните држави што влегоа во ЕУ сега сакаат да излезат… само трикот е што тоа не се прави едноставно. Поточно, според европските документи не постои едноставна алтернатива за тоа.
od kaj li gi vadish ovie misli, bog znae.

 ja ne sum cul dosega takvo nehto, ai  koga nekoj navistina i bi sakal , ne znam shto bi go sprechilo vo toa.

....ili mozebi bash toa shto napushtanjeto ne e regulirano na hartija?

 ма ајде

Ти не си слушнал ???

Е штом ти не си слушнал тогаш не е така.  да
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
evangeline Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Август.2011
Локација: Naxos
Статус: Офлајн
Поени: 6758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај evangeline Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 00:38
Originally posted by sikter sikter напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Сите од пoсиромашните држави што влегоа во ЕУ сега сакаат да излезат… само трикот е што тоа не се прави едноставно. Поточно, според европските документи не постои едноставна алтернатива за тоа.
od kaj li gi vadish ovie misli, bog znae.

 ja ne sum cul dosega takvo nehto, ai  koga nekoj navistina i bi sakal , ne znam shto bi go sprechilo vo toa.

....ili mozebi bash toa shto napushtanjeto ne e regulirano na hartija?

 ма ајде
Ова нетов вика дека е регулирано.размислување
Внимавај кому му веруваш.
И ѓаволот еднаш беше ангел.


Being RICH
is not about how much you have,
BUT about how much you GIVE

Кон врв
sikter Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јули.2007
Статус: Офлајн
Поени: 650
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sikter Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 00:35
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Сите од пoсиромашните држави што влегоа во ЕУ сега сакаат да излезат… само трикот е што тоа не се прави едноставно. Поточно, според европските документи не постои едноставна алтернатива за тоа.
od kaj li gi vadish ovie misli, bog znae.

 ja ne sum cul dosega takvo nehto, ai  koga nekoj navistina i bi sakal , ne znam shto bi go sprechilo vo toa.

....ili mozebi bash toa shto napushtanjeto ne e regulirano na hartija?

 ма ајде
Кон врв
д4б3 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Lord OFF the topic

Регистриран: 31.Јули.2013
Статус: Офлајн
Поени: 2580
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај д4б3 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 00:32
колко што ги гледам работиве само jас и Емилио овде сме од "Сите од пoсиромашните држави што влегоа во ЕУ "




Изменето од д4б3 - 08.Февруари.2014 во 00:34
Кон врв
sikter Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јули.2007
Статус: Офлајн
Поени: 650
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sikter Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2014 во 00:32
Originally posted by Анастеа Анастеа напиша:

Originally posted by sikter sikter напиша:

...krekajte 


Welcome backголема насмевка


THANKS !збунетост
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 910111213 30>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,156 секунди.