Правна помош

Igor888 напиша: Macedon, I am sincerely grateful to you, thanks to your help I have a picture occurred to my friend. If there is a debt on payment of a salary and the state freezes accounts company - this situation is more similar to criminal legal proceedings.    I am familiar with your Law on execution of punishments. According to which, the prisoner has the right to annual holiday in number of 15 days. The prisoner voluntarily chooses these days? Through the Internet Explorer I managed to open page. Thanks.

You are welcome Igor.

Freezing of the property is stipulated in the criminal legal proceedings according to the Law of criminal procedure as one of the measurements of security, but it is also stipulated in the Law of bankruptcy as a measurement of security, with the difference that when it comes to bankruptcy there is a possibility to govern the property with a decision of the trustee or the bankruptcy judge. In criminal procedure there is no such possibility. And if there is a bankruptcy procedure, in that procedure the creditors will put their requirements before the court. So there would not be a problem the creditors to achieve their requests.

According to the Law on the execution of sanctions, the person has right of 15 days of absence in one year with the only limitation of maximum three days in a month.

Igor888 напиша: Big Thanks Македон! Проблемот сум со суд Скопје 1. Ако замрзна сметката на крајот на јуни 2010 година, додека стечајниот случај поднесена во јуни 2010 година, но обвинителството би можеле да произлезат и јули, Аугуста, 2010 година, или во истиот период како и на стечајните? Според некои судски одлуки, можам само да се претпостави дека статутот на ограничувања имате било 6 години. Имаме Кодексот на парнична постапка предвидува 3 години, но постои посебна статутот на ограничувања од 1 до 3 месеци, а некои од тие барања не се применуваат. По неговото ослободување од затвор, лицето има ограничувања во преминување на границата, да патуваат во други држави? ако е така, надворешно-трговската размена, тој не може да се спроведе, или само преку нивните претставници? Не ми е јасно еден од членовите Прочитав дека вашиот затвори ги исполнуваат европските стандарди, па мојот пријател да ја користите конекцијата, интернет или мобилен телефон, туку и во другите весници се пишува за лошата состојба на затворите, всушност, како што го имаме.

Igor, I will write in English because Google translate does not translate everything correctly from Macedonian to English.

According to what your wrote, I assume that you ask about criminal procedure. If a criminal procedure is going against a person, the judge can decide to "freeze" the accounts and the property of the person or legal entity that is charged. The freezing can last until the end of the criminal procedure, but every two months, the justification of the decision about the freezing of the property would be reviewed. That is according to article 220 of the Law of criminal procedure. According to paragraph 2 of article 223 an appеal is permitted to that decision, of which a special council will decide.

If a person serves the sentence fully, for example the prison sentence there is not a reason the person not to travel. That person may be forbidden from engaging in certain activity, but with a verdict from the court. If a person which is forbid with a court verdict that forbids the person from engaging in certain activity, the penalty is in force after serving the sentence. This kind of penalty can last from 1 to 10 years.

In our prisons there is no internet, cell phones are not allowed, but they are allowed to make phone calls from the prison phones. Our prisons have not achieved the European standards.

And if another procedure is going on, in the same time as the criminal one, the judge can bring a decision to stop the procedure until the criminal court decides about the criminal offence, and after that, will have to take into consideration that verdict when deciding about the role of the person in the bankruptcy of the legal entity. So if the criminal procedure decides that a person is innocent when it comes to, for example, issues connected with property of a legal entity, the civil court can not decide otherwise.

P.S. I forgot to mention that if another question is raised during a criminal procedure takes place, and that question is connected to the criminal offence of which the person is charged, the criminal court can decide for that question, from which the criminal procedure depends.

Изменето од Македон - 29.Март.2011 во 22:16

Igor888 напиша: Добра вечер! Влегувам во клучни зборови за да обрнете внимание на датумот, но скенирањето не започне. Можеби сум направил нешто погрешно?

Добровечер Игор!

Веројатно зборуваш за одлуките на Основениот суд Скопје 2. И јас го имам истиот проблем.

Пробај преку пребарувачот Internet Explorer, а доколку и така не успееш, тогаш каде што пишува ПРЕБАРУВАЊЕ напиши стечај и така ќе ти ги отвори сите предмети каде што се споменува стечајот.

Igor888 напиша: Thank you Macedon. I will find.

You are welcome Igor888. Whatever question you have, always feel free to ask.

Изменето од Македон - 29.Март.2011 во 02:08

Igor888 напиша: I want to find all decisions 2010 for this category cases.And if my friend was arraigned on a criminal LIABILITY, I will be able to find a verdict against him (but I wish I did not find). Tell me what I write in the search for "keyword" on Macedonian language

If you are looking for decisions about tax evasion, the keyword would be "даночно затајување". If you look for decision connected with criminal offences, look for decision of "Основен суд Скопје 1" website, which I provided for you few posts above.

If you are looking for bankruptcy, just type "стечај" or "стечајна постапка" on the website of "Основен суд Скопје 2", which I provided too.

I want to find all decisions 2010 for this category cases.And if my friend was arraigned on a criminal LIABILITY, I will be able to find a verdict against him (but I wish I did not find). Tell me what I write in the search for "keyword" on Macedonian language

Igor888 напиша: Блокирање на компанијата сметки е јасно стечај? или ова е само мерка на претпазливост за контрола и ограничување?

Oпштата забрана за располагањето со имотот може да биде донесена од стечајниот судија по барање на предлагачот или по службена должност. Секако, може и да одреди и дека должникот може да располага со имотот по претходно одобрение на стечајниот управник или стечајниот судија.

Општата забрана за располагање со имотот е една од мерките на обезбедување. Целта на овие мерки е да се спречат промени во финанискиот статус кои би биле неповолни за доверителите.