|
Абортус? |
Внеси реплика | страница <1 910111213 44> |
Автор | |
sk
Сениор Регистриран: 25.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 515 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Shto se slucuva koga imame dva razvoja na zivoten proces na covekot i tie se vo opasnost da edniot ili drugiot ili dvata procesa da prestanat so svojot razvoj? Koj ima prioritet? Koj ima odgovornost za odbiranje koj zivoten proces treba da se sopre, a koj ne?
|
|
sk
Сениор Регистриран: 25.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 515 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Za mene zivotot e proces koj pocnuva od oploduvanjeto, spojuvanjeto na dvete strani, preku negovo postepeno razvivanje (mnozenje na kletkite i se shto e potrebno za razvitok na produktot, rast na produktot, sozdavanje na ocite, racete, nozete i site drugi organi, pa promena na zivotnata sredina na produktot, pa ucenje na produktot vo novata sredina, rast vo nea, stareenje), pa se do razdvojuvanje na produktot narecen covek, koga poslednata faza od toj produkt lugjeto ja narekuvaat smrt.
Toj proces e narecen zivot, bez razlika shto produktot ja promenilo svojata sredina na zivotot. Onoj moment koga nasilo ke se sopre toj proces na razvitok na produktot od nadvoreshni faktori, se prekinuva ravojot na produktot i toj produkt prestanuva da se razviva, da odi vo slednata svoja faza na razvoj. Toa lugjeto go narekuvaat smrt. Onoj shto nasilno go prekinal procesot na razvoj na produktot narecen covek, covecki receno e ubiec, t.e. odgovoren e za prekinuvanje na procesot na razvoj na produktot zoshto produktot prestanal da se razviva kako posledica na aktot na nasilstvoto. Toa e ubistvo. |
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
1. Znachi treba da se slozhime deka mozhe da se ubie neshto shto s'e ushte ne e rodeno.
2. Potoa treba da se dogovorime dali sekoe odzemanje zhivot kje go smetame za ubistvo. Na primer, ako odzemanjeto zhivot na eden chovek koe bi znachi spasuvanje zhivot na drug chovek ili drugi lugje isto taka pretstavuva ubistvo vo potpolnata smisla na toj zbor ili e spasuvanje zhivot (zhivoti)? Ili dali ako se odzeme tugj zhivot za da se zachuva svojot e ubistvo vo smislata na zborot shto ja podrazbirame vo sekojdnevieto ili ne? 3. Kako posledica od poslednovo, treba da se dogovorime dali imame pravo da go branime i odbranime svojot zhivot dokolu negovata egzistencija e dovedena vo prashanje? Изменето од Messenger - 23.Септември.2010 во 15:36 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
sk
Сениор Регистриран: 25.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 515 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Pa kolku shto jas razbiram e deka odzemanje na zivot e ubistvo.
|
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Prvin, za da mozhe da se prodolzhi so diskusijata, treba da se pojde od nekoj zaednichki stav, a osnovniot e dali abortusot kje ge izednachime so ubistvo (onaka kako shto go podrazbirame od iskustvoto na sekojdnevniot zhivot) ili ne?
Изменето од Messenger - 23.Септември.2010 во 15:16 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
sk
Сениор Регистриран: 25.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 515 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Dali togash ke se smeta za ubistvo od strana na zenata ili nejzina samoodbrana za svojot zivot? Dali mazot ke snosi posledici ako ne se sl*ga so odlukata na zenata da abortira? Dali on e soucesnik vo "ubistvoto" na deteto?
|
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Odgovornosta sekako e na dvajcata, no tezhinata na bremenosta, a so toa i posledicite od nea, go potegnuvaat tasot na vagata kon zhenata.
Изменето од Messenger - 23.Септември.2010 во 15:03 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
sk
Сениор Регистриран: 25.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 515 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Slushnav na radio eden terapist koj kaza deka mazot e odgovoren za svojata sperma i shto pravi so nea, a so toa toj e i odgovoren za proizvodot od spermata. Dali mazot ima uloga za zivotot na bebeto ili samo zenata odlucuva za abortusot, bidejki toa e proizvod na niv dvajcata?
Изменето од sk - 23.Септември.2010 во 15:02 |
|
seka
Сениор Guardian Angel Регистриран: 04.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4418 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
ako si vozrasen za vodenje ljubov togas si i vozrasen da znaes sto se posledicite... izvini no mene ne mi e jasno kako mozes da se stitis a da ostanes trudna? ( od zenska strana gledano ) NEVOZMOZNO e toa!!!
patem ova e druga tema.... abortus samo vo evie slucaevi, ako e vo prasanje zivotot na bremenata osoba ili ako e bremenosta nastanata od nasilstvo
|
|
Razumot e skapocen kamen koj najubavo sjae vo ramkite na
skromnosta. |
|
sk
Сениор Регистриран: 25.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 515 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
I jas mislam deka abortus ne e reshenie na situacijata.
Ako e zdravstveniot zivot na majkata vo prashanje i ona treba da odluci za zivotot na bebeto i odluci da abortira, dali toa ke se smeta za ubistvo na detetto ili za samoodbrana na majkata? Cij zivot ima poveke prioritet? |
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
kako shto gledash, imame dosta govoreno za abortusot vo minatoto. Inaku, sekoj mozhe da bide zaljuben i svojata ljubov da ja spodeluva telesno ( evropski nastroeni ), pa takvata ljubov da rezultira so sakano ili nesakano sozdavanje nov zhivot. Takviot zhivot mozhe da se sozdade bez volja na zhenata, ne samo vo period na zaljubuvanje ili vo brak, tuku i vo akt na siluvanje. Zatoa prashanjeto za abortusot ne e ednostaven i zavisi od povekje faktori, vkluchuvajki go i zdravstveniot. Zhivotot, vo sekoj sluchaj e bescenet, no vo odluchuvanjeto na negovoto sozdavanje i donesuvanje vo svetov treba da se zemat vo obzir mnogu faktori megju koi najvazhni se zhivotite (isto taka) na site onie koi vekje bituvaat vo nego. Na krajot, naslovot ne ti e postaven korektno, ne samo od gramatichka gledan tochka, tuku zatoa shto vo prashanjeto osuduvash i implicirash odgovor: АБОРТУС - ДА или ГРЕВ. Korektno postaveno treba da bide АБОРТУС - ДА или HE. Изменето од Messenger - 23.Септември.2010 во 14:55 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Јас гласам за живот!
|
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|
Anna Karenina
Нов член Stranger in Moscow Регистриран: 22.Септември.2010 Статус: Офлајн Поени: 7 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Не чини да биде човек дотолку Open minded зашто не знаеш што све ќе зачука на врата. Абортусот сам по себе е ризичен со можност за скратување на можноста за намерно забременување. Иначе општествено и медицински е прифатилив само во листа определени случаи. Се надвор од таа листа звучи на паролата абортус=убиство. |
|
Templarius
Сениор Регистриран: 12.Февруари.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 2754 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Evropski nastroeni ????? Mora li da se bide evropski nastroen za da se ima seks????? Kako i da e, odlukata sto ce bide ponatamu ce bide nivna, mozebi ce ima brak, mozebi ce si ziveeat nevencano, mozebi devojkata sama ce si go cuva deteto..itd ili pak ce se resat za abortus - sto i da odlucat e ok, toa e nivna volja... Abortusot ne e nisto LOSO, ne moze da se zrtvuva eden zivot za nekoi religiozni romanticarski ideali, zasto toa se ideali, a zivotot na devojkata e realnost koja mora da ima idnina koja ce i odgovara na devojkata... Na ovaa tema e diskutirano mnogu pati na formuov, sekoj ima pravo na svoe mislenje, glupavo bi bilo ako te ubdeuvam deka moeto mislenje e ispravno ili pak ti da me ubeduvash deka tvoe e ispravno - ne veruvame vo isti vrednosti (iako ako ne gresham i dvaicata sme pravoslavni hristijani), i zatoa ne moze da se soglasime, no zatoa pak mozeme da si gi pocituvame stavovite... Pozdrav Изменето од Templarius - 23.Септември.2010 во 01:01 |
|
Give me your secrets
Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
|
Внеси реплика | страница <1 910111213 44> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |