Македонскиот јазик и македонската азбука

eptendosadno напиша: 1, Читаме и пишуваме латиница, училишна Книга 2, Macedonian Latin alphabet, Pravopis na makedonskiot literaturen jazik, B. Vidoeski, T. Dimitrovski, K. Koneski, K. Tošev, R. Ugrinova Skalovska- Prosvetno delo Skopje, 1970, p.99

Да де, знам, Конески, и тоа во 1970. Македонска имитација на Србите. Навистина се прашувам ако тој предмет се уште го има, зошто го има? Според Уставот ние иммаме само едно писмо, а настрана и тоа, „македонската латиница“ не се употребува никаде. Уште еден од непотребните анахронизми во Македонија.

Од истиот линк:

Македонскиот јазик има едно единствено писмо а тоа е кирилицата. За разлика од некои други јазици коишто имаат своја верзија и на латиничното писмо македонскиот ја нема. Затоа единствена официјална азбука на македонскиот јазик е кирилицата.

Македонската кирилица ги содржи следниве букви (гласови):

А а Б б В в Г г Д д Ѓ ѓ Е е Ж ж З з Ѕ ѕ И и

Ј ј К к Л л Љ љ М м Н н Њ њ О о П п Р р

С с Т т Ќ ќ У у Ф ф Х х Ц ц Ч ч Џ џ Ш ш

Правилата на форумот не се предмет на дискусија на темава.

Каснакоски напиша: Од твопјот линк за оние кои не се информирани постои и Илинденска Македонска Aзбука http://wapedia.mobi/mk/%D0%98%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0

Азбуката е идентична со официјалната азбука на Бугарија од реформата на Марин Дринов во 1878 година до реформата во 1945 година.^[1]





Изменето од Македон - 03.Март.2010 во 13:38

За оние кои не се информирани .

Постои термин македонска латиница , која како опција не е внесена во правилата на форумот , од непознати причини

чоли напиша: Иненадон сум што во wiki нема статиjа на македонски език за глаголицатаV Еве што пише во бугарската wiki: Глаголицата содржи околу 44 букви во зависност од варијанти. 24 од оригиналните 38 букви се изведени од графеми на средновековната к*рсивна грчка азбука, како им е даде декоративен облик. Предполага се, че буквите Ша, Ща и Ци се извлечени од еврејската азбука... ...Според Петербуршките филолози М. И. Привалова и Г. М. Прохоров глаголицата е мисионерска азбука слична по структура и функција со црковното грузиско писмо хуцури и други источни азбуки. Повеќето букви во глаголицата навистина изедначуваат хуцури по облик, а оваа бројка во двете азбуки е речиси иста (38-40). При тоа "соодветните звуци на говорот се претстават преку видоизменување на еден ист знак", а повеќето букви имаат дигитално значење за разлика од кирилицата, во која дигитално значење имаат само позајмиците од грчката азбука. Оваа теорија датира од крајот на 19 век и нејзините основоположници се Е. М. Гастер (1887 година, Лондон) и Р. Абихт (1895 година, Лајпциг). Глаголица

Чоли, ете, ти самиот ја постираше глаголицата погоре, погледни ја, па увери се дали е толку слична со грчката азбука. Доколку навистина глаголицата претставѕва некаква адаптација на грчката азбука, св. Кирил и св. Методиј немало воопшто да мораат да измислуваат нова азбука, едноставно, ќе ја употребувале грчката.



Изменето од Македон - 02.Март.2010 во 14:48

Иненадон сум што во wiki нема статиjа на македонски език за глаголицатаV Еве што пише во бугарската wiki:

Глаголицата содржи околу 44 букви во зависност од варијанти. 24 од оригиналните 38 букви се изведени од графеми на средновековната к*рсивна грчка азбука, како им е даде декоративен облик. Предполага се, че буквите Ша, Ща и Ци се извлечени од еврејската азбука...
...Според Петербургска филолози М. И. Привалова и Г. М. Прохоров глаголицата е мисионерска азбука слична по структура и функција со црковното грузиско писмо хуцури и други источни азбуки. Повеќето букви во глаголицата навистина изедначуваат хуцури по облик, а оваа бројка во двете азбуки е речиси ист (38-40). При тоа "соодветните звуци на говорот се претстават преку видоизменяне на еден ист знак", а повеќето букви имаат дигитален значење за разлика од кирилицата, во која дигитален значење имаат само взаимстваните од грчката азбука. Оваа теорија датира од крајот на 19 век и нејзините основоположници се Е. М. Гастер (1887 година, Лондон) и Р. Абихт (1895 година, Лајпциг).

Глаголица

Што да кажем за овоj цитат:

Црноризец Храбар, чие вистинско име е непознато е исто така продолжувач на делото на свети Климент и на свети Наум. Негови дела се: О писменех, кое е апологија на македонската писменост и тој овде ја брани македонската азбука и го заштитува македонското културно дело од страна на горделивите грчки асимилатори. Тој во ова дело напишал: „Македонските букви се посвети и се повеќе за почит, бидејќи се обработени од свет човек, а грчките ги создале Елините, кои биле пагани и незнабошци“.

Искрено, немам коментар.


Ако немале врска двете школи, како да коментираме фактите од животот на Св.Наум:

Наум беше еден од основачите на Преславската книжевна школа и од 886 до 893 беше за учител таму. Беше еден од даровитите ученици на браќата Кирил и Методиј и како таков, кога во 893 година неговиот брат Климент беше назначен за словенски епископ во Велика, на неговото учителско место во Кутмичевица беше назначен Наум Охридски.
Свети Наум учествува во Моравската мисија, по чие завршување оди во Велики Преслав, Бугарија, а оттука во Охрид, Македонија, каде ќе им се приклучи на Климент во работата на Охридската книжевна школа.


Изменето од lav4eto - 26.Февруари.2010 во 16:32