Посвојување деца од хомосексуалци во брак

За 8 ми Март децата ќе си рецитираат песнички за мајкита Зора,Нада,Саманта ,а некое ке рецитира за мама Стојанче...

Gabriela_S напиша: Изгледа не се рабравме. Поентата ми беше дека луѓето се раѓаат онака како што се раѓаат, значи од мајка и татко, и со мајка и татко треба да живеат, а не ние по желба да ги доделуваме на хомосексуалци и да си правиме експерименти со нив. Тоа што погоре го напиша  е најјакиот аргумент зоште хомосексуалците не треба да посвојуваат деца

Изменето од Messenger - 21.Ноември.2013 во 17:53

Gabriela_S напиша:   Затоа што немаат избор какви ќе се родат, ние ќе си земеме со право да одлучиме наместо нив со кого ќе живеат Некаде напишав, сега ќе се повторам...Гледав емисија за едно семејство кои живеат голи, како од мајка родени оти тоа било природно нели, така сме се раѓале, без притоа да се земе во предвид дека сме суштества со ум и разум. И сега се прашувам доколку и тие си добијат свои приврзаници и почнат да се залагаат да шетаме голи, ќе шеташ ли и ти меси гол

Изменето од Messenger - 21.Ноември.2013 во 01:31

Messenger напиша: Неколкумина во темава посочија дека хомосексуалците би посвојувале деца за злоставување. Од друга страна, оноа што беше добро позната семејна тајна на голем дел хетеросексуални семејства, сега излага во јавност:  Стотина деца жртви на семејно насилство во земјава http://www.utrinski.mk/default.asp?ItemID=ECD84911618D314DAF382118C85FE66B Потполно се сложувам со мислењето на Златник дека злоставувањето од страна на хетеросексуалните семејства апсолутно не треба да биде причина за евентуално позитивно решавање на посвојувањето деца од страна на хомосексуалните семејства, но ако веќе од некои се наведуваат претпоставки како факти, тогаш треба да се изнесат и факти како факти во изнесување на целосната вистина за семејното живеење.

меси а кај виде на темава ти аргументи? тоа што некој ќе каже дека ги мрази „хомиќите“ и не им дава да посвојуваат деца затоа што он мисли дека така требало, не е аргумент
личното мислење воопшто не е рамно на аргумент

LiDivio напиша: Не ми е јасно зошто тука ги мешаш бисексуалците, тие не се хомосексуалци. Впрочем што толку те засега дали меѓу себе ќе се испоубијат со СИДА ако не си хомосексуалец? Мене баш ми е гајле, нека прават што сакаат.

Како мислиш „зошто ги мешам бисексуалците“?
Па во овој случај тие се најопасни во ширењето на сидата. Ако хомосексуалците си се „резбаат“ меѓу себе, нека си се резбаат, тоа си останува меѓу нив и, што велиш ти, баш ми е гајле.
А кај бисексуалците е друго. Еве, да претпоставиме некој маж, кој покрај тоа што е оженет, да има и педерски склоности, може заразата од некој „пешко“ да ја пренесе на сопствената сопруга, а оваа на нејзиното дете што можеби „утре“ ќе го зачне.
Или на швалерот!   А овој на неговата сопруга ... и се така со ред .
И тоа што ме загржува и за што овде дискутирам е нивниот се поагресивен настап, нивните се понесфатливи барања, признавање на некакви човечки права*, стапување во брак, посвојување деца ... ова оди до таму што дури веќе претставува и услов за некаква си демократија, од кој зависи приемот и признавањето на една држава, која ако не им ги исполни тие нивни барања, ќе се смета за недемократска!
Токму поради овие причини јас овде дискутирам, а не од што ми е гајле за нив!

* - бараат човечки права, а прават нечовечки работи.