IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Форум во живо: Дали еволуцијата е научно издржана?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Форум во живо: Дали еволуцијата е научно издржана?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 891011>
Автор
Порака Обратен редослед
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Март.2011 во 10:24
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

... Научно се покажа дека еволуцијата не е научна теорија, туку непотврдена хипотеза, дека ниту постоела, ниту пак дека има реални шанси да постои.

Дека е хипотеза, или подобро речено теорија - да, тоа е точно. Никаде не се рекло дека е целосно научно докажано. Има доста претпоставки, засновани на научна основа, со кои се објаснуваат некои откритија, како од минатото, така и денес.
Денешниов развој на науката (од само стотина години) сеуште неможе во целост да даде соодветни научни докази со кои оваа теорија нема повеќе да биде теорија, туку закон. Сепак, што се сто години во споредба со неколкуте милијарди години постоење на земјава? (или не се неколку милијарди, а?намигнување) Но, тоа секако не значи да се откажеме од потрагата по нови и нови сознанија. Којзнае што ќе се случи (открие, потврди) во наредните 100-тина години. Да не зборуваме за подолг период.
Но, тоа што ме буни во горниов цитат е, кои се тие (ваши) научни методи со кои „докажавте“ дека еволуцијата не е научна теорија?збунетост
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Март.2011 во 10:02
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Nikogash ne dobivame informacii kako zavrshuvaat vakvite diskusii...


Дискусијата заврши со аплауз и меѓусебно поздравување на учесниците. Дискусијата доби позитивна оценка од продеканот за настава на природно-математичкиот факултет во Скопје.

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Dali na niv definitivno nauchno e dokazhano deka evolucijata ne postoi ili definitivno nauchno e dokazhano deka kreativizmot postoi?


Научно се покажа дека еволуцијата не е научна теорија, туку непотврдена хипотеза, дека ниту постоела, ниту пак дека има реални шанси да постои.

Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Март.2011 во 09:45
Originally posted by viktorija123 viktorija123 напиша:

"Bog" po samata svoja priroda e smiren(no ne e krut)i ne e podlezhen na promeni.

Ај отвори ја малку библијата и прочитај ја првата книга мојсеева, па ќе видиш дали бог не е подложен на промени. Веројатно ќе успееш да пронајдеш колку пати тој го променил своето мислење и постапување, независно дали тоа го сторил по сопствено видување и признавање дека згрешил, или после убедување од страна на човек.
Originally posted by viktorija123 viktorija123 напиша:

... Koj chovek videl kako nastanal svetot?- pa da znae od kade doagja materijata...

... или бог?
Оти, нели, и самата велиш:
Originally posted by viktorija123 viktorija123 напиша:

... Isto taka ne mozhe da go znae Apsolutot a so toa nitu da go dokazhe.
... Choveshtvoto so svoite ogranicheni setilni sposobnosti ne mozhe da go doznae TOA...

Ако е така, тогаш од каде знаеш дека:
Originally posted by viktorija123 viktorija123 напиша:


... „BOG" spored mene ne e lichnost...
... samo BOG e realnost se drugo e" Bozhji son" ili kreacija koja ne e vechna...
збунетост
Originally posted by viktorija123 viktorija123 напиша:


... Vo krajnata apsolutna vistina(kako shto tvdat onie shto spoznale) ne postoi razvoj. ...
... Svetot egzistira so svoi zakoni i nishto vo nego ne e apsolutno ...
... se e podlozheno na promena i evolucija.
... Evolucija ne postoi a na nekoj nachin kako da postoi...

Постои, не постои, постои, ама не постои ... има евоуција, ама таа еволуција не е еволуција ... (ја знаеш онаа - т’зи дупка не е дупкаплазење)
Добро, ајде изјасни се, постои или не постои еволуција?
Originally posted by viktorija123 viktorija123 напиша:

... (vo ponovo vreme toa go tvrdat i nauchnicite). ...

Дали е моден тренд или е некоја стратешка определба на (некои од) теистите - незнам, но доста е симптоматично тоа што во последно време тие, како доказ кој има посебна тежина за некои нивни тврдења, постојано изнесуваат мислења на некои научници. А, дали е тоа навистина така (т.е. дали некој научник навистина рекол нешто, и дали тоа што го рекол е навистина така како што го наведуваат теистите) ... кој ќе го знае.
Важно, научниците рекле!
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Март.2011 во 06:38
Nikogash ne dobivame informacii kako zavrshuvaat vakvite diskusii...

Dali na niv definitivno nauchno e dokazhano deka evolucijata ne postoi ili definitivno nauchno e dokazhano deka kreativizmot postoi?

Ili mozhebi naucno e dokzhano deka postojat i dvete, prvo krativizmot, a potoa evolucijata?

Breeej... posle iljadnici vakvi diskusii s'e ushte se organiziraat kruzhni forumi na koi najposle najseriozno najnauchno se obelodenuva Vistinata.



Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Март.2011 во 01:38
Originally posted by viktorija123 viktorija123 напиша:



"Ako te zaprashaat: Shto e dokaz za tvojot tatko vo tebe?, odgovori im:Toa e dvizhenjeto i miruvanjeto".

Ovie Isusovi zborovi ukazhuvaat deka


Здраво Викторија.
Дали би можела да ни кажеш од каде, од кој извор ти се цитирани овие Исусови зборови?
Благодарам.
Поздрав!


Изменето од EvAngelos - 19.Март.2011 во 01:39
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
viktorija123 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Nishto Posebno, tuku EDNO

Регистриран: 04.Февруари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 7300
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај viktorija123 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Март.2011 во 15:53

Koj chovek videl kako nastanal svetot?- pa da znae od kade doagja materijata.

Isto taka ne mozhe da go znae Apsolutot a so toa nitu da go dokazhe. No, edinstveno chovekot mozhe da osoznae...koga kje go transcendentira svetot...

"Ako te zaprashaat: Shto e dokaz za tvojot tatko vo tebe?, odgovori im:Toa e dvizhenjeto i miruvanjeto".

Ovie Isusovi zborovi ukazhuvaat deka nie, lugjeto zhiveeme vo dualistichki povekjedimenzionalen svet.Deka duhovniot svet ne e odelen od materijalniot i deka ne treba edniot da se otfrli poradi drugiot za da se osoznae stvarnosta(vistinata).

Vo krajnata apsolutna vistina(kako shto tvdat onie shto spoznale) ne postoi razvoj. "Bog" po samata svoja priroda e smiren(no ne e krut)i ne e podlezhen na promeni. No, koga "ljubovta" e vo akcija taa go stvara univerzumot na kogo mu se potrebni prostor i vreme. Kako shto sonot ima svoe postoenje taka i svetot ima postoenje vo nashiot um(vo ponovo vreme toa go tvrdat i nauchnicite). Svetot egzistira so svoi zakoni i nishto vo nego ne e apsolutno,se e podlozheno na promena i evolucija. I ima svoj "rok na upotreba". No seto ova e kako "Bozhji son" a postoi samo chistata duhovna svest. Evolucija ne postoi a na nekoj nachin kako da postoi...

Ljubovta "ragja" zhelba za dozhivuvanje a toa ne e mozhno bez materija. Svetot e vo "BOGA" .

Na krajot da objasnam zoshto zborot "BOG" go pishuvam pod navodnici. So toa nikako! ne go osporuvam negovoto postoenje tuku deka TOA ne mozhe da se objasni so nitu eden zbor. Choveshtvoto so svoite ogranicheni setilni sposobnosti ne mozhe da go doznae TOA, mozhe samo da go realizira svoeto sebstvo. I tokmu poradi toa shto ne mozhe tochno da se definira taa bezuslovna ljubov a zborot kako zbor razlichno se tolkuva jas pishuvam kako
shto mislam i nema nikakva potreba nekoj toa da go povreduva!

I kje povtoram deka" BOG" spored mene ne e lichnost. Zoshto ako e lichnost, toj bi bil ogranichen a ne beskraen kako shto e ogranichena sekoja lichnos, i sega kakva jas i komu mu pravam nepravda so toa shto mislam deka" BOG" e neogranichen i nepristrasen,vechen - komu???

Samo "svesta" ili "bog" ili "ljubov"... postoi se drugo e imaginacija na istata. So drugi zborovi samo BOG e realnost se drugo e" Bozhji son" ili kreacija koja ne e vechna...






There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Март.2011 во 11:34
Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:



Ke sakash da ni objasnish od kade doshle elementite za da zemjata pocne da se formira - pred 4 bilioni godini kako shto kazuva slikata?
Кон врв
kejt-d-grejt Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 6228
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kejt-d-grejt Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Март.2011 во 17:52
ev baby, aj iscisti si box
се' што е убаво во животот е поезија. сето друго е проза
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Март.2011 во 17:07
Интересен цртеж, но сепак тоа е уметничко дело, а не реална наука.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
LiDivio Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор


Регистриран: 19.Мај.2010
Статус: Офлајн
Поени: 7265
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај LiDivio Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Март.2011 во 08:57
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Март.2011 во 03:15
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Zlatnik, јас не гледам ништо некоректно во тоа што го напишав.

Ев, не сакам да помислиш дека има нешто злонамерно или некаква некоректност во тоа што го реков. Едноставно, прво што помислив беше тоа, дека потсвесно луѓето ја примаат таа информација на начин на кој веќе пишав т.е. под тоа „сите останати“ би можеле да подразберат дека тие кои веруваат во дарвиновата теорија се малку, за разлика од сите други (кои се многу), па оттука да произлезе логиката за исправност на вистината на мнозинството.

А за посета... би сакал, но доцна почнува и сигурно нема да се заврши за 1-2 саати, па ќе немам воз за Велес.тага
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Март.2011 во 11:06
Zlatnik, јас не гледам ништо некоректно во тоа што го напишав. Факт е дека само еволуционистите веруваат во Дарвиновата еволуција, исто како што само христијаните веруваат во христијанството и муслиманите во Исламот. Јас познавам и атеисти и агностици што не веруваат во Дарвинизмот.

Повели на форумот, ем ќе се запознаеме, ем ќе подискутираме околу оваа тема, чисто од научен аспект.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Март.2011 во 01:28
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Дали (Дарвиновата) еволуција е научно издржана или не? Еволуционистите се убедени дека е, сите останати дека не е. ...

Убаво е да се дискутира на оваков начин, каде на едно место ќе се спротивстават различните мислења, ставови, убедувања...
Но, една друга работа ми падна во очи во овој пост.
Во цитираниот дел, со болдирани букви, согледувам еден перфиден психолошки пристап кон читателите, во насока на минимизирање на поборниците на еволутивната теорија како незначителна категорија, за сметка на сите останати кои не веруваат во тие „приказни“. И, нормално, бидејќи се во мнозинстов, мора да се во право и, тие кои се двоумат, или кои од нај различни причини немаат завземено некој став по однос на ова прашање, несвесно би се определеиле за мнозинството и би го прифатиле „божјото“ создавање.
Освен тоа, ова што е спротивно од еволуционизмот е многу полесно за прифаќање, затоа што немора човек длабоко да проучува, немора да истражува, немора да бара докази ... едноставно само ќе ја прифати „вистината“ и ... готово. Тука завршува неговата потрага по вистината и, ќе си продолжи да си ... читај мој потпис!намигнување.
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Март.2011 во 01:45
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 891011>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 1,077 секунди.