IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Филозофија и психологиjа
  Активни теми Активни теми RSS - Го гледам излезот но не и крајот ...
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Го гледам излезот но не и крајот ...

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 89101112 16>
Автор
Порака Обратен редослед
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 23:49
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ako mislish deka racionaliziranjeto praktichno ni pomaga da dobieme povekje slobodno vreme da porabotime vrz dushata, togash se slozhuvam so toa...

Racionaliziranjeto e praktichna rabota.


P.S. Shto mislish, zoshto Diogen celiot zhivot "bezdelnichel?"


Не се ли тоа егоистични потреби , настојувања ?

Јас и мојата душа ?

Имам јас идеи за многу рационални дела , поставки , но тоа во светот кој го живееме се сулуди нешта .

И темата е токму тесно поврзана со рационализирање на животот , еден го имаме .
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 18:34
Ako mislish deka racionaliziranjeto praktichno ni pomaga da dobieme povekje slobodno vreme da porabotime vrz dushata, togash se slozhuvam so toa...

Racionaliziranjeto e praktichna rabota.


P.S. Shto mislish, zoshto Diogen celiot zhivot "bezdelnichel?"

Изменето од Messenger - 13.Април.2010 во 19:03
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Joshua_Tree Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 6477
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Joshua_Tree Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 18:31
I ajde kazi mi,koga veke znaeme so koja misla ke zavrsime na krajot,sto e poubavo?

Sredeni misli i blagorodna dusa polna so ljubov,ili ogromna baza na podatoci vo glavata i nemirna dusa?

Racionalizacijata ni ostava vreme da porabotime na dusata ne samo na fizikusot...do slednata bura vo glavataсреќа




Изменето од Joshua_Tree - 13.Април.2010 во 18:32
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 18:24
Joshua_Tree, ne rekov deka racionalizirenjto nema praktichna upotrebna vrednost:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Racionaliziranjeto e korisno samo od aspekt na praktichno sekojdnevno prezhivuvanje na materijalnoto telo i podobruvanje na uslovite za negovoto opstojuvanje.


Bez racionaliziranjeto nema da mozheme fizichki da opstaneme. Umot i racionaliziranjeto se potrebni za nashata fizichka dobrobitnost vo ovoj fizichki svet so koj se soochuvame sekoj moment. Treba da jademe, da rabotime, da prizveduvame, da se spravuvame so bolesti, prirodni nepogodi, da ekonomizirame so onoa shto ni stoi na raspolaganje i t.n.

Racionaliziranjeto e alat koj e od neprocenliva vazhnost za nasheto fizichko egzistiranje. I toa e potpolno vo red. Od toj aspekt i postoenjeto na egoto e vo red, kako egzekutor na umot i racioto koga treba da se odluchi shto e najdobro da se stori za opstanokot na teloto.

No...

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Racionaliziranjeto ne treba da se razbere kako nekakvo vozilo koe definitivno kje ne donese do duhovna nirvana. Povekjeiljadnoto iskustvo od chovekovata civilizacija dokazhala deka kvantumot na znaenje i negovata obrabotka ne rezultiraat so neshto takvo. Zatoa Sokrat, na krajot od svojot zhivot i vo vrvot na svojata mudrost rekol - "Duri sega znam oti nishto ne znam!" Prosvetluvanjeto se sluchuvalo od prastari vreminja, a se sluchuva i denes, na lugje od sekakvi socijalni sloevi i so sekakvo mozhno (ne)obrazovanie.

Do bitieto bez frustracii, bogat duh i polnota od ljubov i milosrdie ne se doagja so nikakvo racionaliziranje, tuku so prosvetluvanje. A toa ne e vo domenot na umot i egoto, tuku do svesta.



Buda minal trinaesettina godini naukuvajki s'e shto bilo mozhno da se nauchi vo togashniot svet... i se prosvetlil koga na krajot sednal istoshten pod drvoto i osoznal deka nauchenoto ne go odvelo apsolutno nikade.



Изменето од Messenger - 13.Април.2010 во 18:27
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Joshua_Tree Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 6477
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Joshua_Tree Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 17:26
Vo slednata "bura vo mozokot" kako rezultat na novonastanatite promeniнамигнување
...bar ke imas mesto za lezerno procesiranje na istataсреќа
Nema statika vo nisto okolu nas,neli?
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes
Кон врв
Ninja 35 Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 24.Февруари.2009
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 17840
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Ninja 35 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 17:22
Originally posted by Joshua_Tree Joshua_Tree напиша:


Na koj kompjuter pobrzo ke se snajdes?среќа
 
 
На вториот ќе се снајдеш полесно...ама каде е тука предизвикот...збунетост
Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!!
Кон врв
Joshua_Tree Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 6477
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Joshua_Tree Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 17:05
Nemam nikogas navika da stavam svoi komentari izmegju necii citati,no sakam da ti dadam prakticen primer kako izgleda racionalizacijata vo sustina.Nikako ne mozam da se slozam deka treba da gi prifakame promenite okolu sebe kako lekcija od ucebnik koja ke ja naucime na pamet i sekojpat koga ke ne prozivaat ke mozeme da ja izrecitirame.

Malku cuden primer no ke ja dolovi mojata slika:

Imame dva kompjuteri pred nas.Vo edniot ima ogromna baza na podatoci izfrlani i nesredeni i zafakaat 80% od HD,dodeka vo drugiot imame sredena i ubavo uredena baza so koncizni informacii vo posebni folderi(i zipuvaniголема%20насмевка) koja zafaka 20% od HD.

Na koj kompjuter pobrzo ke se snajdes?среќа


Изменето од Joshua_Tree - 13.Април.2010 во 17:06
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes
Кон врв
Joshua_Tree Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 6477
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Joshua_Tree Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 16:51
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Racionaliziranjeto e ekonomiziranje so podatocite i nivnite interpretacii.
Da,mu pomaga na covekot da ne pliva vo more od informacii,a so toa da ja svati sustinata na site promeni i ubavo da gi vklopi vo sebesi.
Bidejki s'e e interpetacija, racionaliziranjeto ne pretstavuva doagjanje do nekakva apsolutna vistina ili vrednost, tuku do privremen lichen ili megjuseben dogovor okolu nekoja rabota.
Ne zboruvame za apsolutnata vistina,a toa deka e privremen dogovor so sebesi mu dava sila da napravi eden cekor ponapred...i pak so alatkata na racionalizacjiata.Taka vo od si pravi "upgrade"na svojot duh bez "siluvanje na mozokot" so more od apsorbirani informacii.

Od iskustvo znaeme deka racionaliziranjeto e edna promenliva i kontinuirana kategorija koja postojano se menuva na osnova na nash*te soznanija, filozofii, dogovori, interesi i potrebi. Ushte povekje, racionaliziranjeto na eden moment ne znachi determiniranje i na sledniot bidejki sekoj nov moment, koj sledi vo alkata na zhivotot, e potpolno nov, nikogash sluchen i nikogash nema da se povtori kako takov. Sekoj sleden moment e svezho novorodeno dozhivuvanje i ako sakame da go osoznaeme vo seta negova polnota kako takvo, togash ne treba da mu prijdeme so odnapred odreden koncept ili presuda. Racionaliziranjeto e korisno samo od aspekt na praktichno sekojdnevno prezhivuvanje na materijalnoto telo i podobruvanje na uslovite za negovoto opstojuvanje.

Zatoa racionaliziranjeto ne treba da se razbere kako nekakvo vozilo koe definitivno kje ne donese do duhovna nirvana. Povekjeiljadnoto iskustvo od chovekovata civilizacija dokazhala deka kvantumot na znaenje i negovata obrabotka ne rezultiraat so neshto takvo. Zatoa Sokrat, na krajot od svojot zhivot i vo vrvot na svojata mudrost rekol - "Duri sega znam oti nishto ne znam!" Prosvetluvanjeto se sluchuvalo od prastari vreminja, a se sluchuva i denes, na lugje od sekakvi socijalni sloevi i so sekakvo mozhno (ne)obrazovanie.

Do bitieto so bez frustracii, bogat duh i polnota od ljubov i milosrdie ne se doagja so nikakvo racionaliziranje, tuku so prosvetluvanje. A toa ne e vo domenot na umot i egoto, tuku do svesta.
E kako be,Mesi,do prosvetluvanje bez racionaliziranje?
Sakas da kazes deka prosvetluvanjeto doagja so palenje sveka vo crkva i molenje pred oltarot tri pati dnevno?

Znaejki deka umot i egoto se dominatni kaj chovekot i deka preku niv toj smeta oti so akumuliranje na znaenje i racionaliziranje kje pristigne do nirvana, prosvetlenite lugje, namesto da odat protiv ovoj chovekov poriv, go koristat kako potiknuvachka sila vo patot kon prosvetluvanjeto. Imeno, tie velat - uchi, analiziraj, sobiraj znaenje, zhongliraj so nego i ispolni se do poslednata pora od tvoeto bitie... i koga kje se prepolnish, koga povekje nema da imash prostor, sila i zhelba da prodolzhish taka i ponatamu, samiot kje go istresesh toj bagazh od tvoite plekji kako nepodnosliva i nepotrebna tezhina i toj moment, koga kje gi povtorish zborovite na Sokrat, kje bide migot na prosvetluvanjeto.
Ova poslednoto nemozam da go svatam nikako poinaku tuku kako filozofski diletantizam(no offense ova e samo moe mislenje)






“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 15:51
S'e shto se sluchuva e so prichina i ima sosem odredena cel... samo shto toa ponekogash ne ni se dopagja ili ne mozheme da go razbereme.

I ne te tesham... istoto vazhi za site nas.












Изменето од Messenger - 13.Април.2010 во 15:51
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 15:42
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Nema pogreshen avtobus.

Tvojot pat e eden i edinstven avtobus. Toj e avtobusot.

Ne e pogreshen, toa samo ponekogash taka ti se prichinuva...


Me teshish ?

Ima edna floskulna prashalna recenica : " Shto bi izmenile od svoeto minato , dali povtorno bi ... ? "

Mnogu golem broj bi izmenile nekoi raboti , shto znaci deka voznata marshuta na avtobusot so koj patuvame , ne sekogash ne vodel kade shto trebalo .

Znam deka e najlesno da se kaze " Vozi Mishko " , no jas sepak ima rezervi .

Изменето од eptendosadno1 - 13.Април.2010 во 15:43
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 15:07
Racionaliziranjeto e ekonomiziranje so podatocite i nivnite interpretacii.

Bidejki s'e e interpetacija, racionaliziranjeto ne pretstavuva doagjanje do nekakva apsolutna vistina ili vrednost, tuku do privremen lichen ili megjuseben dogovor okolu nekoja rabota.

Od iskustvo znaeme deka racionaliziranjeto e edna promenliva i kontinuirana kategorija koja postojano se menuva na osnova na nash*te soznanija, filozofii, dogovori, interesi i potrebi. Ushte povekje, racionaliziranjeto na eden moment ne znachi determiniranje i na sledniot bidejki sekoj nov moment, koj sledi vo alkata na zhivotot, e potpolno nov, nikogash sluchen i nikogash nema da se povtori kako takov. Sekoj sleden moment e svezho novorodeno dozhivuvanje i ako sakame da go osoznaeme vo seta negova polnota kako takvo, togash ne treba da mu prijdeme so odnapred odreden koncept ili presuda. Racionaliziranjeto e korisno samo od aspekt na praktichno sekojdnevno prezhivuvanje na materijalnoto telo i podobruvanje na uslovite za negovoto opstojuvanje.

Zatoa racionaliziranjeto ne treba da se razbere kako nekakvo vozilo koe definitivno kje ne donese do duhovna nirvana. Povekjeiljadnoto iskustvo od chovekovata civilizacija dokazhala deka kvantumot na znaenje i negovata obrabotka ne rezultiraat so neshto takvo. Zatoa Sokrat, na krajot od svojot zhivot i vo vrvot na svojata mudrost rekol - "Duri sega znam oti nishto ne znam!" Prosvetluvanjeto se sluchuvalo od prastari vreminja, a se sluchuva i denes, na lugje od sekakvi socijalni sloevi i so sekakvo mozhno (ne)obrazovanie.

Do bitieto so bez frustracii, bogat duh i polnota od ljubov i milosrdie ne se doagja so nikakvo racionaliziranje, tuku so prosvetluvanje. A toa ne e vo domenot na umot i egoto, tuku do svesta.

Znaejki deka umot i egoto se dominatni kaj chovekot i deka preku niv toj smeta oti so akumuliranje na znaenje i racionaliziranje kje pristigne do nirvana, prosvetlenite lugje, namesto da odat protiv ovoj chovekov poriv, go koristat kako potiknuvachka sila vo patot kon prosvetluvanjeto. Imeno, tie velat - uchi, analiziraj, sobiraj znaenje, zhongliraj so nego i ispolni se do poslednata pora od tvoeto bitie... i koga kje se prepolnish, koga povekje nema da imash prostor, sila i zhelba da prodolzhish taka i ponatamu, samiot kje go istresesh toj bagazh od tvoite plekji kako nepodnosliva i nepotrebna tezhina i toj moment, koga kje gi povtorish zborovite na Sokrat, kje bide migot na prosvetluvanjeto.








Изменето од Messenger - 13.Април.2010 во 15:24
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Joshua_Tree Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 6477
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Joshua_Tree Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 13:52
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Faktichki ne postoi bezdelnichenje od aspekt na sekojdnevnoto razbiranje na toj zbor. I bezdelnichenjeto e delnichenje, no egoto, opshtoprifatenite socijalni normi, nekoja filozofija na zhiveenje ili ubeduvanje mozhe takvoto delnichenje da go okarakterizira kako "bezdelnichenje' zatoa shto spored niv toa e "neplodno" zhiveenje.

Bezdelnicenje e prifakanje na tugi definicii od ucebnik,bez osoznavanje na istite i implementiranje na krajniot rezultat vo nasiot mentalen sklop.

Zatoa go dadov primerot so Diogen... Vo negovoto vreme toj bil smetan za apsolutno najgolemiot bezdelnik vo istotrijata na choveshtvoto, a sega znaeme deka toj potochno bil eden od najgolemite i najostrumnite filozofi koj svesno go odbral svojot nachin na zhiveenje. Od druga strana, Aleksandar bil smetan za najgolemiot vodach vo istorijata, a denes znaeme deka, kako site drugi takvi vodachi, bil magaloman koj za da si go zadovoli svoeto ego bil vo sostojba da sramni so zemja gradovi i egzekutira stotici iljadi lugje, zheni i deca... i se razbira, zhivotot da go zavrshi kako i sekoj drug megaloman i samoubeden bog.

Za tebe zelbata za dominacija na vrstata e megalomanija?
Site golemi skokovi vo gradenjeto na kolektivnata svest doagjaat od golemite luge so kod na LIDERI.Imam vpecatok po tvoite izlaganja deka dosega covestvoto sitgnalo samo do periodot na romantizmot kako stadium na razvoj.Site golemi lideri sto stavile pecat na covestvoto imaat najgolema zasluga za razvojot na istoto.


Inaku, sakame ili nesakame, postoi posledna stanica na ovoj materijalen zhivot i site kje stigneme do nea, bez da vikame "zastani majstore, jas slegov tuka"... i zatoa vredi da se minat shto povekje popatni stanici. Toa e poentata na zhiveenjevo, da se ima shto povekje dozhivuvanja i iskustva.

Taa stanica nikoga ne treba da bide filterot niz koj gi procesirame promenite.


P.S. Racioanliziranjeto "shto korist ima od toa patuvanje?" i "dali od seto toa kje ima neshto vredno?" SEKOGASH doagja od egoto i nikogash od svesta. Za svesta sekoe dozhivuvanje, celiot zhivoten pat, e potreben i korisen, bez obzir kako na toa gleda nasheto ego.


Kako do spoznanieto ako ne racionalizirame?
Ke go trupame mozokot  so nepotrebni informacii,neznaejki deka so toa ja stavame nasata dusa vo totalno gladuvanje.

VREDNOSTA OD RACIONALIZIRANJETO E KRAJNIOT REZULTAT KOJ BI BIL:
-bitie bez frustracii
-bogat duh
-mnooooogu ljubov okolu sebe

“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 01:29
Nema pogreshen avtobus.

Tvojot pat e eden i edinstven avtobus. Toj e avtobusot.

Ne e pogreshen, toa samo ponekogash taka ti se prichinuva...
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 00:02
Hm , neznam , shto ako se vozime vo pogreshen avtobus ?

Ne sakam toa da go doznam koga ke stignam na krajnata stanica , i sepak toa bi bilo losho iskustvo , nepotrebno .
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 89101112 16>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,141 секунди.