|
Зар сите Религии не водат кон Господ. |
Внеси реплика | страница <1 89101112 14> |
Автор | |||||||||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Da, da, greski sme, lugje pravime...ups. Sakav da kazam lugje sme, greski pravime |
|||||||||
Majkl
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 3019 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Не е до денот, до транспортот е Требаше наместо автобус авион да биде. |
|||||||||
Rita.MD
Сениор Регистриран: 25.Јули.2009 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Хахахахаааа... Ај не ни е денот |
|||||||||
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
|
|||||||||
Majkl
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 3019 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
|
|||||||||
Rita.MD
Сениор Регистриран: 25.Јули.2009 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
А кој им дал на нив ( и на сите останати кои така тврдат) привилегиран увид во тоа, за да знаат дека сите автобуси одат до истата цел? |
|||||||||
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
|
|||||||||
Majkl
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 3019 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Мене Јеховините сведоци при една тнр.библијска студија одамна вака ми рекоа: „Сеедно ли е во кој автобус ќе се качиме ако сакаме да стигнеме до одредена цел?„ Не сум Јеховин сведок, но ми се допадна кажаното како илустративен пример(они го наведоа како аргумент додуша).
|
|||||||||
Rita.MD
Сениор Регистриран: 25.Јули.2009 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
А како може да се осознае Бог ако не се прифаќа Неговото постоење? |
|||||||||
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
|
|||||||||
dejanpp
Сениор Регистриран: 30.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 893 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
TREBA PRVO DA SE OSOZNAE STO E TOA BOG
A POSLE DA SE BARA PATOT KON NEGO GOLEMI SVESTENI LICA SEUSTE GO OSOZNAVAAT BOGA |
|||||||||
anakin
Сениор Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
сите религии се насочени кон еден куп активности кои треба одредена група луѓе да си сплоти или да ги држи на баратана линија од некои
тоа сум сигурен а дали водат кон господ тоа е дикутабилно.. оти неверувам дека сите патишта водат кон него сите патишта водат кон РИМ тоа да, но кон Господ тешко |
|||||||||
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
|||||||||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Епа ај и јас да напишам нешто поакадемски и покомплексно, за да не биде, како што ти велиш, штура дескрипција.
Феноменалната дијалектика, елаборирана во трансцеденталниот свет и индиферентно опсервирана од рационален аспект, е иманентна за универзалниот независен ум во маргините на општеството, кое пак преку реторичкиот стил воопшто е некомпактибилно со сегментите кои девалвираат во функција од првичната феноменалната дијалектика. Така да, врти сучи, исто ти се фаќа
|
|||||||||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||||||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
EvAngelos, te molam chitaj ubavo do kraj i ne brzaj so replikite bidejki taka sekogash dijalozite ni zavrshuvaat vo vetar i magla.
Vo interes na prostorov i trpenieto na chlenovite nema da go prenesuvam celiot tvoj tekst, tuku samo kluchnite delovi.
... pa se do krajot, mozham samo da go zemam kako teoloshka kontrukcija so koja Bog nema nishto zaednichko. A spored toa ne gledam zoshto bi ti repliciral na tie zborovi. Jas mu veruvam na Boga, ti veruvash vo deneshnata Hristijanska teologija. Sakash da veruvash vo taa teologija - veruvaj. Nikoj toa ne mozhe da ti go zabrani, kako sto ne mozhesh i ti nikomu da zabranish da govori za Bibilijata i za Boga. Изменето од Messenger - 07.Септември.2009 во 06:28 |
|||||||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||||||||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Ajde , mi trgnalo so doobjasnuvanja, a bash se obiduvam ednostavno da pishuvam, tuku nejse… Koga go napishav sl: “OK, samata religija ne nosi srekja, nitu blagosostojba, nitu progres, nikako, sledstveno na ova ne zasluzhuva posebna elaboracija” , se gleda od avion deka poentata mi beshe da posocham deka religijata i veruvanjata ne zasluzhuvaat posebna elaboracija od aspect na tezite deka tie nosat srekja, spasenie, proglers i slichno, ZNACHI OD TOJ ASPEKT E PRIKAZNA ZA DECA , e sega vidi go boldiraniot del na mojot pasus koj si go kvotirala, jasno se gleda deka posochuvam deka religijata e samo eden od segmentite , pokraj jazikot, umetnosta i naukata, so koi chovekot si sozdava svoj “univerzum”, a so toa, vo zavisnost na stepenot na materijalniot progress go objasnuva - objavuva svoeto soznanie za sebesi i svetot koj go opkruzhuva, E OD VAKA POSTAVENITE TEZI, RELIGIJATA ZASLUZHUVA VNIMANIE, NIKAKO POINAKU. E SEGA SHTO MAJKA BARAM TUKA ( izrazito nevkusno, da ne recham seljachko odnesuvanje vo forma na prashanje), AJDE I TOA KJE GO DOOBJASNAM: DA, TUKA DOAGJAM ZA DA SE SMEAM, NO I DA POSOCHAM NA KULTUREN NACHIN - DA GO RAZOBLICHAM DOGMATSKOTO VERUVANJE, DOGMI I VERUVANJA KOI NASTANALE I SE IMANENTNI ZA PONIZOK STEPEN NA RAZVOJ NA CIVILIZCISKTE PROCESI, KOGA NAUKATA BILA VO BEBSHKI PELENI, DOGMI I VERUVANJA DEFINIRANI VO USLOVI NA ROBOVLADETELSKO OPSHTESTVENO UREDUVANJE, I ISTITE TIE NIZ VEKOVITE SE INSTRUMENTALIZIRALE I STANALE MOKJNA ALATKA VO RACETE NA KREATORITE NA OPSHTESTVENIOT MORAL PROMOVIRAJKJI POKORNOST NA MASITE KON ELITITE I T.N. ...OK, IAKO SE SOMNEVAM DEKA KJE ME RAZBERAT SLEDBENICVITE NA SLOVOTO, SEPAK HRISTIJANSKI E DA SE OBJASNI, PA KOJ KOLKU SVAKJA I KAPIRA... Bonus doobjasnuvanje: Religiite i veruvanjata se znchajni za elaboracii, diskusii , opservacii i sl, koga se nabljuduvaat od aspect na nivnata interakcija so svetot*, kako i nejzinoto vlijanie ( uloga) vo formiranjeto na vrednosnite sistemi, moralot, etikata, no i kako svoevidna alatka vo poverodostojno razbiranje na istoriskite nastani, koncepti i t.n *svet, se misli na svetot shto realno postoi i sozdava elemntarni produkti za opstanok na zhivotot, produkti od mnogu oblasti, materijalni i mislovni, intelektualni i zabavni, zakoni i ekonomii, stopanstva i banki, drzhavi i regii , sport i rekreacija, muzika, film, knizhevnost, nauka, realna nauka koja dava realen pridones za prosperitet, inzhinjerski struki, zadrastvo, obrazovanie, socijani sistemi, parvni, penziski, ..mnogu gi ima…ok, terajte si muabet. Изменето од Marko sk - 07.Септември.2009 во 00:02 |
|||||||||
Rita.MD
Сениор Регистриран: 25.Јули.2009 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Баш ме интересира кои се тие патишта. Се гледа дека не си верник. Зашто еден верник би се посветил на една религија ако не добива ништо за возврат? Напротив, верниците водат поизблансирен живот, со некои морални ограничувања и вредности и секако: надеж. И ако толку не е вредна за елаборација тогаш што мајка бараш на овој подфорум?! Човекот освен со физичка и ментална, е создаден и со духовна страна. Ако не е некоја религија, тогаш тоа ќе биде некоја ефтина алтернатива: спритуализам, магии, халуциногени дроги, ... Се само за да се избега од реалноста и да се контактира со некоја "виша сила". Види, ако ти е подобро да веруваш дека се запира по смртта, ок, be my guest. Јас одбивам. Знаеш колку научници биле религиозни (условно кажано), па сепак ги направиле најсензационалните откритија. Тие немале рационална страна зашто биле верници? Хммм... не би рекла. Некои работи едноставно не држат вода. |
|||||||||
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
|
|||||||||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Messeneger, dobar komentar.
Ok, Koja religija vodela do spasenie...ushte li so vakvi naivni tezi... Tuku ajde i jas da napisham neshto, da se doobjasni no ne vo forma i nivo na detski prikzani, tuku malku poakademski, pokompleksno, i koga vekje vaka poshla diskusijata - za patishtata koi vodat kon nebesa,(ostaj se) deka religijata na koja site ovdeka tolku se povikuvate ( vo zavisnost koj na koja vera propagja), deme taa mozhela da bide patokaz, a vsushnost ne e nikakov patokaz, nitu pak pat kon spasenie, tuku samo eden od segmentite na neshto drugo ..., ajde da pojasnam: Preku kulturata svatena vo najshirok smisol na zborot, koja se sostoi od - Jazikot, Religijata, Umetnosta, Naukata i sekako istoriskite nastani, chovekot izgraduva sopsteven univerzum, (svaten vo nasjshirok smisol) - simbolichki univerzum shto mu ozvozmozhuva da go razbere i protolkuva, da go artikulira i organizira, DA GO SINTETIZIRA I UNIVERZALIZIRA SVOETO CHOVECHKO ISKUSTVO. Vo site niv ( jazik, religija, umetnost, nauka) chovekot otkriva i dokazhuva mokj - mokj da gradi svoj sopstven svet. Site ovie osnovni 'elementi- funkcii' tezhneat vo razni nasoki i im se pokoruvaat na razlichni principi, no toa neznachi nesloga i nekompatibilnost , tuku site ovie 'funkcii' ( elementi na kulturata) se nadograduvaat eden so druga na eden specifichen nachin i se vo edna , bi rekol ogromna interaktivna funkcija, taka da sekoja od niv otvara nov horizont i ni pokazhuva nov aspekt na choveshtvoto, na chovekovata imaginacija, racio, intuicija, prospekcija, manifestirani vo svoevidna forma na ednistvo na kulturniot proces ! Celta na filosofijata na kulturata se sostoi vo toa shto niz mnoshtvoto razlichni manifestacii na duhot ( navedeni pogore) se dokzhuva edinstvoto na negovata sushtina manifestirana preku sozdavanje na sopstven univerzum vo koj chovekot se stremi da se realizira kako individua, kako lichnost i kako opshtestveno bitie, koj pridonesuva vo odvivanjeto na vkupnata reprodukcija i opsanokot na vidot na dostoisteven nachin koj sodejstviva na materijalniot progres....site ostanati prikazni se samo arehetipovi od minatoto i zanemaruvanje na relanosta na svetpot vo koj zhiveeme... .............. Sega veruvam e pojasno za patishtata, ima mnogu patishta ednakvo znachajni kako i religiskite, a mozhebi i poznachajni, koi i te kako vodat kon progress i posrekjen zhivot. A za spasenieto...toa e onoj marketinshki trik, koga zhenata odi da kupi 'make up', instruirana i povedena od reklamnite spotovi, taa ne kupuva kozmetichki proizvod, tuku nadezh za ubavina...OK, samata religija ne nosi srekja, nitu blagosostojba, nitu progres, nikako, sledstveno na ova ne zasluzhuva posebna elaboracija ..i da, koga se diskutira za vera, religija i sl, bez da se stavat vo kontekst so ostanatite elementi koi pogore gi navedov, kako i vremeto i stepenot na razvoj, ne e nishto drugo tuku eftino devalviranje i otkazhuvanje od racionalnata strana na chovekovata priroda. Изменето од Marko sk - 06.Септември.2009 во 16:40 |
|||||||||
Внеси реплика | страница <1 89101112 14> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |