Целта на Масонството

Messenger напиша: Edna ajurveda pogovrka veli: Slepiot chovek nemozhe nikogash da ja osoznae temninata. So drugi zborovi, ako ne ja zapoznaesh drugata strana, kako kje znaesh na koja si ti? Dali si na onaa koja gradi popravichno, posrekjno i popristojno mesto ili... ne?

Pa pretpostavi deka sum ja zapoznal:)))
Zarem chovek mora da stane shtedach ili da odi vo banka da plakja smetki, ili pak da se zaposli vo nea, pa samo taka kje mozhe da go razbere bankarskiot sistem, logika i celi ?

Messenger напиша: ..Inaku, ako ne sakash masonite da se druzhat tajno, bez ti da znaesh za toa, togah zachleni se vo lozhata i taka kje bidesh vo tek so site raboti.

Neeee, jas sum od konk*rencijata vo obidite na gradenjeto na popravichno, posrekjno i popristojno mesto za zhiveenje...

Messenger напиша: ..Lugjeto se sobiraat vo partii za svoj i opshtetsven interes. Vernicite se sobiraat vo svoite verski zaednici za svoj i opshtetsven interes. Razlikata e shto ednite se sobiraat po politichko/ekomoska linija, a drugite po religiozna. So drug zbor, tie se razdvoeni i poradi prirodata na nivnoto postoenje nema nekoja poznachajna zaednichka sorabotka i efekt.

Ok, gi posochuvash motivite za sobiranje na lugjeto vo polit partii ili verski zaednici, vred, no sepak tezata ne e dokraj izdrzhana odprichina shto chovek mozhe istovremeno da bide chlen kako na poli org. taka i na verko relig. zaednici i bilo koi nevladani org, razni gradjanski drushtva i sl.

Messenger напиша: ..Masonite, od druga strana, se sobiraat bez razlika na politichkata, verskata, nacionalnata ili rasnata pripadnost. Na toj nachin tie se mnogu pokompletni, posilni, pohomogeni i poefikasni vo svoeto megjusebno i opshtestveno deluvanje na SITE FRONTOVI i na SITE NIVOA. Chetirite osnovni principi koi se relevantni za masonite se: Bozhjoto tatkovstvo, chovekovoto bratstvo, davanje pomosh na onie na koi im treba i potraga po vistinata (lichnoto usovrshuvanje).

Ovdeka ne go davash motivot, tuku so golemite bukvi ( vikash :)))) mnogu generalizirash.:))) Ok, na strana ova.
Posochenoto mozhe da se postigne t.e. DA DELUVAAT NA SITE FRONTOVI I SITE NIVOA - kako shto si napishal) i vo bilo koja polit partija, nevladini org, gradj. asociacii, dodeka verskite se neshto drugo, od hr. aspect tamu ima samo dve celi: Bog i dushata, t.e. nejzinoto sapsenie i verata - ljubovta vo Boga.

Nejse, kaj nas imame masonska lozha,javno na TV se pojavija, nivniot majstor davashe objasnuvanja pred edna god, i shto so toa, gi nema nigde, barem javno, a nitu vo `charshijata` da se proiznesat ili da se chue glas od niv, ili tie onaka konspirativnbo ja teraat vodta ...ova i te kako frla somnezh na nivnite celi i aktivnosti ?
Ili mozhebi deluvaat vo senka, ne se eksponiraat, kako da se duhovi, tuka se, tie deluvaat, pomagaat, ama nikoj ne gi gleda nitu znae od kade taa pomosh stiga...

Okolu principite, prviot go ima vo verata, najverojatno na toa podrzbiraat, ili ako imaat poinakov koncept za Boga, ama togsh kakvi vernici se ?, drugite dva mi se malku srednovekovno ogranicheni ( bratstvo, koga odele na gurbet i kaj nas se pobratimuvale i se grupirale, izhiveani recidivi od minatoto), a onoj posledniot e najinteresanten - za lichno usovrshuivanje- potraga po vistinata, deluva nekako zabegano, vo koja oblast se ushovrshuvaat tamu i ja detektiraat vistinata?
Kako go pravat toa, a nie koi ne sme tamu tie metodi ne gi znaeme ili pak so pomosh na nekoi delotvorni magii ( film. trikovi) i kultni seansi ja osoznavaat taa ultimativna vistina, ili imaaat nekoi secret books ...ok, sega vidov deka si mi repliciral, iako jas potoa sum napishal neshto, ama ovaa replika ja nemav zabelezhano.




Изменето од Marko sk - 14.Февруари.2010 во 01:14

afrodit напиша: zidarski премногу позитивно збориш за масоните. Не ги знаеме сите работи околу нив. Се претпоставува дека сепак постојат две идеологии кај нив. Едната, помалку веројатната е дека му мислат добро на светот. А втората повеќе веројатната е дека се слуги на сатаната....

Браво за тебе Афродита, целосно го подржувам твоето либерално и слободољубиво размислување! Така треба. Има една реклама на Пепси: Question everything! Уствари еден волк, не овчка ами и козја кожа да наметне пак ке си остане крволочен грабливец.


Месинџер слушај го ова околу тоа кој е подобен за да го примат во нивните редови:

Религиската ориентација, религиско-философската свест за Бог, припадноста кон монотеистичка вера, воопшто сета поставеност на религиозноста на тој човек играе голема улога за тоа кој е подобен. Нормално стравот им е некој одвнатре да не ги направи швајцарско сирење. И на Коза Ностра и бил истиот тој страв па затоа го измислиле и примениле законот на Омерта-та!

Ама углавно секој го проверуваат дали соработува во процесот на примање нивна индоктринација! Е тогаш на тој му се всадува со длабоки корења убедувањето дека категоријата разликување добро од лошо е во нивна надлежност. И што следува? Па нормално дека од здружувањето со такви луѓе во таков сојуз ти си направил добро за тебе, за фамилијата, за заедницата....

Еве сликовито да ти објаснам Месинџер: на пример у дворот имаш изникнато еден млад тазе мигдал(бадем). И расте во наводнета почва. Тоа е предност. Напролет можеш да го калемиш во слива, во питом мигдал, во праска и во кајсија. Сфакаш ли?
Ако имаш некоја слива дрвце го калемиш во питома слива, во кајсија и во цреша.
Ако има некоја дива круша ја калемиш само во питома круша.
Но пази сега: ако во дворот имаш самоизникнато ОРЕВ, е тој не се калеми во ништо! Капираш ли? Оревите се друга врста на овошни дрва. Дури ни друга сорта на орев не можеш да му накалемиш!

Ја сфати ли споредбата Месинџер!

zidarski напиша: Голема Ложа на Македонија. Нема никакви "референци", ниту пак "географски одредници".

Каде е призната ГЛМ

Нешто не ја гледам Грција и Кипар?

zidarski напиша: 1. Dali veruvash vo postoenjeto na Vrhovna Sila (Bog)? Budist, zen-budist ili taosit ne mozhat afirmativno da odgovorat na ova prashanje bidejki nivnata cela filozofija se bazira na osoznavanje, a ne na veruvanje. Tochno e deka budistite ne se izjasnuvat negativno za postoenjeto na Kreator, no toa ne znachi deka istiot go potvrduvaat. Sekakvo vodenje kon metafizichko diskutiranje tie go prechekuvaat so molk - ne zborat za onoa shto ne e osoznaeno. Ако еден Будист го осознал постоењето на Креаторот - зошто тоа би му пречело да одговори потврдно на прашањето? Токму непостоењето на догма во Будизмот по ова прашање - дозволува на поединецот да се изјасни според сопственото осознавање на работите. Ако мислиш дека може да е пречка конкретната терминологија - "верува", не мислам дека е тоа проблем, затоа што суштината на прашањето е сосема друга.

Ova ostanuva samo spekulacija za koja nema mesto vo Budizmot.

Vo Budizmot nema Vrhovna Sila (Bog). Budistite ne negiraat postoenje na nadprirodni bitija (devi), no iako tie imaat pogolema sila od lugjeto ne se nitu priblizhno do onoa shto se podrazbira pod terminot Bog. Devite, spored nasheto razbiranje na neshtata, mozheme da gi pretpostavime kako bogovi, no nitu edno ne e Apsoluten i Ultimativen Bog, nitu mozhe da bide toa. Ushte povekje i ovie bogovi stradaat kako lugjeto od ljubomora, alchnost, zhalenje, posesivnost, lutina i minuvaat preku svojata karma so umiranje i povtorno ragjanje dodeka ne postignat nirvana.

Bidejki Buda go pokazhuva patot do nirvanata toj e uchitelot na lugjeto i bogovite. A bidejki Buda e chovek koj go pronashol patot i se prosvetlil, toj ne e Bog, pa zatoa vo Budizmot, za razlika od onoa shto napravilo Hristijantvoto so Isus, ne postoi Budino poistovetuvanje so Bog.

Vo Budizmot kreator e umot. Postoi samo onoa shto e sozdadeno od umot. Umot e generatorot na site manifestacii. Vo Budizmot nema Kreator nadvor od Kreacijata, nitu Kreacija nadvor od Kreatorot. Toa e Ednobitie. Onoa shto nie go percepirame kako mozaik na razlichnosti e posledica na oderedeniot nachin na razmisluvanje koj ja prizveduva taa iluzija. Tokmu takvata fragmentacija na Ednobititeto e prichinata za site nashi patenja, grevovi, nerazbiranja, kako i nedostatok na ljubov i milosrdie. S'e dodeka Ednobitieto go diskrinimirame kako mnogubitie nema nikogash da se prosvetlime i sekogash kje zhiveeme zo nezadovolstvo, grev i taga.

Ednobitieto e sinteza na onoa shto nie sega go podrazbirame kako krajnosti: "dobro" i "losho", "ispravno" i "greshno", "pozitivno" i "negativno", "temno" i "svetlo", "studeno" i "zheshko", "plus" i "minus", "jas" i "ti"... Spored toa, ne postoi ultimativo i ednostrano "kako treba" i "kako ne treba", pa posledovatelno ne mozhe da se govori za nekakva Bozhja nagrada i kazna za onoa shto e samo Edno i Edinstveno vo egzistencijata na s'e i seshto..

Samiot Buda rekol deka ne postoi Bog kako nekakva Visha Sila nadvor od nas koj go sozdal Svetov, pa kaznuva i nagraduva. Vovednite zborovi na Dhammapada velat:

Site manifestacii se proizvod na umot,
Umot e niven gospodar,
tie se negovi cheda.

Spored toa budist ne mozhe da stane mason, osven ako ne odgovori na trite mandatorni prashanja afirmativno ne od ubeduvanje, tuku od zhelba ( od samo nemu poznata prichina ) da stane chlen vo lozhata.

P.S. Se izvinuvam shto navlegov podetalno vo Budizmot (ne se naogjame na podforumot Veroispoved), no chinam deka toa beshe neminovno za da se objasnat nekoi raboti.







Изменето од Messenger - 27.Јануари.2010 во 17:45

.

Изменето од alf - 17.Септември.2011 во 14:54