ПРАВОСЛАВНИ,КАТОЛИЦИ,ИЗВОРНИ ХРИСТИЈАНИ

zidarski напиша: Јас сеуште не добив одговор на прашањето - што е Божјето Тело и што е Божјата Крв? Оние буквалните...

Jas isto taka se prasuvam. Dali lebot od pricesta se pretvora vo meso koga covek go dzvaka kako meso li ima vkus?

Dali vinoto od istata, se pretvora vo krv, koga covek ja vkusuva?

Maran Ata напиша: Па сигурно дека е НЕТЛЕНА ЉУБОВ. НЕТЛЕНА затоа што тоа е БОжЈА Крв, а не на некој обичен смртен човек и грешник, туку Крв на Оној Кој е безгрешен отсекогаш. Затоа и св.пророк Давид вели дека Господ нема да види распаѓање, односно тление. А што се однесува до љубовта, БОГ Е ЉУБОВ, и од љубов Христос ја пролеа Својата Крв за човечкиот грешен род. А штом Бог е љубов и нетлен, и секој Негов дел е љубов и нетлен. Што не ви е јасно од ова? Та нели тоа и во Светото Писмо го пишува!

ma dzabe sega ti mi go tolkuvas "predanieto", koga covekot jasno si pisal deka krvta ne e nekoj magicen bukvalen pijalok sostaven od krvat Isusova, tuku od netlena ljubov.

pojasno od toa zdravje.

stevompc напиша: Duri vo izjavata na ignatij samiot toj objasnuva deka krvta Hristova e "netlena ljubov" a ne nekakov magicen napitok. smesni ste.

Maran Ata напиша: Еве што вели св. Игнатиј Богоносец (непосреден ученик на св.ап. Јован) за Причеста, а подолу имаш и цитат од Тертулијан. Е сега уште да ми кажеш за кој Атанасиј и за кој Кипријан зборуваш, па да видиме што тие навистина мислат за Евхаристијата. Св. Игнатиј Богоносец (+ 106) – ученик на св.ап. и евангелист Јован Богослов Немам сетило за вкус за распадлива храна ниту пак за задоволствата од овој живот. Го посакувам Господовиот Леб, КОЈ Е ТЕЛОТО НА ИСУС ХРИСТОС, Kој беше од Давидовото семе, а за питие ЈА ПОСАКУВАМ НЕГОВАТА КРВ, која е нетлена љубов (Писмо до Римјаните 7, 3) Тертулијан (155 - 250) Плотта се храни со ТЕЛОТО И КРВТА ХРИСТОВИ, така што и душата, исто така, се збогатува со Господа. (Воскресение на мртвите 8:3)

a kade ovde procita deka velat deka ja jadat i pijat bukvalnata krv i telo Hristovo? Tie samo go koristat istiot simbolicen jazik koj go koristi i Noviot zavet.

Duri vo izjavata na ignatij samiot toj objasnuva deka krvta Hristova e "netlena ljubov" a ne nekakov magicen napitok.

smesni ste.

Изменето од stevompc - 07.Октомври.2008 во 11:28

Maran Ata напиша: Еве што вели св. Игнатиј Богоносец (непосреден ученик на св.ап. Јован) за Причеста, а подолу имаш и цитат од Тертулијан. Е сега уште да ми кажеш за кој Атанасиј и за кој Кипријан зборуваш, па да видиме што тие навистина мислат за Евхаристијата. Св. Игнатиј Богоносец (+ 106) – ученик на св.ап. и евангелист Јован Богослов Немам сетило за вкус за распадлива храна ниту пак за задоволствата од овој живот. Го посакувам Господовиот Леб, КОЈ Е ТЕЛОТО НА ИСУС ХРИСТОС, Kој беше од Давидовото семе, а за питие ЈА ПОСАКУВАМ НЕГОВАТА КРВ, која е нетлена љубов (Писмо до Римјаните 7, 3) Тертулијан (155 - 250) Плотта се храни со ТЕЛОТО И КРВТА ХРИСТОВИ, така што и душата, исто така, се збогатува со Господа. (Воскресение на мртвите 8:3)

Blagodaram Maran Ata, me postedi od baranje citati.

EvAngelos напиша: Атанасиј, Кипријан и Тертулијан не верувале дека лебот буквално се претвара во телото Христово и виното буквално се претвара во крвта Христова и цврсто го бранеле библискиот став дека лебот и виното се симболи, а спомен вечерата е комеморација на Христовата жртва дадена еднаш за секогаш, а не чин на повторно жртвување. За жал, овие бранители на библиските вистини ја загубиле битката со нарцисоидното свештенство. Тоа бил воведот во папството.

Za koj Atanasij i za koj Kiprijan zboruvas?

stevompc напиша: ubavo bi te zamolil da ja procitas celata glava od Jovan 6 i ke vidis mnogu jasno deka se zboruva za Hristovoto telo kako leb, no ocigledno ne bukvalen, pa sega ke gi brisete tie stihovi i od Biblijata izgleda. samo cekam koga ke izleze slednoto izdanie na predanieto.

Rimjanite isto taka gi obvinuvale hristijanite za kanibalizam, pa ucenicite na apostolite Irinej Lionski i Justin macenik i filozof pisuvale na ovaa tema. Taka nastanalo "strashnoto" predanie, koe vsusnost sponatano se pojavilo (a, se pojavuva i den denes, ako za toa ima potreba) kako odgovor na prasanjata na vremeto, no i na slobodnite tolkuvanja i sfakjanja na Hristovite zborovi i negovoto ucenje. Pravoslavnite ne se vinovni sto nekoi protestantski zaednici (pretpostavuvam deka stevompc e Jehovin svedok) gi voskresnuvaat drevnite pogresni ucenja, protiv koi pisuval nekoj togasen hristijanski ucitel. Pravoslavnite, samo se povikuvaat na negovite zborovi, koga se trudat da zboruvaat za odredena tema. Ne gledam nisto loso dokolku nekoj se povikuva na iskustvoto na iskusnite. Zamislete, nekoj lekar da go otfrli veke potvrdenoto iskustvo vo medicinata, i da pocne po svoe mnenie i razbiranje da pravi hirurska operacija. Sto ke izleze od seto toa? Predanieto, vsusnost e drevnoto misticno i duhovno iskustvo na hristijanite, koe sekako deka e polezno za onie koi sakaat da ziveat pobozen zivot. i to...