IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Историја на Исламот
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Историја на Исламот

 Внеси реплика Внеси реплика страница  123>
Автор
Порака Обратен редослед
DOMOSTROJ Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Декември.2012
Статус: Офлајн
Поени: 55
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (1) Благодарам(1)   Цитирај DOMOSTROJ Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: Историја на Исламот
    Испратена: 06.Јануари.2013 во 02:15
Исламот во кратки црти


Исламот проповеда фатализам, при кој слободното самоопределување на личноста се преобратува во фикција. Сè е условено и предодредено. Божеството го голта човекот, не оставајќи место за неговата слободна волја. Промислата Божја во исламот се претвора во ненадминлива судбина, а животниот пат на човекот – е во остварувањето на порано одреден план: сè што се случува со човекот, се прима како неизбежност. Таквиот поглед во неговата логична завршница треба да доведе со мисла за тоа дека нема можност за морален избор. Но, исламот не води до тоа. Неговите теолози ја разработиле концепцијата на паралелизмот, која дозволува морална слобода, но не и морална автономија. Тој поглед е сличен на концепцијата на блажениот Августин, отфрлена од Црквата, и на учењето на калвинистите.
Противречноста меѓу моралната одговорност и ограничената слобода на волјата, исламските теолози се обидуваат да ја надминат со учењето за спасение на сите муслимани. Според нивниот закон на справедливост, муслиманите кои ќе согрешат треба да поднесат соодветна казна во задгробниот свет, но по молитвите на Мухамед и на имамите на исламот и на сиот исламски свет, дури и на најгрешните од муслиманите на крајот на краиштата ќе им биде простено. Треба да се обрати внимание на тоа дека во исламската религија нема посредник меѓу Бога и човекот, а Мухамед е – само пратеник, така што меѓу трансцедентното Божество и светот лежи непроодна пропаст.
Ако е Евангелието монолитно, тогаш во сурите на Коранот, особено меѓу сурите на мекискиот (раниот) и мединскиот (доцниот) период, има противречности. Објаснувањето на муслиманите за тоа е дека Мухамед имал право да ги менува или да ги укинува своите одлуки, а исто така да ги заменува со други. Воопшто, за муслиманите, едно од карактеристичните својства на вистината е нејзината внатрешна противречност.
Треба да се укаже и на своевидната „двојственост” на муслиманската религија, која на своите следбеници им припишува разни правила и обврски во однос на муслиманите и немуслиманите. Треба да се забележат религиозните војни со друговерците, што исламот ги заповеда. Може да се каже дека муслиманите се наоѓаат во состојба на постојана војна со немуслиманските народи, војна во која може да има привремени примирја, но не мир.
Треба да се забележи и препораката на Коранот за принудните, насилни мери што се применуваат во однос кон победените народи за преобратување во ислам. Сметаме дека секое насилство во име на религијата е пред сè навреда за самата религија. Не можеме да се сложиме ниту со дозволеното во исламот многуженство, зашто бракот го сметаме за сојуз на љубов на две личности и нивно единство.
Муслиманската мистика е најсилно изразена во суфизмот, кој извршил длабоко влијание врз литературата и уметноста на Средна Азија и Блискиот Исток. Тоа учење собрало во себе многу претстави и идеи од индуските мистички школи и секти и затоа се колеба меѓу монотеизмот и пантеизмот. Суфистичката поезија нашироко користи алегории и еротски образи за изразување на мистичките доживувања.
На исламската мистика и припаѓаат многубројните дервишки редови; тие се засноваат на заповеди, што понекогаш напомнуваат на монашки завети, но се длабоко различни од нив внатрешно. Излегувањето од дервишкиот ред е слободно и никој не го порекнува. Повеќето устави на дервишките редови содржат во себе укажувања на такви аскетски методи, како што се пост, ноќни бденија, послушание на наставникот – имам итн. Но обично за висока духовна состојба се смета екстазата, која се постигнува со ритмички движења, танц, а во некои случаи – земање дрога.
Кај шиитите религиозните празници ги следат театрализирани претстави и улични процесии. В прочем, треба да се каже, дека и покрај принципиелната разлика меѓу православната мистика на Божествената светлина и вештачката (уметничката) егзалтација на муслиманските дервиши, во целина исламот сочувал повеќе елементи на аскетизам отколку современиот католицизам, а уште повеќе – од протестантизмот.
Кон врв
MalcolmX Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Март.2012
Локација: Македонија
Статус: Офлајн
Поени: 70
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MalcolmX Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Март.2012 во 05:12
Оти ти не си тука кога пишуваат со офф топици па мора некој да им одговори...
Кој ќе спаси еден човечки живот е како да го спасил целото човешство, а кој ќе убие еден невин човечки живот е како да го убил целото човештво.- Куран
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Март.2012 во 22:08
Nauka e nauka, a religija e religija.

Ne meshajte babi i zhabi oti pravite kasha popara.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
MalcolmX Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Март.2012
Локација: Македонија
Статус: Офлајн
Поени: 70
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MalcolmX Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Март.2012 во 18:47
ЗЛОУПОТРЕБА НА ЗНАЕЊЕ

Брзиот развој на науката во последните 50 години создаде голем јаз помеѓу практичните знаења достапни на јавноста и оние кои ги поседуваат и користат владеачките елити. Со достап до практични знаења од биологијата, невробиологијата и психологијата, се отвора простор за поголема манипулација со јавноста. - Ноам Чомски (Noam Chomsky)

Мислам дека го разбираш ова малце...
Кој ќе спаси еден човечки живот е како да го спасил целото човешство, а кој ќе убие еден невин човечки живот е како да го убил целото човештво.- Куран
Кон врв
pHp Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 31.Август.2011
Локација: Rwanda
Статус: Офлајн
Поени: 1477
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај pHp Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Март.2012 во 14:52
Originally posted by MalcolmX MalcolmX напиша:

Барт Ерман на пример е агностик, а вие тука повеќе од половина тврдите христијанството ова она, мислам не сум будала не можеш да кажеш ти или месинџер дека не идете у црква или да не негирате дека сте хирстијани, а од друга страна земате податоци од историјата од атеистите кои самите го направиле ржум христијаснтвото, ок можеби не си христијанин се извинувам али јас барем на едно место да не кажувам каде те разбрав дека си христијанин кога кажа „истото важи и за нас кај христијаснтвото, тука сме исти“. Позз.


Ти фали поентата на пораката, грешкате е во една запирка. Истот важи и кај нас (во мојот поглед на верата) и кај христијанството, тука сме исти (сите сме исти во еден поглед на Бог). Тоа е поентата. Никаде јас не сум изјавил дека сум христијанин, муслиман, хиндуист, будист ....

Изменето од pHp - 15.Март.2012 во 14:53
Ние не сме човечки битија со духовно искуство, туку духовни битија со човечко искуство
Кон врв
MalcolmX Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Март.2012
Локација: Македонија
Статус: Офлајн
Поени: 70
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MalcolmX Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Март.2012 во 14:48
Барт Ерман на пример е агностик, а вие тука повеќе од половина тврдите христијанството ова она, мислам не сум будала не можеш да кажеш ти или месинџер дека не идете у црква или да не негирате дека сте хирстијани, а од друга страна земате податоци од историјата од атеистите кои самите го направиле ржум христијаснтвото, ок можеби не си христијанин се извинувам али јас барем на едно место да не кажувам каде те разбрав дека си христијанин кога кажа „истото важи и за нас кај христијаснтвото, тука сме исти“. Позз.

Изменето од MalcolmX - 15.Март.2012 во 14:49
Кој ќе спаси еден човечки живот е како да го спасил целото човешство, а кој ќе убие еден невин човечки живот е како да го убил целото човештво.- Куран
Кон врв
pHp Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 31.Август.2011
Локација: Rwanda
Статус: Офлајн
Поени: 1477
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај pHp Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Март.2012 во 14:45
Originally posted by MalcolmX MalcolmX напиша:

Се изучува на универзитети, ама тогаш сите големи универзитети докажале дека христијанството е во погрешен пат, па сеа зошто се декларираш како христијанин т.е зошто веруваш од една страна како христијанин, од друга страна као историчар и атеист... тоа не ми е јасно...


Каде виде дека сум се декларирал како историчар, христијанин или атеист?

Те интересира мојата верска определба?
Ние не сме човечки битија со духовно искуство, туку духовни битија со човечко искуство
Кон врв
MalcolmX Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Март.2012
Локација: Македонија
Статус: Офлајн
Поени: 70
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MalcolmX Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Март.2012 во 14:42
Се изучува на универзитети, ама тогаш сите големи универзитети докажале дека христијанството е во погрешен пат, па сеа зошто се декларираш како христијанин т.е зошто веруваш од една страна како христијанин, од друга страна као историчар и атеист... тоа не ми е јасно...
Кој ќе спаси еден човечки живот е како да го спасил целото човешство, а кој ќе убие еден невин човечки живот е како да го убил целото човештво.- Куран
Кон врв
pHp Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 31.Август.2011
Локација: Rwanda
Статус: Офлајн
Поени: 1477
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај pHp Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Март.2012 во 14:37
Originally posted by MalcolmX MalcolmX напиша:

Имаш и арапски христијански универзитети што може да пишуваат свешто за Мухаммеда а.с., а европските далеку го негирале христијанството во секој поглед како лажна и мизерна религија дури викаат и дека Исус уопште како историска личност не постоел!, а да не зборувам за уиверзитетите во Америка и реномираниот библиски истражувач Барт Ерман од Северна Каролина позади својата 30-годишна истражувачка дејност и познавање на неколку старохристијански јазика како еден од најпознатите научници што вика за христијанството ни кажува како дошло до измени во библијата односно Новиот Завет.Кој и зошто ги менувал евангелијата и дали постојат разлики и спротивности од манускриптите?! Значи не би требало да има христијани ако се гледа низ историјата затоа што работите немаат никаква допирна основа со Исус, но ете сепак имаме други универзитети каде не се слагаат со Оксворд, овој во Калифорниа и изнесуваат други докази.Не е се така плитко да гледаш на работите, верата не се учи од интернет, верата се учи пред учени луѓе од книги пред кои тие со години ги истражувале и учеле. Ако сакаш да го научиш Исламот тоа можеш само онаму каде Исламот е најзачуван и онаму каде Исламот почнал -Мека и Медина.- Но за жал ја нема секој таа привилегија, за разлика од христијанството каде центарот и корените на христијаснтвото-Ерусалим е збришан од мапата као зачувана историска религија.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bart_D._Ehrman


Did Jesus Exist?:
The Historical Argument for Jesus of Nazareth

Book Cover Description --“Large numbers of atheists, humanists, and conspiracy theorists are raising one of the most pressing questions in the history of religion: "Did Jesus exist at all?" Was he invented out of whole cloth for nefarious purposes by those seeking to control the masses? Or was Jesus such a shadowy figure—far removed from any credible historical evidence—that he bears no meaningful resemblance to the person described in the Bible? In Did Jesus Exist? historian and Bible expert Bart Ehrman confronts these questions, vigorously defends the historicity of Jesus, and provides a compelling portrait of the man from Nazareth. The Jesus you discover here may not be the Jesus you had hoped to meet—but he did exist, whether we like it or not.”—from Forged

http://www.bartdehrman.com/

Значи интернетот и универзитетите не се мерило за Историјата.


Е видиш, пак имаме методолошки проблем. Значи, Христијанството и неговата порака, идеја и суштина не се учи само во Ерусалим (и не знам од каде тоа дека е избришан од мапата на светот), туку се учи на веронаука од теолози. И обичен селски поп е - теолог.

Не се учи хемија пред маало со експерименти од свеќа и прашок, туку во лаборатории - базирани на научен метод.. (базирано на каузалитет, причинско-последична врска, методолошки испитувања и верификувани факти).
Тоа што некој си направил свој сајт, блог или што ти ја знам и тврди нешто на него, не е релевантен научен податок. Има и ваков сајт www.joyofsatan.com. Значи може и ова на интернет. Има луѓе кои веруваат дека глупостите напишани овде се апсолутна вистина. Но, ова не е релевантен теолошки доказ.
Историјата е наука заснована на научен (каузален) метод.. И се изучува на Универзитети.

Изменето од pHp - 15.Март.2012 во 14:44
Ние не сме човечки битија со духовно искуство, туку духовни битија со човечко искуство
Кон врв
MalcolmX Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Март.2012
Локација: Македонија
Статус: Офлајн
Поени: 70
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MalcolmX Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Март.2012 во 14:15
Имаш и арапски христијански универзитети што може да пишуваат свешто за Мухаммеда а.с., а европските далеку го негирале христијанството во секој поглед како лажна и мизерна религија дури викаат и дека Исус уопште како историска личност не постоел!, а да не зборувам за уиверзитетите во Америка и реномираниот библиски истражувач Барт Ерман од Северна Каролина позади својата 30-годишна истражувачка дејност и познавање на неколку старохристијански јазика како еден од најпознатите научници што вика за христијанството ни кажува како дошло до измени во библијата односно Новиот Завет.Кој и зошто ги менувал евангелијата и дали постојат разлики и спротивности од манускриптите?! Значи не би требало да има христијани ако се гледа низ историјата затоа што работите немаат никаква допирна основа со Исус, но ете сепак имаме други универзитети каде не се слагаат со Оксворд, овој во Калифорниа и изнесуваат други докази.Не е се така плитко да гледаш на работите, верата не се учи од интернет, верата се учи пред учени луѓе од книги пред кои тие со години ги истражувале и учеле. Ако сакаш да го научиш Исламот тоа можеш само онаму каде Исламот е најзачуван и онаму каде Исламот почнал -Мека и Медина.- Но за жал ја нема секој таа привилегија, за разлика од христијанството каде центарот и корените на христијаснтвото-Ерусалим е збришан од мапата као зачувана историска религија.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bart_D._Ehrman


Did Jesus Exist?:
The Historical Argument for Jesus of Nazareth

Book Cover Description --“Large numbers of atheists, humanists, and conspiracy theorists are raising one of the most pressing questions in the history of religion: "Did Jesus exist at all?" Was he invented out of whole cloth for nefarious purposes by those seeking to control the masses? Or was Jesus such a shadowy figure—far removed from any credible historical evidence—that he bears no meaningful resemblance to the person described in the Bible? In Did Jesus Exist? historian and Bible expert Bart Ehrman confronts these questions, vigorously defends the historicity of Jesus, and provides a compelling portrait of the man from Nazareth. The Jesus you discover here may not be the Jesus you had hoped to meet—but he did exist, whether we like it or not.”—from Forged

http://www.bartdehrman.com/

Значи интернетот и универзитетите не се мерило за Историјата.

Иако е темата историја и ислам не сакам да навлагам у христијаснтво и историјата ама мораше колку малце да се разјаснат некои работи.

Зашо имам јас многу добри книги под наслов „Историското христијанство“ и така натаму, но не сум научник и никад не ги користам тие книги тука за да кажам ова вака рекол овој оној онака, а ако сакате можам и јас да направам како вие што правите ама нема далеку да стигнеме.

Само дел да видите за што говорам со пример:

Еден од ценетите христијански научници д-р Александар Кидс во предговорот на “Нова Библија” рекол дека за три работи постојат јасни докази:
а - дека денешната Тора не е Мојсeево дело и дека не е пишувана во време на Мојсије
б -дека денешната Тора е напишана во Палестина, а не во времето на Мојсеј кога израелскиот народ бил во гората Синај.
в - дека денешната Тора е составена во времето на Соломон, односно во периодот помеѓу 8 и 10 век пред Исус, што укажува на тоа дека помеѓу нејзиното пишување и смртта на Мојсеј изминале повеќе од 500 г.
6. Од искуство се знае дека јазикот на големо се разликувал во разни временски периоди. Ако се направи споредба на Англискиот јазик пред 400 години и сега, ќе се најдат огромни разлики помеѓу нив.
Еден од големите христијански научници Нортон, рекол дека не постои некоја суштинска разлика во стилот на Тората и стилот на другите останати книги на Стариот завет кои биле пишувани по ослободувањето на Израелците од Вавилон. А помеѓу смртта на Мојсеј и нивното ослободување стои временска разврска од окулу 900 години.

И јас никаде ова не го користам пример како аргумент дека денешната Тора е изменета, иако има еден куп докази дека е изменета, но не сакам да удрам по чуствата на христијаните и да кажувам работи кои самите викаат дека не се така, и викаат дека има докази за тоа. Позз.

Изменето од MalcolmX - 15.Март.2012 во 14:41
Кој ќе спаси еден човечки живот е како да го спасил целото човешство, а кој ќе убие еден невин човечки живот е како да го убил целото човештво.- Куран
Кон врв
pHp Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 31.Август.2011
Локација: Rwanda
Статус: Офлајн
Поени: 1477
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај pHp Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Март.2012 во 13:54
Originally posted by MalcolmX MalcolmX напиша:



Иначе пхп, сега ти треба да одлучиш дали ќе се води темата за историја или теолошка расправа, научна расправа, значи сепак не е лесно да се докажат некои работи на форум а за тоа си и ти сам свесен но сепак добро е да се научи нешто повеќе.



Гледај, постот со теоријата за Исус и убиствата нарачани од Мухамед - е Историја. Кога се говори за историја, не се мешаат верски чувства и не се користи толкувањето на верските книги.

Originally posted by MalcolmX MalcolmX напиша:




Во Куранот стои: оној кој ќе убие еден невин живот е исто како да го убил целото човештво, а оној кој ќе спаси еден човечки живот е исто како да го спасил целото човештво-Куран.

Мухаммед а.с: Пратен сум да го усовршам моралот на луѓето.



п.с. 'Исламот не е она што муслиманите го прават, туку она што треба да го прават.''



Гледај, ова е проповед. И тоа верска. Куранот, Библијата, Тората, Талмудот, Гита, Упанишади, Веди и т.н. не се релеванти историски извори.
Цитати од верска книга и нивно идеализирање, не може да биде историја, туку веќе верска проповед.
Тоа е причината поради која mungos ја премести темата овде, тоа се обидува messinger постојано да ти укаже.

Originally posted by MalcolmX MalcolmX напиша:



Исто да бидам реален пхп многу од Абу, или некој друг како се вика тие што ми ги пишуваш не ми значат на мене ништо, пр. битка кај Мадр јас прв пат слушам за така битка, зашо може да се случки кои се измислени.


Ова е официјална историја. Можеш секако да ја провериш на сајтовите на арапските универзитети. Исто како што може на европските универзитети да се провери официјалната историја на масакрите на Инквизицијата.

Тоа јас што ќе си направам свој блог, свој сајт и на него ќе си ги пишувам своите теории - не е релевантен научен доказ. Тоа го може секој. И може секој да си создаде сајт за што сака. Еве има и ваков сајт www.joyofsatan.com
Ова не е релевантен теолошки сајт. Ама има луѓе кои веруваат во глупостите пишани овде дека се вистинити.
Во науката има методологија, строги пронципи по кои нештото се тврди дека е вистина или не.


Изменето од pHp - 15.Март.2012 во 14:42
Ние не сме човечки битија со духовно искуство, туку духовни битија со човечко искуство
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Март.2012 во 00:33
Eдна работа треба да се расчисти во ваквите дискусии (во однос на темата).

Ислам е религија, а не егзактна наука. Според тоа, научните придонеси од страна на оние муслимани кои на времето се занимавале , на пример, со математика и медицина, не се должи на Исламот "пер се". Исаламот во тие времиња бил подлога, создавач на услови за да се развијат тие научни дисциплини, но како религија немал апсолутно никаков удел во сето тоа. Исламот не е ниту математика, ниту медицина.

Значи, да се тврди дека извесни научни достигања од минатото се должат на Исламот е погрешно исто така како што е погрешно да се тврди дека научните достигања во Европа се должат на Христијанството.

Инаку неоспорен факт е дека во одреден период  на развивањето на Исламот постоел процут во филозофијата, математиката, педаговијата и медицината. Така, АЛ Кинди имал напишано повеќе од 200 книги за математика, физика, медиција и фармакологија, АЛ Фараби бил познат филозоф, Ибн Сина се смета еден од најголемите научници на сите времиња, човек кој за прв пат го собрал сето медицинско знаење во една енциклопедија од која со векови учеа лекарите на сите континенти, Факр ал-Дин Рази бил енциклопедист и т.н.

Сите овие велики луѓе се јавуват некаде од 9 до 13-14 век.

После тоа нештата се менуваат, процутот секнува и се пропаѓа во темница... Оноа што се случи во Европа со потполната доминацијата на Христијанството кое донесе до црни векови, се случува и со земјите во кои завладеа фундаменталниот Ислам.

И така, оние кои сакаат да подвлечат оти Исламот имал позитивни последици по научниот и едукативниот систем во муслиманските земји секогаш се повикуваат на далечната историја и никогаш не ја спомнуваат поновата, онаа од пред 100-200, pa i 300  години.

Во тој период таканаречените "христијански" држави доживуваат непамтен процут во науката, техниката, уметноста и филозофијата додека исламските држави истовремено доживуваат непамтено заостанување.

А зошто се јавува таквиот процут кај другите земји?

Тоа е затоа што тие дефинитивно раскрстуваат со директното влијание на религијата во секојдневниот живот и верата ја оставаат онаму каде што единствено припаѓа - кај секоја личност посебно.

Овие земји доживуваат прогрес кога се востануваат како секуларни држави.











Изменето од Messenger - 15.Март.2012 во 00:34
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
goran-twin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Јануари.2012
Статус: Офлајн
Поени: 385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај goran-twin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Март.2012 во 22:52
Убиства и немили настани има сегде Мајкл.Ние зборуваме за Инквизација,ако во врска со тоа немаш да изложиш нешто,а плус тоа ти не си историчар,а јас со историчар расправам за историски работи моментално,тогаш подобро не се придавај од страна на протестант.Не дзабе велат молчењето е злато.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Март.2012 во 22:24
офф топик:
Originally posted by goran-twin goran-twin напиша:

Инквизицијата се случи во католичкиот свет и под наредба од католички папа.
Инквизиција имало и во православието само што тоа не се нарекувало така и крвавата дејност беше ограничена претежно на Балканот.

Изменето од Majkl - 14.Март.2012 во 22:25
Бог повторно му говори денес на човештвото преку Неговата пророчица, Габриеле од Вирцбург. Тој не ја говори речта на Библијата!
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  123>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,203 секунди.