Библиски христијани

EvAngelos напиша: За мене Библијата претставува Божја објава, додека пак за православните и католиците таа претстсавува шифрирана објава јасно упатена само до ткн. "свети отци" кои потоа ја дешифрирале, ја изџвакале и потоа им прераскажале на обичните верници што Бог таму всушност сакал да каже.

ova e najdobroto objasnuvanje na pravoslavniot stav za biblijata i predanieto koe dosega sum go slusnal. sekoja pofalba na ova.   

zidarski напиша: Ако некој друг не е во право, не значи дека јас сум во право - а токму тој став излегува како впечаток од она што сите го пишувате низ форумов.

na prv pogled tvojata izjava zvuci tocna i mudra. no nejzinata falinka e sto ne sekogas e tocna. bidejki ima jasni situacii koga edniot e vo pravo a drugiot vo krivo. osobeno onie situacii vo koi ima dva izbora (na primer: ikonopoklonstvo i Bogopoklonstvo, obozuvanje na Marija ili ne, molenje na svetci i nivnite lesevi ili ne, itn.). Vo site situacii so dva izbora, edniot e vo pravo, drugiot vo krivo.

a sto se odnesuva do hristijanstvoto, vo krivo se onie koi ne ja slusaat Biblijata, t.e. Bozjiot zbor.

Maran Ata 2, dali ti si Maran Ata ?

EvAngelos напиша: Ние, библиските христијани, ја читаме Библијата дирекно со помош на просветлувањето на Светиот Дух, додека пак традиционалните христијани (православни, католици) ја читаат индирекно преку перото на православните/католички ткн. "светите отци".

Vo red e toa vo sto si VERUVAS, no kako znaete deka Svetiot Duh ve prosvetlil tokmu vas ???

Od kade toa deka bas vie ja imate vistinskata biblija koj vi go ima toa potvrdeno ?????

Znaci ovdeka si totalno zbunet, Biblijata e ista i za Pravoslavnite i za biblijskite hristijani, togas se postavuva logicno prasanje ???
Ima li dve verzii na Biblijata ?????
-Sekako deka nema..... Togas od kade vi vas idejata deka bas vie ja citate ispravnata i ja tolkuvate ispravno, go spomnuvas Svetiot Duh kako da znameme deka bas vas ve prosvetlil ???
Znaci sepak ovaa e samo prpaganda za koja tvoite spremni napamet nauceni odgvori sepak ne drzat voda - poveli odgvori na konkretnite prashanja

EvAngelos напиша: Значи јас го читам и го поимам ова токму како што Бог кажал таму. Додека пак православните, согласно учењето на некои православни ткн. "свети отци" го прават токму спротивното: се поклонуваат пред слики, им палат кандила на сликите, се молат пред нив, ги целиваат.

So ovoj stav kazuvas deka sepak ste protestanti posto tie imaat ist stav, no jas sepak ce si zemam za pravo da kazam deka ste sepak samo proizvod na reformacijata koja ima stvoreno eden mal milion na razlicni crkvi koi site velat deka se vo pravo i deka tolkuvaat ispravno..
Pak si zbunet od edna strana sakas da veruvame vo tvojata ispravnost a od druga strana nemas nikakov poseben dokaz deka tvoeeto veruvanje e onaa vistinskoto ????

Deneska postojat mnogu crkvi a i ludje koi sepak i pokraj jasna povrzanost so protestanstvoto kako tebe TVRDAT deka se NE protestanski iako sepak vo nivnoto veruvanje nema nisto sto e nadvor od parametrite na SOLA FIDE i SOLA SCRIPTURA, kako ce mi go objasnis ovaa ????

EvAngelos напиша: За мене Библијата претставува Божја објава, додека пак за православните и католиците таа претстсавува шифрирана објава јасно упатена само до ткн. "свети отци" кои потоа ја дешифрирале, ја изџвакале и потоа им прераскажале на обичните верници што Бог таму всушност сакал да каже.

Vo toj slucaj mozes slobodno da zaboravis deka Biblijskite Hristijani ja smetale Biblijata za edinstven izvor na svojata vera (tuka nemas nekoj golem izbor, a pak si zbunet)
IMENO Obrazovanieto i pismenosta na Evropskite narodi (malku istoriski fakti samo kolku za potsetuvanje) doadja do eden opst izraz vo poslednive 200 godini no pred toa toa bilo dostapno samo na bogatite.Prakticno samo visoko obrazovani ludje od tie vreminja znaele da citaat a takvite vo 95% od slucaevi doadjale od bogati familii i bile bogati.
TAKA DA AKO E BIBLIJATA EDINSTVEN IZVOR NA VERA TOGAS SIROMASITE NE MOZELE NIKAKO DA DOJDAT DO TOJ IZVOR OD PROSTA PRICINA NE BILE OBRAZOVANI A TOA E KONTRADIKTORNO SO ONAA STO GO VELI BIBLIJATA...
Tuka drag moj Evangelose doadjame pak do edna tvoja zabluda, koga siromasite konecno naucile da citaa togas doslo do Reformacija, no ti velis (ili pak sakas da kazes) deka nemas nisto so Luter , no ako nemas nisto so Luter,togas 1.KADE STE BILE DOTOGAS ??????
NIKADE znaci ne ste postoele aaaaaaaaaa toaaaa pak Evangelose e mnogu protiv onaa sto go pisuva vo biblijata ZASTO
(JAS VO BIBLIJA CITAM DIREKTNO KAKO STO PISUVA ovaa se tvoi zborovi) ISUS IM VELI NA APOSTOLITE DEKA CE E SO NIV DO KRAJOT NA SVETOT I DEKA NEGOVATA CRKVA CE BIDE POJAKA I OD PEKOLNATA PORTA....OVAA ZNACI DEKA CRKVATA E OSNOVANA PRED 2000 GODINI I NE MOZE DA SE POJAVI STOTINA GODINI POSLE REFORMACIJATA.CRKVATA MORA DA E PRISUTNA VO SEKOJ MOMENT OD MOMENTOT KOGA ISUS JA NAPRAVIL - TAKA DA( vidi 1) VIE NE MOZETE DA KAZETE DEKA NE STE POSTOELE VCERA A DENES DA POSTOITE ZASTO CRKVATA POSTOI KAKO STO REKOV VECE 2000 GODINI ....

Изменето од Templarius - 18.Октомври.2008 во 01:59

Ние, библиските христијани, ја читаме Библијата дирекно со помош на просветлувањето на Светиот Дух, додека пак традиционалните христијани (православни, католици) ја читаат индирекно преку перото на православните/католички ткн. "светите отци".

Јас во Излез 20:4-5 читам дирекно како што пишува: „Не прави за себе идол, ниту некаква слика...немој да им се поклонуваш, ниту да им служиш"
(Излез 20:4-6)

zidarski напиша: Си прочитал што пишува во "Укор"? Си прочитал дека таму се обраќа кон сопствените следбеници и ги опоменува дека не треба да се нарекуваат себе си така, затоа што само од Бога е Словото, а не од него? Прашањето го одговорив - Црквата Е Христова. Неможе да се крштева зграда со Неговото Име, затоа што не е достојна зградата да го носи Тоа Име.

zaradi svojata dobronamernost, ke dozvolam da bidam naiven i da pretpostavam deka ne si sfatil, a ne deka namerno vodis inaet.

tocno e deka vo ukor protiv buntot, luter pisuva za onie koi veke si go prisvoile toa ime za sebe. no procitaj go i prviot citat, kako toa ime zapocnuva. vprocem, jas toa i go tvrdam, deka site tie iminja niz istorijata zapocnuvale kako pogrdni, no podocna stanuvale i pozitivna identifikacija na poboznite.

taka da se potsetime zapocna i imeto 'hristijani'. i toa nie ne go izmislivme, tuku ni bese nakalemeno od paganite vo antiohija.

a pravoslavnite, sami si izbiraat, bidejki nikoj nema za sto da gi ismeva. tie se pretopeni vo svetot, do tolku sto megju niv i svetot nema razlika. zatoa, namesto ruganje, tie uste ordeni dobivaat. no kako sto rece isus, tie svojata nagrada veke si ja primile, i za niv ke izostane povrednata skapocena kruna na nebesnoto carstvo.

Еве да го преформулирам моето прашање - зошто оние себеси што се нарекуваат *изворни христијани* не гласат исто така и во државните регистри?
Зошто не постои регистрирана заедница само под називот *христијани*?
И уште едно прашање - зошто во сите светски истории пишува дека има само три официјални религии - Православната, римо-католичката и протестантската, и кон која од овие три би се приброеле *изворните библијски христијани*?

Изменето од Maran Ata - 17.Октомври.2008 во 04:23

belichka напиша: Ispolnetoto proroshtvo na Hristos se objavuva vo Izvornite Hristijani! ..mnogu lazni proroci kje se pojavat i kje prelazat mnozina... i ova e Hristovo proroshtvo...!!

    


    Tie sto prelazuvaat i zaveduvaat mnozina bidi sigurna deka ne se bibliskite hristijani.
    Jasno e kade pripagaat mnozinata.